心得：到底台灣需不需要海軍陸戰隊
軍武版爭論不休
另外大家可以去google蘇紫雲跟政黑
人家好像是政黑前板主
http://www.ucptt.com/article/HatePolitics/1516178118/2EF
還跟黃偉哲有關係
現任政黑板主跟各大黨還有政治人物又有何關係
是否要公開說明？
作者: cjol (勤樸) 看板: Military
標題: [新聞] 從操演意外分析陸戰隊「真正任務」 專家
時間: Tue Jul 7 21:21:27 2020
原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3220063
原文摘要：
2020-07-07 08:46:13
〔即時新聞／綜合報導〕海軍陸戰隊在上週五發生突擊膠艇翻覆意外，造成兩名士官兵死
亡，台灣國防研究院國防資源與產業研究所長蘇紫雲建議，國防部應向英美取經，在保證
演訓安全的前提下強化「伴護機制」，避免不必要的傷亡。民進黨新境界文教基金會副執
行長吳怡農則認為，此次意外凸顯出台灣在軍演訓練科目上的戰略思維上有更大的問題。
根據《美國之音》報導，吳怡農指出，海軍陸戰隊登陸作戰對於以防禦戰為戰略核心的台
灣來說，是個「不切實際的任務」，而且兩棲登陸作戰本來難度就很高，同時也非常危險
，既然所有訓練都有傷亡風險，那麼台灣軍方就應該給各軍種單位「更加符合實際戰況」
的任務來演訓。
吳怡農認為，萬一中國解放軍試圖登陸本島，以海軍陸戰隊來說，他們最重要的任務是作
為台海灘頭戰最前線的「國土保衛軍」，平時訓練重點也不應放在登陸作戰。蘇紫雲也認
為，未來戰爭型態絕不再需要近身搏鬥，相較於解放軍陸戰隊要採取的登陸奪島攻勢，台
灣陸戰隊所扮演的角色應放在防禦守勢，機動能力的訓練才是重點。
蘇紫雲提到，各國針對陸戰隊的訓練模式及強度都有差異，台灣海軍陸戰隊的訓練和裝備
類似於美國海軍陸戰隊以及英國皇家陸戰隊，強如美軍陸戰隊都曾在訓練時出現傷亡，更
何況台灣。為避免不必要傷亡，蘇紫雲指出，突擊膠艇的設計本來就不耐浪，建議國防部
在演訓時可設置搭載潛水員的隨行快艇，一旦橡皮艇翻覆，可馬上出動潛水員搶救，這也
是未來操演時避免無謂傷亡的關鍵做法。
至於膠艇翻覆造成3名落水士官兵嚴重傷亡，蘇紫雲表示，可能是3人被膠艇敲昏，一旦人
員昏厥、口鼻入水，無論他們曾受過多嚴格的訓練、救生裝備多完備、或當時水域的深淺
度如何，都無法自救、避免溺斃。
心得感想：
台灣國防研究院國防資源與產業研究所就算了
新境界文教基金會何時變成軍武專家？
台灣的海軍陸戰隊應該專精在防禦守勢，機動能力的訓練？
還是演訓時設置搭載潛水員的隨行快艇？