[討論] 為何副行政院長不當甘願當高雄市長??

作者: r1i545we (吃喝拉撒)   2020-07-07 18:08:08
副行政院長階級跟薪水都比高雄市長高
為什麼陳78甘願放棄副院長都要去當高雄市長??
重點副院長工作都還比市長輕鬆
錢多事少離家近的工作不要
這對在社會上工作的魯蛇社畜們完全無法理解啊??
高雄市長這職位究竟有什麼魔力呢?
作者: purue (purue)   2020-07-07 18:10:00
薪水跟權力帶來的利益是差很大的 副手只是屁
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-07 18:11:00
權力天差地遠啊 中央光棍副長vs 有兵權的諸侯
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-07 18:11:00
說實話,當一個市長你能培育多少人馬?多少勢力?累積多少人脈?更別提還是直轄市市長,搞出點花樣和名堂,未來的路更寬更廣阿,78好像55歲吧,這次補選上+連任=61歲,再到中央去歷練(如果還是DPP執政),你說行政院長這種真有實權的會沒機會?你問政壇上想往上爬的,副院長跟高雄市
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-07 18:13:00
柯一個台北市長都可以搞多少位置養黨員 78名義上是副院長 但要做什麼他都得等蘇點頭 還會被各種限制
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-07 18:13:00
長你要選哪個?白痴都知道選哪個阿。當然你要養老退休的話副院長Ok的拉
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-07 18:15:00
你看陳菊 他當年選上高雄市長但是在民進黨內其實沒什麼份量 然後當了12年後就變成一姊了
作者: saisai34   2020-07-07 18:17:00
地方首長土地重劃可以搞的利益大多了
作者: tsgd   2020-07-07 18:25:00
民選才是實質的
作者: kickthewall (none)   2020-07-07 18:38:00
討論過很多次了,結論:掌權與否
作者: ab32110 (月夜水)   2020-07-07 18:49:00
民選的來源才真切然後蔡蘇這種分配是很少有的,民選總統後行政院長基本上變屎缺。
作者: newsyho (newsyho)   2020-07-07 19:15:00
地方首長都市土地規劃決定加上第一手消息,不然你以為只為了韓草要花這樣龐大的經費和人力喔
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱)   2020-07-07 20:47:00
講到行政院第一個都想到蘇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com