Re: [新聞] 中火重啟燃媒機組 時代力量入戰:台電不

作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-07-06 13:21:34
※ 引述《s7166945 (crazyfeng)》之銘言:
: 中火重啟燃媒機組 時代力量入戰:台電不應重啟
: 1.新聞網址︰
: ※超過一行請縮址※
: https://reurl.cc/E75j5n
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 〔記者陳鈺馥/台北報導〕時代力量立委陳椒樺今日召開「中火重啟機組爭議」記者會呼
: 籲,台電應以人民健康為福祉,不需重啟會造成空汙的台中火力發電廠兩部燃煤機組,中
: 央及地方應跳脫政治惡鬥,齊心面對減媒與能源電力問題,加速建置屋頂型太陽能光電。
: 陳椒樺表示,前幾天台中火力發電廠兩部機組重新恢復啟動,環保署、經濟部、台電與台
: 中市政府的態度完全不同,時代力量的態度是備用電力足夠下,其實是不必重新啟動中火
: 燃煤機組。
: 陳椒樺質疑,重新啟動的後果是造成中彰投空氣品質惡化,台電不應啟動機組,希望司法
: 趕快釐清爭議,行政院也不應草率宣告生媒條例無效,希望中央尊重地方政府和民意,重
: 新啟動燃煤電廠是不會被人民所接受。
: 她呼籲,太陽能光電是用電尖峰的最佳救援,而非媒電,全台應加速建置屋頂型太陽光電
: ,尤其是用電量高的北部,不能北部的用電缺口總是靠中南部燃媒機組填補。
: 時代力量台中黨部執行長簡嘉佑質疑,大家都在揣測台電為何要重啟燃煤機組,台電靠著
: 行政院將台中市政府所制定的生媒條例宣告無效,那台中市政府態度是什麼?有沒有要釋
: 憲?台中市府除了開罰外,其實態度非常消極,更沒有設定減媒期程,不要總是政治操作
: 和口水。
: 「備轉容量率應以備轉容量值取代!」時代力量彰化縣議員吳韋達認為,到底備轉容量多
: 少才夠,要根據科學,而非台電想怎樣訂就怎樣訂。若使用兩組最大單機容量,就該使用
: 備轉容量值為標準,而非一直將標準設在備轉容量率(%)的百分比制度。
: 台灣再生能源推動聯盟副理事長蔡志宏批評,台灣從去年開始就不缺電,每年太陽能發電
: 有50%成長,太陽非常大時發電更可達75%,只不過調度電力比較困難。中央和地方政府都
: 是玩假戲,因為台中市府所制定的生媒條例完全沒有罰則,那些都是在玩假的,南部人「
: 有50%成長,太陽非常大時發電更可達75%,只不過調度電力比較困難。中央和地方政府都
: 是玩假戲,因為台中市府所制定的生媒條例完全沒有罰則,那些都是在玩假的,南部人「
: 用肺發電」讓南電北送,真正要解決問題應節能減碳。
: 對此,台電公司副總徐造華反駁表示,「用肺發電」這個說法是不對的。關於二號機重新
: 啟動,一號機才能去做環保設備改善,夏天本來就是承諾運轉九部機組,冬天最多運轉七
: 部機組,夏天必須要維修燃氣機組,因為冬天的時候不會維修。這是現役及板凳制度,二
: 號機就像明星球員流川楓,會輪流上場打球。
: 針對陳椒樺要求備轉容量應訂在5%,徐造華回應,目標是希望備轉容量保持在10%,訂在1
: 0%是有社會共識,當然要用備轉容量值或備轉容量率(%),可以邀請專家學者來討論,
: 但沒有辦法立刻用喊的說要訂5%或6%。
: 4.附註、心得、想法︰
: 其實中火重啟燃煤機組的爭議真的很大,
: 中央不缺電的話何必要重啟機組犧牲台中人的肺?
: 生媒條例宣告無效也很針對台中,
: 這樣人民真的會無法接受!
——————————
附上原文讓大家參考
https://reurl.cc/j7KQzq
【用電屢創新高 得加開中火機組?】
太陽光電綠能不足?無法救援尖峰?
今早,我偕同 吳韋達 彰化縣議員、 時代力量台中黨部 執行長簡嘉佑和 南部反空污大聯盟、 台灣再生能源推動聯盟 共同召開記者會,呼籲中央地方跳脫口水對槓,齊心面對減煤與能源電力問題,並謀求真正解決問題之道。
面對今夏用電尖峰一再創新高,中火二號機重啟爭議,我認同且支持 #太陽能光電是用電尖峰的最佳救援,而非煤電,因此,我主張 #全台應加速建置屋頂型太陽光電,尤其是用電量高的北部。
吳韋達議員則提出 #備轉容量率應以備轉容量值定量取代百分比,檢討當前備轉容量過高的不經濟、碳排與空污,簡嘉佑執行長則認為中火是否因缺電而重啟未說清楚, 立法委員陳椒華 中部服務處主任許心欣強調,#工業用電才是用電年年攀升主因,應加強節電及加速建置綠電。
今天,我提出的五項意見如下,最後要求能源局儘速提出加速建置全國太陽能屋頂的計畫,尤其是用電缺口大的北部,並請台電盡速提出檢討備轉容量的問題。
1.目前中火的爭議包括台中管制生煤條例遭政院宣布部分條文無效、機組遭撤照的處分是否有效,以及減煤量等都是法律爭議,中央地方藍綠各執一詞,吵再多也沒用,均應留待司法釐清。
2.行政院不應草率宣告生煤條例無效,希望中央和地方均應以人民為重,努力降低空污,維護人民健康。呼籲藍綠勿惡鬥,中央應尊重地方、尊重民意。無論是中火還是興達,都是老舊燃煤電廠,均應持續減煤降空污,要持續加強減煤幅度,並訂出退場除役時間表。
3.六月氣溫屢創新高,用電高峰也屢破紀錄,成為台電重啟中火機組的理由,但 #用電資訊應公開透明,讓全民了解究竟全台何時何地電不夠。夏日以來,#北部用電量遠高於發電量,需靠南部支援用電缺口,佔總發電量的6~9%,約為4~5部中火機組。
4.夏季尖峰用電的最佳救援是太陽光電,但北部的太陽能光電卻是最少的,因此,#北部及全台均應加速設置陽光屋頂,協助削弱尖峰用電,不能北部的用電缺口總是靠中南部燃煤機組填補。
5.全國大力發展太陽光電之際,應避免在農地、濕地、樹林、潮間帶種電,不能為了加速綠能建置而破壞生態。
與會者的發言重點請看照片圖說~
媒體報導》
中火重啟機組惹議 陳椒華:太陽能是用電尖峰最佳救援_聯合
https://udn.com/news/story/6656/4681506
回應中火爭議 時力立委:行政院不應片面宣告生煤條例無效
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200706001897-260407
中火重啟煤機組 時代力量入戰:台電不應重啟
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3219168
記者會
https://reurl.cc/pde9le
——————————
感覺重點放在
A台中管制生煤條例爭議
B不要北部缺電中部來補 造成中部空污
C用電資訊應公開透明
D如果真的缺電 利用太陽能 設置陽光屋頂是更好的選擇 而且應避免在農地、濕地、樹林、潮間帶設置太陽能
最後2點我蠻贊成的 尤其砍樹挖海種電根本智障
但之前看到屋頂設太陽能板會不會對人體有疑慮 我覺得值得討論
作者: iamdota (dota)   2020-07-06 13:26:00
還好,那本來就是甘蔗田租約到期跟廢棄鹽田
作者: superRKO (朋友最重要)   2020-07-06 13:30:00
台灣蓋了這麼多光電廠 結果全部加起來都比不過用回購的
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-06 13:40:00
北台灣一堆頂樓加蓋鐵皮屋違建不能種光電先鬆綁限制吧
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-07-06 13:56:00
跟投資報酬率也有關,你看一下各縣市的太陽能每kw的年發電量就知道為什麼北部裝的少了,因為大概少了2成的發電,已經不符合投資效益
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-06 13:58:00
北部回收成本比南部要多花2~3年
作者: yien (菲比)   2020-07-06 14:03:00
什摸!!太陽能板不健康嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com