※ 引述《OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)》之銘言：
: ※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言：
: : 想太多
: : 中國斷水斷電就好了
: : 香港人回去種田阿
: 又來一個香港水電靠中國的理論
: 香港的電多到是可以賣給深圳
: 大亞灣核電站還是靠香港出錢才蓋成的
: 斷電??
第一﹐大亞灣核電站修在廣東不是香港。你可以問問日本
核電站修在東京邊上供電給台灣看是否願意（假如技術可行的話）。
沒有足夠關系誰會做這種事情。想必你也不傻。其中利害正常人都能明白。
你自己去拿尺子測量下距離。大亞灣到深圳直線50公裡。
第二﹐大亞灣輸電量佔了香港用電量25%。香港把多余的電賣給深圳
是賺了錢的。中間有差價。
第三﹐大亞灣核電站帶來的環保成本﹐環境負面影響是廣東在承受。
另外針對這個區域的開發限制﹐嚇跑了很多人。比如樓盤都賣不動。
第四﹐大亞灣核電站﹐香港佔股25%。大股東是廣東省政府﹐佔股75%。
不要總覺得這是生意。核電站首先是政治﹐其次才是生意。
: 深圳表示：幹，賣相害
: 香港的水庫加水塘可以供應香港全年用水量的70%
: 也就是在滿水的情況下不下雨香港可以撐7個月
1960年代就發生過9個月沒有下雨的情況。
這也是東江水的由來。。。
另外香港水務署官網數據都能查到的。
東江水佔了香港淡水資源供應的75%﹐上限約8.2億立方米一年。
並且在2011年接近這個上限。
: 你想香港有可能半年不下雨嗎
: 現在是廣東求香港買水
廣東東江水來自河源﹐廣東省每年給河源的財政轉移補貼是200億人民幣出頭。
我查了下最近數據是220億人民幣的財政轉移+每年數億的生態補償款
東江水平均一立方米5.8港幣。一年賣水48億港幣。
河源因為環保問題﹐在2010年前後那段時間披露的數據約55%財政投入在環境保護上。
因為環保問題﹐關閉拒絕的工廠數百億。
河源也是廣東經濟最落後的地區。
人均GDP約4000美元﹐不到廣東平均的1/3。
另外從今年開始深圳東莞也出現了缺水。
深圳東莞非常想要東江水。東江水水質經過多年環保政策
目前是廣深莞周邊水質最好的水源
這水賣給深圳東莞48億﹐他們也會搶著要。
而且我要再強調一遍﹐水資源是戰略性資源。
不是普通的商品。
: 而且水費比自己蓋海淡廠貴
東江水到港價格是5.8港幣﹐加上處理成本﹐大約8-9港幣。
海水淡化工廠是12港幣。這是香港水務署的數據
將軍澳正在建設一個日產13.5萬噸的海淡廠﹐建設成本90億
年產約5000萬噸淡水﹐要實現8億噸的產能﹐需要16個這樣的工廠
不考慮香港的工程效率﹐按照現在的物價﹐需要1440億港幣。
不說別的﹐就說找到這麼多場地再說。
你以為港英時代沒有考慮過自己蓋麼﹖
1970年代就建設過﹐但成本高昂關閉了。
另外這麼大規模的海水淡化﹐光是高濃度廢水排放就是很大的問題。
麻煩你先看看環評能不能過。香港賣地都是各種環保
將軍澳本身還是白鰭豚生活區。
東江水的生態﹐管道維護﹐提水泵站都是廣東在維護。
香港不用出一分錢。
河源有廣東財政轉移和生態補償款﹐河源人可以去廣深東莞工作賺錢
享受同等待遇。河源人可以去香港自由工作﹖
現在你還覺得貴麼﹖
你願意出220億人民幣還是願意出48億港幣﹖
這兩個話題稍微查點資料就明白其中關系。
: 前幾年香港水多到買來的水排大海
大宗物資本身就是長期協議﹐要保量包價﹐不然誰給你修建設施。
另外2011年東江水供應配額就達到了上限。
如果你覺得浪費﹐那減少額度﹐再遇到2011年情況。
廣東也沒有水資源配額給你。
因為我跟你說過﹐東莞深圳已經出現淡水缺口。
需要從更遠的地方調水。
香港之所以重啟海水淡化﹐除了成本下降。
更重要的是廣東省水資源也逐漸開始變得緊張。
廣州深圳都在著手修建海水淡化試點。。
: 所以建制派還提議把水庫填平當豪宅區賣
: 你要斷香港水??
: 廣東表示：幹，賣相害
: : 香港人很清楚自己狀況
: : 不靠中國，香港活不下去
: 青菜成本會提高
: 肉的話冷凍肉從台灣進口
: 台灣農業發大財
: : 香港人最後還是會當個中國人
: 林鄭為了當特首才放棄外國護照的
: 她全家都拿外國護照
: 你說香港人會想當中國人
: 這鬼話連建制派都不信
: : 台灣說好的撐香港
: : 選舉完後還有撐嗎???
: : 現在又要選了
: : 又開始帶風向...顆顆
: