Re: [黑特] 民進黨粉討厭時代力量的重點原因是啥?

作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-07-04 21:50:00
※ 引述《goldenfire (喵吞.Freeman)》之銘言:
→ alexrow: 講這麼多 花國家錢加班審的反腎 到底敢不敢廢旺中啦07/04 21:34
→ iamsocool: 不用廢了啦 柯建銘都說有溫度了07/04 21:35
這也是愚蠢時力所帶的風向之一
你要拿什麼理由廢旺中?雖然大家都知道他就是中共的傳聲筒
可是你沒有他們直接拿中國錢的證據亂解散,是會違憲被大法官打臉的
搞清楚一下,無論統還獨的言論都是釋憲保障過的好嗎?
=============================================================================
這位大哥 管碧玲好像是你家的立委吧 他啥時入時代力量的 你能跟我說嗎
管碧玲 (kuanbiling)
反滲透法有反紅媒行為
今天表決時代力量提案的第七條之三,民進黨投票反對,我發言時指出,民進黨投票反對
並不表示本法沒有處理反紅媒,反滲透法罰行為不罰身分,因此受滲透的傳播行為納入規
範的修法策略,反對的是紅媒行為,不是去定義誰是紅媒。反滲透法對於紅色滲透利用大
眾傳媒進行助選、傳播假訊息妨害選舉罷免等,都有納入處罰。
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2019-07-04 21:34:00
講這麼多 花國家錢加班審的反腎 到底敢不敢廢旺中啦
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-07-04 21:35:00
不用廢了啦 柯建銘都說有溫度了
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-04 21:52:00
XDDDD時力一堆政見跟法案都是民進黨自已主張過的,不敢做說人家加蔥就算了,雙標快笑死
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-07-04 21:54:00
綠粉又自打臉 可憐哪
作者: tsgd   2020-07-04 21:55:00
跟CF一樣阿 你說的那個是選前~沒用了 沒用了?對~那個沒用了
作者: RX00 (煉獄史萊姆)   2020-07-04 21:58:00
時力等小黨最莫名其妙的就在這點:他們可以一邊抱怨民進黨法西斯,一邊又抱怨民進黨沒有去做一些非得法西斯才能做的事,還完全覺得自己邏輯自洽對,反滲透法有反紅媒,但沒有直接證據啊就不能用啊。你要沒證據就硬上,不就是希望DPP法西斯?
作者: latin0126 (latin)   2020-07-04 22:07:00
因為民進黨做了他們就可以罵民進黨法西斯 然後功勞歸功於我監督我好棒的時力啊
作者: RX00 (煉獄史萊姆)   2020-07-04 22:09:00
你是沒看條文?要有資助的直接證據啊。
作者: aladean (打雜工)   2020-07-04 22:19:00
綠粉真的可憐 要一直轉彎 時空背景麻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com