※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言：
: 如果我沒記錯的話，定義逐一如下所示：－
: （以近期的情況而言）
: 白色恐怖：
: 中國國民黨的國民革命軍逃到台灣本島後，曾實施近四十載的戒嚴
這是錯誤的，戒嚴不等於白色恐怖，白色恐怖是指美國麥卡錫主義的延伸
藉由言論和思想審查一個人是否同情共產黨或反對政府，並以此來做為
審判依據，也就是說在白色恐怖下被判有罪的基本上都是親共黨分子或是中共間諜
: 紅色恐怖：
: 香港形成「一國一制」、兩制徹底破滅（中國司法無限引申至本港、甚至是全球每一個角
: 落）之後，言論自由迅速地消失殆盡的形態
這個也是錯誤的，紅色恐怖是指當中國崛起之後，中國的產品或是消費力或是政
治影響力等，從弱勢變成強勢，這種改變引起既得利益者的不安和恐懼
實際上你所講的東西美國也在幹但你會感覺到恐怖嗎？
: 綠色恐怖：
: 因批評目前執政中央的民進黨之施政表現，結果引來「熱鍋上的螞蟻」之窘況
這個也不對，鎖為綠色恐怖是指民進黨政府對於民眾或是反對黨，不論是就事論事的批判
或是無意義無理由的批判都採取訴訟方式禁止，並將不利於政府的言論都已假消息的方式
處理和起訴，人民對於民進黨政府感到恐懼而被迫支持的綠色恐怖
: 在此，個人有點好奇
: 以當下的全球趨勢而言，到底哪一類型的恐怖係最嚴重的？有人知道嗎？
目前來說當然是以美國的麥卡錫主義再起和綠色恐怖最為嚴重
兩種的共通點都是以思想和言論入罪
附帶一提很多綠色恐怖的支持者當年都是反刑法一百條的