Re: [討論] 柯建銘啥時要滾

作者: chungkuowei (arthur)   2020-07-04 12:21:06
※ 引述《messi5566 (梅西56)》之銘言:
: 這咖怎麼看都是比較適合國民黨
: 小英擁有817萬的民意基礎
: 趕走一個民進黨毒瘤應該不難八==
: 認真問
: 有機會嗎
請問法案三讀後 還有沒有被翻盤的機會?
可以利用覆議嗎?
可以提起覆議幾次?
可以由同一政黨提起覆議嗎?
如果對手政黨提出了法案 你是小黨 非常不想讓他過 有沒有特殊制衡方法??
可不可以搶主席台拖時間?
可不可以在這個法案前面提出幾百個法案 並提起主席 請主席每個都表決來拖時間?
要怎麼加速提案程序?並進入表決?
可不可以跟大黨說 好 你要我少提幾個案子 減少表決時數 OK 但你要拿什麼東西給我
我的法案你要不要支持?? 你的法案這邊適用對象該不該修改一下?
你要找誰談??
還是你每件事情都要訴諸直播和民意? 說最大政黨是咆哮打假球?
有沒有考慮用技術性手段來達到自己的目標?
這就是柯建銘的價值
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-04 12:22:00
金平糖不在,各黨的連繫管道就是他了阿,永遠的總召捏只是他的形象也定型了,院長是沒機會了,不過他的真正功能比院長還高了。
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2020-07-04 12:24:00
他就是專打時力呀,有夠討厭,外遇還反同
作者: superRKO (朋友最重要)   2020-07-04 12:25:00
柯建銘14年願意放棄他哈很久的院長位置老實說也是漢子
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-04 12:30:00
他也沒要人修改黨章幫他開後門,該下去選的時候就去選,比一堆烙跑的好多了.....
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-04 12:31:00
檯面上不是院長,但實際上他的重要性比院長還高,當個地下院長也不錯了啦。反正他至少也認命,知道自己定型的形像沒機會挑戰院長大位了。
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-07-04 12:46:00
台北柯3000何時要滾啊 站著台北市政府的資源整天就是搞垃圾回收黨
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2020-07-04 13:02:00
功在黨國,家人幹甚麼都行,綠共護航的真噁心要是發生在民眾黨身上這邊早就酸爆幾十篇討論一兩週甚至一個月

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com