※ 引述 《Rise68 (Rise68)》 之銘言：
: 標題: Re: [討論] 再稍微講講柯跟民眾黨有多智障
: 時間: Fri Jul 3 17:17:21 2020
:
: ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 在柯粉宇宙裡
: 柯文哲還是那個
: 「不會講話但會做事」的直白阿北
: 可是問題是
: 如果同樣大家都在做事
: 其中一個人特別不會講話
: 我為什麼不選會做事講話又得體的人？
理由很簡單，因為民進黨沒有這樣的人
或者有這樣的人，但不居高位
而柯p也許不是又會講話又會做事
這點沒錯，既然如此
請多多支支黃珊珊，啾咪！
: 一個職場主管跟我討論過一個白目同事
: 他就跟我講一句話
: 「大家都說某甲能力不差，就是講話白目點，可是問題是，如果某甲能力沒有顯著優於其
: 他人，我為什麼非得忍受他的白目？」
理由很簡單
就是因為這個某甲
雖然講話白目
但他做事的能力就是屌打藍綠兩黨
代表他有明顯優於其它人
: 我就不講別的
: 如果談論到同性婚姻議題
: 民進黨做的絕對不比柯文哲少啦
: 已經遇到公投大逆風了
: 從行政院想辦法消解爭議
: 取了個
: 「司法院釋字第748號解釋施行法」
: 這個落落長的名稱迴避爭議
: 然後蘇貞昌拍影片上火線說明
: 陳其邁蘇貞昌表決前一晚打電話固票
: 拜託民進黨立委要扛住選區壓力
: 最後民進黨立委票票入匭
: 才促成這樁美事
:
: 市政府幫忙聲請解釋？
: 好啦就算你有功勞好不好
: 可是祁家威也提了啊
: 作成違憲解釋的也是大法官
: 結果市政府被柯粉吹成頭號功臣？
: 我就退步來說
: 大家都有功勞好不好
並不是這樣的，事實上對於柯粉來說
同婚能成功他們樂見其成
他們也不關心柯對同婚的功勞有多大
民進黨他們有沒把功勞全攬上身
柯粉也不關心，就算同志沒人感謝柯粉
全部去感謝民進黨，柯粉也無所謂
但偏偏記者一篇故意扭曲事實的報導
把柯打成反同人士，然後綠側翼就
隨棍上去一直打，這才讓柯粉不爽
柯粉不爽的點不在於要不要挺同
而是以柯粉的立場
反同人士=不關心人權
不挺同=自已不是同志不挺同合理
但是同志圈的邏輯卻是
不挺同=反同
無緣無故自已支持的人
被打成反同=不關心人權的人
柯粉當然會不爽
為了反擊抹黑柯反同的言論
才會慢慢回頭去算賬
把柯以前對同志的付出找出來
當然爭吵時難以控制情緒
在講柯對同志的付出難免誇大
但那也是因為綠甲對柯的批評太誇大所致
如果綠甲當真為了同志而罵柯也就算了
但如果他是為了政治鬥爭而而罵柯
那就非常令人不恥了
我本身也不贊同把柯講成是
同婚的頭號功臣
但是大家都同樣對同志付出
為什麼綠甲只打柯
不打祈家威或其它人？
說穿了不就是政治鬥爭
明眼人都看的出來呀
:
: 可是看看柯文哲去年怎麼講？
: 風向不對就說
: 「我投反對票」
: 好不容易凹過了現在又變成
: 「我投廢票」
上面這些都不重要
對柯粉來說，他唯一關心的是
柯p有沒尊重人權
: 然後還跟著反同論點說
: 「政府沒有尊重公投結果」
: 公投題目是什麼都沒看清楚就帶頭造謠
這句話沒問題呀
我請問有沒尊重公投結果
誰決定？公投人數最多的人決定
這樣講合情合理吧
那反甲人士借由公投反映出來
是遠多於挺甲人士
你要不要去問問看反甲人士
公投結果他們有覺得被尊重了嗎？
如果多數人都不覺得被尊重
那柯講這句到底錯在那？
: 這件千古創舉
: 很多很多人都有功勞
: 可是為什麼柯粉老是要大家
: 特別褒揚那個講話最機掰
: 一下說反對一下說廢票
: 一下說男男親嘴看了不自在
: 贊不贊成到現在講不清楚的傢伙？
:
為什麼一定要講清楚？
另外我要講一下，柯粉從來沒要同志去
褒揚柯，柯做的事情不是挺同
而是挺人權，這是也本來就該做的
但現在是同志是在恩將仇報
: 大家都推動同性婚姻合法化
: 民進黨立委過了就過了也立委把這當政績
: 也不會提自己對公投的立場
: 就柯文哲還在那邊大放厥詞要蹭票
: 被罵不是活該嗎？
光聽你講要蹭票這句話
就知道你跟本沒搞懂，
有誰蹭票會說自已反同的呀
他講當初的爭議內容
用意是強調，他為了挺人權
才去做那些同志友善的政策
他要尊重挺同的言論
但反同的言論也要尊重
他理想的社會，是讓不同立場的人
可以互相容忍，但很諷刺的事
最不會容忍的反而是綠甲
如果他真的是為了同志議題去攻擊人就算了
如果他是因為政治鬥爭，而把同志當成鬥爭工具，那就非常令人不恥了