※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: : 我覺得重點就這句啦！
: : 10:28 民眾黨賴香伶：執行率不到八成應該要檢討懲處，要求資訊也是幫國發會方便監督
: : 。如果資訊彙整上都退讓，那執行率更難達到目標。我們反對編列第二期，若(第一期)沒
: : 有達到六成八成，那不應該發錢。如果跟舉債有關，那更該從嚴審核。
: : 要求整資訊彙整都做不到，那執行率呢！
: : 要求第一期的執行率有到六成或八成再編第二期的預算，這很合理吧！
: : 錢給你連六成都沒用到就想要第二筆？
: : 實在是......民進黨黨證去那申請呀！現在辦還來的急嗎？
: 中央補助通常要求地方配合款 可能是一成 兩成不等
: 很多時候執行率不到都是錢沒到位 或者說還在跟中央喬錢
: 要解決這個問題根本上就是財政重劃
: 台北市沒配合款這問題 一直逼著其他縣市要跟上
: 我只想問一句 柯文哲 真的有想要選總統?
: 幹你媽 就拿我的家鄉嘉義縣來說就好
: https://imgur.com/XMpdlvL
: 近五年的自籌財源都只佔歲入13~19%
: https://imgur.com/54AvXvO
: 絕大多數都仰賴上級政府的補助
: 結果預算編列跟決算數差那麼多
: 213億對144億
: 你他媽跟我說要求地方政府執行率
: 他媽的錢先來啊
: 我發這篇噴民眾黨不食人間煙火 也噴民進黨到底有沒有心要建設
: 有的話前瞻就不要在那邊又搞配合款
: 全台灣絕大多數的縣市財政都配合不起啦
: 到最後還不是要你中央政府又撥錢下來補助才有辦法配合
: 既然如此幹嘛這樣多此一舉
: 是想用這種手段掐住地方諸侯嗎? 幹
你這問題，林全已經解釋過了
為什麼前瞻依然要地方出錢，而且還是不低的比例
因為如果中央100%補助
那地方政府就是隨便計畫，反正伸手牌，蓋蚊子館也爽
至於財政劃分的確是該修改了
但台灣的地方政府也有問題與責任
其實地方政府也有加稅的能力與權力，但幾十年來毫無作為...
房屋稅就是最好的加稅方法，能壓制房價又能增加稅收
結果全台灣多數縣市的房屋稅都是1.2%單一稅率
地方政府沒有自覺，那麼就算財政劃分修法
未來還是繼續吵錢不夠
餅就這麼大，怎麼分都有人吵，把餅做大才是根本辦法