[新聞] 盧秀燕只管中火不懂永續,無能解決空污

作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2020-07-02 20:09:23
1.新聞網址︰ https://pse.is/SN3MU
2.新聞來源︰ 放言雜誌
3.新聞內容︰
盧秀燕只管中火不懂永續,無能解決空污
針對台中電廠2號機運轉發電,台中市長盧秀燕又再一次舉著反空污大旗,反對到底,但
是因為最近天氣炎熱,老百姓心裡很清楚,就是需要開冷氣,就是會增加用電,又再看看
天空,看看空氣品質數據,其實空氣污染的情況並不嚴重,所以盧秀燕這一次的再次政治
操作,完全沒有辦法獲得市民共鳴。
當然,台中市還是存在空污問題,只是市民也都已經很清楚,空氣污染除了一部份是來自
境外,其他則是來自工商業、來自交通、來自民生,來自每一個人在日常生活中所直接、
間接的化石燃料使用。所以,要解決空污,其實不是只有政府的事情,必須大家一起改變
一起行動,政府、企業、市民都要有永續的價值跟觀念,共同合作,擺脫過度仰賴化石燃
料,讓台中市成為一座永續城市,才有可能根除空氣污染。
不懂空污成因的盧秀燕
盧秀燕一而再,再而三把關掉中火當成解決空污的最重要手段,讓人感覺她並不認為自己
在政治操作,她似乎是真心相信這樣就可以解決問題,而這也突顯盧秀燕在空污議題上的
最大盲點是她缺乏永續價值,因此她根本就對空污的成因不了解,遑論知道如何解決問題

舉台中市的六月份空氣品質來說,空品最不好的時點跟地點都不是台中電廠所在的空氣監
測站,而是在市區。大里交通站6月21日晚上6點,pm2.5值為35μg/m3,這是台中市6月份
pm2.5值最高的時間跟監測站,同一時間西屯站跟忠明站也都是27μg/m3,而清水站跟沙
鹿站則為較低的12μg/m3跟15μg/m3,難道還是要說空污全部都是因為中火?
應創造台中「生態永續」、「經濟發展」雙贏
盧秀燕作為一個市長,她要思考的是怎麼帶動城市轉型,怎麼帶動台中市的工商業與市民
一起改變,讓聚集大量人口的城市不要成為製造污染的地方,成為一個讓市民生活便利、
生態環境、經濟成長都能共贏的永續城市。
盧秀燕該做的是,絕對不只是關注中火,要思考台中市的汽車使用量可以如何減少?餐飲
的油煙如何改善?城市的綠能如何推動?城市的綠化如何枝葉盛開?如何協助工業用電節
能、協助地方創能、儲能?可惜盧秀燕市長不做這些事情,只想著要關掉中火。
台電也需改善
當然,台中電廠也必須盡最大努力進行改善,包括調度發電,因為空污是有季節性差異,
每年10月至隔年3月是空氣品質不佳季節,在空污季就要減少燃煤發電。因此可以看到台
電是把燃氣機組在空污季時當作發電主力,而利用夏季歲修,以因應空污季調度。所以,
台中電廠2號機適時加入,其實也是為燃氣機組爭取歲修時間。
到了空污季,台電就必須嚴格遵守承諾,執行「擴大自主減煤計畫」,總發電量不超過6
部機滿載(330萬瓩),要比過去空污季8部機(440萬瓩)運轉減少2部機組的發電量,這
點就不容妥協了。
台中市民不「隨燕起舞」
再回頭來說,市民是驅動城市改變的重要關鍵,從這次中火爭議,台中市民沒有隨燕起舞
,也可以足見台中市民的成熟跟理性,也當市民更在意永續時,政府就得更加緊腳步,跟
上市民的需求。
最後要強調,空氣污染只是我們長期忽視環境成本的其中一種反撲而已,還有垃圾過量問
題、水污染問題、水資源匱乏等等,其實都急需集體社會有永續的思維跟行動,否則不只
是傷害自己,也剝奪下一代的資源,這是非常不負責任的。
4.附註、心得、想法︰
轉錄意見,不代表小帥哥對中火立場,小帥哥對文章內容也不是100%同意
以前縣市首長不懂的議題還會怕一下
最近幾年接連出了嘴炮首長
樓下說說, 能源政策怎麼解?
作者: gogen (gogen)   2020-07-02 20:11:00
中火當然是空汚來源,但問題解決不在現在關中火要等海上風電起來,還有燒媒轉燒瓦斯做好
作者: starport (輕鬆看)   2020-07-02 20:11:00
姿勢藍除了政治操作也沒其它本事了
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-07-02 20:13:00
放言 笑死火力發電廠對空汙影響不大 那就不用蓋綠能啊 蓋火電就好
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-07-02 20:16:00
台電趕快把燒煤技術賣給國外啊,根本黑科技啊 lol
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2020-07-02 20:20:00
就白痴文組,明明不是中火單一原因,就硬要推給中火,紫爆幾乎都發生在降載的冬天,更是狠狠打了這個文組市長的臉
作者: maesww (maesww)   2020-07-02 20:31:00
https://i.imgur.com/dnOQxjl.jpghttp這是冬天嚴重的空污 由對岸而來叫9.2去要求對岸的主子降空污比較快啦https://i.imgur.com/PHYZyEq.jpg今天台中空氣這麼好 那裡有空污 笑死
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-07-02 20:33:00
這樣什麼爛雜誌讀者投書errrr
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2020-07-02 20:39:00
桶桶泥,論文的事你愛嘴去嘴,這種科學的事,你不懂就不要出來在那邊丟臉
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-02 21:07:00
好聞
作者: wfelix (清雲)   2020-07-02 21:11:00
中火沒差的話幹嘛發展綠電?全部燒煤就好啊深澳轉彎做啥?勇敢地蓋下去啊燒煤便宜又沒啥空汙不是嗎?綠能不穩又貴 燃氣是最危險且相對貴的火力燃煤唯一解
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-07-02 21:15:00
真的啊,台電根本黑科技,賣出去發大財啊 lol世界各國都白癡不燃煤還關燃煤電廠,就台灣超棒繼續燒好燒滿 lol
作者: Erik6502 (Erik)   2020-07-02 21:22:00
盧秀燕總統妳怎那麼廢?抱歉抱歉,盧秀燕您是市長,無法做總統才能決定的事。原來蔡腫不懂永續
作者: jason751231 (大牛)   2020-07-02 21:24:00
深澳打假球還敢靠杯台中喔
作者: jinx55123 (adid5512)   2020-07-02 21:26:00
世界各國都白癡 火力開好開滿就好了 還在核能綠能可以幹嘛 又貴又危險 台灣只要領先全球燒好燒滿廣設火力發電廠 接下來百年還怕缺電?
作者: ke0119   2020-07-02 21:34:00
本來就影響不大啊,日本也燒30%的煤,而且確實有低污染的燃煤啊,這連文組都知道,不知道的大概是......事實上全世界多數國家一樣是火力為主沒錯啊,你台灣特別厲害趕英超美啊?
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-07-02 21:38:00
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202007020073.asp日本:https://tinyurl.com/yc7ca896 網址太長 ..全世界在努力減少燃煤,就你好棒棒關掉再打開來燒
作者: jinx55123 (adid5512)   2020-07-02 21:45:00
ke說的好啊 請政府儘速設置更多燃煤電廠從此台灣再無缺電問題 電價也不會漲 一舉兩得不對 電價不漲 物價也不會亂漲 一舉三得才對反正沒空污 根本只有好處沒壞處
作者: kickthewall (none)   2020-07-03 01:03:00
傻傻地韓導被罷免就沒有遮羞布了,盧馬上就會被檢視
作者: envwatch   2020-07-03 08:20:00
看整串智障綠糞護航中火的發言,真是廢到可笑。那就開好開滿吧!啥小都扯對岸,沒有對岸,綠糞蟑螂應該賺不到錢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com