Re: [討論] 為何t董不去八卦板戰柯粉?

作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-02 15:13:35
1.我從來沒說過我不相信吳益政的民調只有4%或不相信吳益政民調最低
2.我也從沒說過吳益政會當選之類的話
https://i.imgur.com/yWOxWFh.png
把別人沒講過的話扣在別人頭上
然後嗆賭又不敢賭,臭俗辣
你這種俗辣也只有在政黑同溫層能夠生存啦
像你這種咖小就跟當初躲在政黑的藍蛆一樣只能在屎堆裡面打滾
出去到別的板發文大概沒擠分鐘就被罵到躲回屎堆取暖了,呵
※ 引述《foolfighter (傻瓜鬥士)》之銘言:
: 不敢賭的咖洨不就在講你自己嗎?
: XDDD
: 我開的第一個賭局「你要不要賭吳益政當選」,你到現在還不敢回我啊~
: 怎麼看不敢賭的咖洨都是你啊!
: 還有用賭局回應賭局的喔?那我是不是在開第三個賭局嗆你不敢賭,你再開第四個回嗆..
: .
: 白痴嗎?
: https://i.imgur.com/coKbAGe.jpg
: 我在聊民眾黨候選人民調只有4%
: 你跑來針對我推文回文酸看衰民眾黨是跟現實脫節在取暖,照這個邏輯我當然要懷疑你不
: 相信吳益政民調最低才有臉跑來嗆,不是嗎?
: 結果問你竟然敢來嗆柯黑對於民調的看法跟現實脫節,看好吳益政的話要不要來賭他選不
: 選得上高雄市長,你自己知道柯黑拿來酸的民調是真的,4%柯糞自己才是取暖的那一群就
: 惱羞起狀態起乩Zzzz
: 不敢回應我的賭局,跑去新的賭局跳針
: 這次的賭局是抓著我懷疑他
: https://i.imgur.com/sIWefbp.jpg
: 任何人提民調被嗆現實脫節,那嗆的那個人是不是合理懷疑質疑民調不準啊?你來嗆我跟
: 現實脫節,讓我質疑是不是不相信吳益政民調最低,我用的是疑問句你也可以抓來挑腳轉
: 移話題哭訴我栽贓你喔?見笑轉生氣是在起乩什麼?政黑洪孟楷?
: 問你相不相信民眾黨民調最低?不相信的話要不要來賭吳益政當選?你就承認你相信民調
: 你才是要取暖的4%仔就好了,惱羞跳腳何必呢?你終究還是要承認三咖督民眾黨最廢的啊
: !
: https://i.imgur.com/brRtdSZ.jpg
: https://i.imgur.com/x5g0PlH.jpg
: https://i.imgur.com/NsjxJhS.jpg
: 瘋狂跳針問A答C笑死人
: 我問你是不是不信民調用的是推測的疑問句,你不敢咬定柯黑拿的民調跟現實脫節,轉彎
: 承認民調是真的,還有臉裝受害人喔?
: https://i.imgur.com/wBDiaFX.jpg
: 被質疑到最後自己把自己的話吃回去,承認民眾黨候選人在高雄現實民調只有4%,變成自
: 己才是取暖的那一群XDDD
: 那你前面酸柯黑跟現實脫節在取暖就不成立啦!我用現實做出來的民調不看好民眾黨補選
: ,你在那邊酸我跟現實脫節躲起來取暖,你還不是用質疑的疑問句是用反諷,要道歉也是
: 你得先跟我道歉,先抹屎的人被質疑,哪來的臉跳針我髒你啊?受虐巨嬰的垃圾套路喔?
: 講的話前後矛盾,被質疑就裝受虐兒說別人問句是在污衊你Zzz啊自己都承認民調是真的
: ,前面酸別人講民調在酸爽的喔?好意思吵著要別人道歉喔?碰瓷巨嬰笑死人XDDD
: 自己跑來嗆佔多數看衰民眾黨的推文跟現實脫節,被問到不相信民調的話要不要來賭在那
: 邊顧左右而言他,還在那邊八卦兩萬對政黑600,嗆政黑風向不是現實風向,你以為政治
: 選舉是選批踢踢站長還是選版主啊?柯糞批踢踢用多了跟現實脫節了吧!
: 取暖的4%柯糞三不五時跑來嗆除了4%以外其他人才是在取暖怎麼這麼好笑啊~
作者: greedypeople (普通人)   2020-07-02 15:14:00
提醒你一下笨戰應該根本就不太支持DPP
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-02 15:15:00
https://i.imgur.com/wog19tP.jpg笑噴了,你相信民調你酸我提民調跟現實脫節不就自打嘴巴你所謂的「把別人沒講過的話扣在別人頭上」,這句話應該要原封不動的還給你,在那邊做賊喊抓賊https://i.imgur.com/hNUf0qu.jpg整段句子就是在問你,既然你嗆我提民調脫離現實,你是不是不相信民調,不相信可以來賭吳益政是不是選不上你相信吳益政的民調最低你就承認你自己才是取暖的4%仔就好了,不相信的話才有要不要賭的問題,還可以直接把我的「....嗎?」斷章取義截掉喔?笑死 連續接兩次都把疑問句故意砍掉「嗎?」改成肯定句在那邊栽贓碰瓷,柯糞水準
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-07-02 15:23:00
我終於看懂兩位在吵什麼
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-02 15:23:00
退一萬步我沒有用疑問句質疑你是不是不相信民調,那也是我用現實民調被你嗆推理現實取暖再先,你既然承認了民調是現實風向,那怎樣都是你亂嗆我脫離現實取暖先道歉啊,巨嬰喔?柯糞真的超廢邏輯自行矛盾在那邊腦羞起狀態狂跳針XDDD
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-02 15:27:00
傻瓜小腦袋在全力運轉想怎麼轉移話題了是不是?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-02 15:28:00
你有沒有講過關我屁事喔?我問你相不相信吳益政民調墊底,需要你講過才能問嗎?邏輯是不是死啦?XDDD你相信民調就不會嗆我提民調是脫離現實,不是嗎?既然你酸我提民調,那我不假設精神分裂的情況下當然要合理懷疑你不相信民調
作者: generally (滾來滾去)   2020-07-02 15:29:00
動不動就人身攻擊,很符合你的水準
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-02 15:30:00
故意裝傻在那邊跳針是沒用的啦連續兩次故意把我的疑問句去尾巴改成肯定句在那邊哭鬧大家都看在眼裡柯憐啊我原文就在那邊,質疑你說敢嗆我提民調脫離現實是不是不相信民調?不相信的話要不要來賭!這是疑問句還是肯定句大家自有公評,4%仔跑來嗆4%以外的在取暖被打臉,我提民調被你造謠脫離現實都沒講話了,不要在那邊抓著疑問句哭鬧很難看別人拿你不敢否認的民調被你罵脫離現實,後來承認民調又不敢跟我道歉,柯糞有夠臭俗辣,你如果真的有底氣我造謠咬定你不信民調,你就不用每次都刻意把疑問句尾巴去掉了,跑來碰瓷笑死柯糞小朋友不要再腦羞跳針囉
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-07-02 15:42:00
我還以為再怎麼在意 到今天早上就沒事了吧居然到現在還在講 看來真的超在意XD
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-02 15:44:00
一樣的87邏輯,我有說過「forsakesheep 講過我不相信吳益政民調最低」這句話的證據在哪裡,請你去找出來嘛我從頭到尾講的都是我提民調你嗆我脫離現實,那你是不是不相信民調吳益政墊底柯糞又邏輯爆炸了 超糞XDDD你反白的地方跟你指控的句子就完全不一樣啊,巨嬰怎麼一直在當小朋友無理取鬧啊我講過「forsakesheep曾經講過不相信民調吳益政最低」的證據在哪?是不是要開第三個賭局啦 臭俗辣在那邊跳針你什麼時候要為我拿”你事後聲稱相信的民調”嗆我脫離現實取暖道歉啊?跳針死不認錯的明明就是你啊,我明明是問你是不是不相信民調的疑問句要把我去尾改成肯定句,在偷換概念成我foolfighter說過「forsakesheep說過不相信吳益政墊底的民調」,嘔嘔嘔嘔嘔嘔 糞柯糞事情有先後順序對吧,就算我是用肯定句,你先嗆我提現實民調是脫離現實,事後又承認相信同一份民調,怎麼看都是你該先跟我道歉,你一個4%跑來亂嗆人被逼到承認自己是取暖少數,不跟被你亂嗆的我道歉,還有臉跑來改我句型栽贓碰瓷?自婊的4%碰瓷仔不意外啊柯糞跟小朋友一樣先打人裝沒事,自摔吵著要告老師,超糞XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com