[轉錄] 普通人的自由主義:習近平是中國破敗史觀

作者: vikk33 (陳V)   2020-07-02 13:16:35
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
普通人的自由主義:習近平是中國破敗史觀的最後一搏
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/Aqr3WK
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
upmedia
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
歐戰前幾年,德國工業和軍事實力,與日俱增,擋在帝國野心面前的,是英國的海軍,英
德之間因為文化和種族類似而曾有的過往親善,逐漸因為歐陸政治勢力轉移,而變成敵對
。但英國和德國的部份政治人物,仍積極尋求拆除導火線的方式。邱吉爾和德國大使曾有
一段有意義的談話,邱吉爾提醒大使,德國硬要佔領法國的亞爾薩斯等地,會留下衝突的
火種,大使說歐洲各國都想把德國像動物一樣圈住,邱吉爾說,有德奧義同盟,誰能圈住
德國?英國有長時間的孤立,也沒有因此激動。大使說,孤懸海外的島國,不太一樣,「
如果你曾經很常被鐵蹄踏過、掠奪過和反對過,擋在你和侵略者之間的,只有你戰士的胸
膛,這種緊張的心態會噬奪你的心靈。」
懼怕被征服的德國變成征服者
但懼怕被征服的德國,就在幾年內,變成征服者,被動的防衛語言,就在幾年內,變成德
皇威廉二世的狂語,「在陸地和海洋,維持並強化防衛德國人民的力量,是我永遠的責任
。德國人絕不缺乏能拿起武器的年輕人。」這些能拿起武器的年輕人,因此轉化為侵略者
的鐵蹄,令歐洲人聞風喪膽的戰爭機器。時任海軍部長的邱吉爾,看著德意志帝國的野心
,針對德皇的發言,說出「英國的海軍,對我們來說是必需品,而德國海軍則是奢侈品。
我們的海軍,事關英國的存亡,海軍對我們是生死攸關,對他們則是擴張。」「英國有十
足的海員預備兵力......這個島不曾,也永遠不會缺乏訓練有素且艱毅的海員。」也就是
德國有能戰的年青人,大英帝國也有。能抑制德國野心的,只有英國這個島國了。
英國和德國至此進入軍備競賽,一直到歐戰開打。
歷史的前進,經常是由人類不可抗力的巨大潮流所推動。歐戰、二戰,歸根究底,都還來
自德國的霸權心理,沒有得到正常解決的管道。這個霸權心理,要等到美國卸除德國的武
裝,以北約組織,名為保護,實為監看後,德國才能徹底民主化,才能變成開放社會,對
人類社會才不再有軍事威脅。歷史的大勢,強大到非死幾百萬人無法解決。
現在存在美中之間的衝突,在實質上,和英德之間的對抗,沒有差別。中華帝國的陸地霸
權,也在幾百年間,沒有得到滿足,鄧小平的「永不稱霸」說,只能在中國勢力狹小的時
候,拿時間換空間的時候使用,中國實力增大的時候,中國人就不可能不稱霸,這是中土
大地有人口、有土地、有歷史文化,所必然發生的結果。這個中國稱霸的歷史潮流,也是
「天下大勢,分久必合,合久必分」的一部份。華夏興,則天下一統,天下一統,則對外
稱霸。反之,華夏不興,則天下大亂。
中國注定要與美國對幹
但中國歷史的潮流,卻碰上人類歷史的另一個潮流,中國注定要和主導這個「自由、民主
」潮流的美國對幹,而中國依附的這個中國稱霸觀,應該是大潮流裡的小逆流,勢起的很
快,也會消亡的很快。
二戰前的德國、日本,或是現在的中國,侵略他人仰賴的正當性,是一萬多年來,人類社
會發展的自然結果,先行發展出農耕文明的社會,因為能製造食物、壯大人口,所以在發
明書寫文字、建立國家組織後,靠著「槍砲、病菌與鋼鐵」征戰「落後文明」,搶奪資源
,並消滅落後文明。這個經濟的勢,造成文明大小、人種強弱的差別,在帝國主義殖民時
代達到高峰。一直到今天,先達到先進文明的民族後代,仍然享有發展的優勢。
德國要「呼吸空間」,中國是「中土之國」,這些都是生物性的大,所自然要求的威,所
自然達成的霸。
但就在帝國主義、殖民主義最巔峰的時候,人類文明出現了新斷點,由宗教改革和啟蒙思
想帶來的「自由」觀,及因對自由的渴望而改變政府組織為「民主共和」的政治革命,把
人類推到一個新文明階段,完全不同於以往的奴隸他人、掠奪他人的觀點。在經濟資源有
限,人類還靠天吃飯的時候,赤裸的武力是決定生存的重要關鍵。但人在自由後,產生的
經濟動力,把零和的資源搶奪,變成李嘉圖式的交易互惠,「餅可以做大」。自此以後,
人類的富裕,不用來自奴役他人,人口,不再是要吃飯的一張嘴,而是能夠生產的一雙手
,能夠創造的一個腦袋。
「自由」讓人類文明出現新斷點
「分久必合,合久必分」的歷史觀,就是來自於零和的競爭,就算有千萬畝農田,沒有新
科技的投入,也就只能生產這麼多的米,就只足夠這麼多人吃飯,因此人多就亂、天災也
亂,因為資源稀缺,沒飯吃就要吵,就會亂。亂就要打殺,就要分崩離析,要等到一統天
下,人民才又有幾天好日子過。
但現在的人類社會不用再面臨這種饑荒和豐衣足食交錯的荒謬日子,因為人類的文明,發
展出了經濟自由、政治民主的社會,不用比武力,也不會怕餓死。但歷史的弧線發展固然
如此,並不是每一個社會都在這個發展軌跡上。如果和平的世界裡,仍有幻想靠著武力稱
霸、掠奪他人的軍事力量存在,自我閹割的所謂先進文明,並沒辦法確保先進的自由民主
社會能夠永續存在。這是美中衝突背後的人類困境,也是自利人性的發展結果,沒有警察
維護秩序的社會,歹徒必然橫生,治安必然破壞。
對現代的中國人來說,中國歷史的小勢和人類文明的大勢,就在身邊發生了巨大衝突。中
國的先發文明,在帝國主義時代反而變成落後文化,除了霸權旁落、領土人口受威脅外,
連民族生存都出現困難,「百年羞辱」讓自傲的華夏文化繼承人,變成世界的落後民族,
因此「復興民族榮光」是中國的一大任務,也是承繼歷史大勢所必然的結果。但中國復興
的過程裡,世界已經拐了個彎,美國建立了新的世界秩序,帝國主義的爭霸,變了個模樣
。日本和德國可以在經濟舞台和美國大小聲,但又不會有戰爭發生。放在這種新的,經濟
競爭的圖像裡,中國的追求軍事霸權,變成了時代錯誤。而更錯誤的是,中國之所以能夠
復興,竟在於加入了美國的這個新秩序,取得了經濟成就。現在居然想用這個經濟實力,
重打二次世界大戰?
岳飛穿越了時空,見識到了機關槍,卻忙不迭地拿著機關槍,要回宋朝打金兵。這就是共
產黨的荒謬稱霸了。
但不管北京政府多荒謬,中國的確擁有了軍事實力,也足夠把地球炸翻好幾遍,如果世界
不用武力把中國打回現代,讓其加入自由民主的大潮流,中國終將會是禍害。但美國及世
界可能把中國的稱霸野心,真正的壓制嗎?可以,因為中國只有在表面上加入了世界的新
秩序,骨子裡,仍然是被帝國主義征服的落後文明。
中國成與敗都來自於大一統
Jared Diamond在「槍砲、病菌及鋼鐵」一書的最後,輕描淡寫了中國為什麼敗給歐洲文
明。一樣擁有歐亞大陸的先天食物生產優勢,中國還比歐洲更早有科技文明,但最後帝國
主義起源於歐洲,中國則變成被宰割的對象。Diamond說,鄭和到非洲的時間,比歐洲人
還早,但中國的大一統,讓所有的遠洋探險變成不可能。只要皇帝一開口,事有可為,但
也只要皇帝一揮手,事也會變得不可為。億萬人口只有一個聲音,如果這個聲音是瞞頇、
落後、守舊的,這個大一統帝國,就會是落後退步的。而歐洲從來沒有大一統,歷史上最
大的神聖羅馬帝國,都沒有統治過一半的歐洲土地。因為歐洲的分裂,歐洲得以在彼此競
爭中,推進文明、發展科技。哥倫布就是歐洲的鄭和,但鄭和的傳人在中國沒有未來,因
為中國皇帝不要出海,但哥倫布卻可以在歐洲各國,不斷尋求金援,最後找到了西班牙國
王,而開啟了大航海時代。
鄭和和哥倫布的對比,只是中國之所以落後於歐洲的一個例子,還有成千上萬的中國和西
方的發展差距,都可以歸因於中國的大一統。可以說,中國的成與敗,都來自於這個大一
統。到今天,中國雖然身體在二十一世紀,和世人一樣共享科技文明,但中國上億的腦子
、心靈,都還留在「天下大勢,分久必合,合久必分」的落後治亂史觀。習近平是中國破
敗史觀的最後一搏,現在這個破敗史觀,挾著軍事堀起,要和民主自由大潮對抗,來勢兇
猛。但習近平所仰賴的帝國實力,還是那個三寶太監下西洋的中國,還是那個全中國億萬
人民只有一個聲音的中國,沒有個人自由,沒有創意生產,沒有思想交流,億萬人築的人
牆,看似強大,但在更高的文明面前,還是將如摧枯拉朽,一敗塗地。唯有落後的治亂史
觀給完全摧毀,中國才有加入新世界,取得再造的可能。(本文經作者授權刊登,摘自作
者臉書)
4.附註、心得、想法︰
其實就只是
1901年梁啟超創之
國民黨繼之
共產黨營之
的自以為世界中心的原始民族宇宙觀的費拉打造機制
只能等著洪水清洗
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2020-07-02 13:52:00
獨裁好處--領導者天縱英明,進步快速反之如果是個腦殘...也會快速下滑
作者: odahawk (羊皮狼)   2020-07-02 14:07:00
獨裁從來沒有真進步,只有集中榨取資源的假進步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com