Re: [討論] 綠蟑螂只能在政黑取卵了

作者: e12518166339 (耐綸)   2020-07-02 00:38:45
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: 沒辦法,DPP一堆施政都被嘴暴,只好躲在政黑取暖
: 講礦業法、講居住正義、講ECFA,在八卦會被推
我先說,我覺得DDP在某些議題就是爛,就是廢物
但是,按照你在那邊嗆八卦人數,我一樣可以用一篇八卦人數vs全台灣人來回應你
現實生活中,你講的那些根本沒人在乎,你在八卦版嘴爆,走出社會沒人在乎這個議題
因為如果在乎,勞權公投不會連連署都過不了
如果沒能遇見研究室跟那些自由軟體界的前輩,我現在大概也是庸庸碌碌每天打手遊,做
一份還過得去的工作,誰在管你礦業法?
你講得那個議題都離我太遠,能不能抽到隱角比較要緊
但要因為這樣就不作為嗎?當然不是
如果你真的在乎議題想辦法擴散它,不要只是在網路上打嘴砲,我工作五年多,碰到在乎
的議題我六日有空就跟著倡議團體跑,不只捐款我也身體力行,也會在非同溫層(工程師
圈)聊天過程中,深化那些議題讓他們知道
我所遇過最優秀的組織就是台大大新社,他們像極了軟體開發中的git,每一個議題都有
長期蹲點的學長(git repo),新的人進來學長幫忙帶繼續耕耘
比方說,苑裡反風車後,他們就留下來繼續蹲,之前推的苗栗陳品安,就選上了議員
改變社會,讓大家關注議題,哪有那麼簡單
當然要耗費的成本很高,我要老實說,能長期蹲點的幾乎都是大台北地區中產的小孩
多數在八卦版打手這些議題,他們根本不在乎這些議題,或者他們根本不知道議題痛點在
哪裡,他們只想站在道德制高點嘴人而已
久了之後,只會讓「非同溫層」的人產生審美疲勞,議題的擴展性根本是0
所以我會說,那些議題真的沒人在乎
尤其某些人文章樣板開頭就是那幾個關鍵字
久了之後只會讓一般人覺得厭惡而已
: 在政黑,綠畜會嗆你柯糞、貼堵藍圖,就是不會正面回應
我一直到柯文哲造謠時力,不聽翟黃解釋繼續造謠我才開始黑
如果說要給柯粉什麼建議,我覺得RJ說得很好
現在的柯文哲扣掉他選前到現在張嘴就造謠導致一堆破口不說,柯粉已經淪為「為什麼他
也闖紅燈」這種等級了
過去柯文哲高舉那些價值,柯粉四處踩人覺得別人都是垃圾,不然就笑人家學店
結果民眾黨給選民什麼東西?
你看看民眾黨發言人的水準,每一個發的跟賭藍那種側翼水準差在哪?
販賣機立意良善(我真認為)
但柯粉到處踩人,回過頭來還在那邊裝無辜,當初低調點會弄到變成笑柄?
我還不說現在只要RJ粉專發文,還是可以看到柯粉在酸
: 偶爾會有幾個智障在這邊取暖取多了以為自己有不敗金身
: 就又跑去八卦嗆聲,然後再被嘴回來哭哭
: 因為不想承認就是DPP施政問題、也不想承認自己就是爛
你信不信,高雄市長補選完,八卦版一定一堆檢討高雄人文章
但問題是柯粉一直嘴人家貪二代,自己推個貪一代好意思嗎?
: 只好扯台北好朋友群組、白蟑螂聯手攻擊才會被噓
: 政黑綠畜跑去八卦被噓絕對不是自己爛,是因為台北好朋友跟白蟑螂聯手
: 不這樣想,他們就會崩潰
我知道,反正
民心冷冰冰,八卦熱呼呼
: ※ 引述《berkeley5566 (柏克萊56)》之銘言:
: : 看了好幾篇政黑蟑螂文
: : 還有很多推文
: : 都在攻擊八卦版
: : 嘻嘻
: : 垃圾綠蟑螂又沒差
: : 在哪po文都有績效吧
: : 只是政黑蟑螂窩很難豹紋
: : 拿不到豹紋績效獎金吧
: : 很吃味吧
: : 沒辦法
: : 蟑螂窩太臭沒什麼人要來
: : 這邊就是糞坑
: : 臭死了
: : 拉完就走
: 話說講了一年多,結果沒辦個白蟑螂名單出來
: 綠畜真的是廢到笑
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-07-02 00:40:00
柯粉本質跟國民黨立委一樣 沒冷氣吹就快死了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-02 00:41:00
那隻臭嘴垃圾就藍蛆日常 哪會在乎這些啊
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-07-02 00:41:00
你要他們去基層曬太陽接觸選民 重視議題 哪可能它們真的就覺得網路刷聲量 就可以帶到現實風向
作者: aaaba (小強)   2020-07-02 00:42:00
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-07-02 00:42:00
動動鍵盤手 就可以操控議題 幹嘛去基層蹲點
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-02 00:43:00
kmt前幾天佔據立法院八卦豹紋洗滿滿結果現實生活沒人去聲援 超可悲的 發文說柯糞怎麼不去聲援結果還被噓到低調就知道這些廢物只會在鍵盤大聲
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-02 00:43:00
#1Ug03xVK (Gossiping) 要對賭就躲到政黑的咖小呵https://i.imgur.com/689tVaH.png 深綠藍蛆
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-07-02 00:44:00
errrrr又來轉移概念拖國民黨下水了
作者: wupaul (22222)   2020-07-02 00:44:00
推個
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-02 00:44:00
啊不對 沒紅芒果跟蘿莉塔把反對的都水桶加上知識糖果大軍幫忙操控推噓文 他們會連八卦都控制不了https://i.imgur.com/NQCjtIT.png
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-02 00:46:00
反對的都水桶 ← 沒證據知識糖果大軍 ← 沒證據,沒證據只能躲在政黑取暖
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-02 00:47:00
柯憐哪 造謠廢物拿不出證據只能靠知識糖果洗風向
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-02 00:47:00
每次都貼同樣的圖有什麼效果,呵要對賭了沒?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-02 00:48:00
爽啊 這張圖你無法反駁只能跳針沒意義 柯憐哪
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-07-02 00:48:00
這張圖看不懂想表達什麼
作者: moswu (蚊子)   2020-07-02 00:48:00
K黨還需要別人拖下水?不都自己跳的嗎
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-02 00:49:00
有空在這嗆人 沒空幫勞權公投連署....XDDDDDDD
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-02 00:50:00
某m說我造謠不是基層防疫人員阿,我嗆他對堵到現在都不敢賭,呵呵
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-02 00:50:00
通通都是過勞死的元兇 可以回家不用吵了啦 YAAAAA
作者: KimWexler   2020-07-02 00:51:00
八卦那群過度放大八卦的擴散力了 以前是八卦上的文或
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-02 00:51:00
你有證據早就拿出來了啦 笑死 只會找群組帶風向
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-02 00:51:00
這就跟前幾天立法院抗議一樣,平常在這邊把人嘴成像大魔頭一樣,結果國民黨立委真的衝佔立院了,卻沒什麼人去聲援支持
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-02 00:52:00
你賭我就拿證據阿,可是你臭俗辣不敢賭,笑死
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-02 00:52:00
當初"要休假不要加班"喊得好像世間莫忘苦人多
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-02 00:53:00
你自己發文造謠買不到口罩 被打臉後刪文還被截圖酸後在才那邊嗆聲說第一線 還造謠咧 柯憐哪
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-02 00:53:00
會不會是數位諸葛亮在ptt看白藍粉整天嘴那個人像大魔頭一樣,就回報黨中央可以用這個理由衝啊?
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-02 00:53:00
結果別人真的少錢了又靠北那是老闆的事情 ZZzzz
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2020-07-02 00:53:00
千萬不要跟反智白蟑螂們吵架, 這群腦被活摘的真的很輸不起
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-02 00:54:00
不是說造謠?那就來賭阿,不敢是不是?
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-02 00:54:00
跟柯文哲推銷口罩販賣機同一個屎樣子 解決舊問題的妙方就是創造更大的新問題
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-02 00:55:00
臭俗辣又跑了,可憐
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-02 00:55:00
你們藍蛆出名的沒信用 傻了才跟你賭
作者: skyexers (g(y))   2020-07-02 00:55:00
咦? 原來賭到這篇來了
作者: busman214   2020-07-02 00:55:00
柯糞哪在乎什麼議題啊 最多就做做網路聲量、打打嘴砲而已啦 被人瞧不起活該啦 4%仔還是滾回八卦打手槍取暖吧z
作者: genheit (genheit)   2020-07-02 00:55:00
左膠滾啦,回去中國
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2020-07-02 00:55:00
造謠買不到口罩是怎麼回事???有備份的文章可以朝聖嗎??
作者: KimWexler   2020-07-02 00:55:00
是說私怨可以寄站內信就好
作者: skyexers (g(y))   2020-07-02 00:56:00
深綠韓粉XDDDDDD
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-02 00:56:00
https://i.imgur.com/NQCjtIT.png 可憐哪造謠被電歪就刪文
作者: donkilu (donkilu)   2020-07-02 00:56:00
推第一段 不過老實說啦 PTT本來就是打嘴砲發洩的地方
作者: a2005414 (PTT金城武)   2020-07-02 00:57:00
這篇講的真好
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-02 00:57:00
喔,臭俗辣要回來了
作者: donkilu (donkilu)   2020-07-02 00:57:00
要有實質影響 得靠媒體傳播出去才有用 不然都是講爽的
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-02 00:58:00
https://i.imgur.com/EcXcR7m.png 不是說造謠,來賭阿?連五萬都捨不得喔?
作者: donkilu (donkilu)   2020-07-02 00:59:00
指控發洩文是網軍也不大對 就是發爽的 是能有什麼影響力不過PTT風氣也被玩爛了 互相抹屎抹得樂此不疲 無解
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-07-02 01:00:00
你口中得藍蛆結果繳了5年時力黨費XD
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-02 01:00:00
臭俗辣也就只敢抹阿,嗆要對賭就跑了,可悲
作者: tigerzz3 (CC)   2020-07-02 01:00:00
柯糞吃屎 好嗎
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-02 01:01:00
時力沒變質我就會繼續繳啦,黨費又沒多少
作者: stesome (corn)   2020-07-02 01:02:00
認真講,RJ是綠底的,碰到柯酸綠的就受不了,早就不客觀了
作者: serenitymice (靜鼠)   2020-07-02 01:02:00
白粉就自以為清高的低能
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-02 01:02:00
TMD才多少人,整天分綠底藍底乾脆先解散啦
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-07-02 01:02:00
幫你跟他們提點一下啊,有些id前面是英文的笨蛋的很挺時力都不見得繳了五年XD
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-07-02 01:03:00
RJ是綠底的 ? 挖靠 他都被打成綠底柯粉了
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2020-07-02 01:03:00
那篇文也太好笑了,會使用PTT這種快退流行的社交網站結果沒聽過口罩APP,騙鬼嗎?對了,我是覺得很奇怪啦,這麼執著於PTT結果洗到後來結果高雄市長補選出來4% 而且這種結果還不是只有一次,真想問問他們是不是不會膩 超想看補選完八卦會出現多少檢討高雄人的文章
作者: benqlove (benq)   2020-07-02 01:03:00
好了啦雲第一線,第一線說自己不知道APP可以預購被退休公務員打臉就連忙自刪,啊不就連阿公都看不下去的造謠仔https://i.imgur.com/NQCjtIT.png 阿公都不信你知道嗎
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-02 01:04:00
呵,你先去醫院問有多少人會用這個app
作者: donkilu (donkilu)   2020-07-02 01:04:00
是啊 就是要去接觸實際面 PTT都嘛嘴砲仔(包括我)
作者: benqlove (benq)   2020-07-02 01:04:00
ㄏㄏ那妳可以說出哪間醫院讓大家笑笑連健保app都沒用過
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-02 01:05:00
臭俗辣每個聽到要賭就落跑,還好意思
作者: skyexers (g(y))   2020-07-02 01:05:00
不是啊 八卦板有支持4%仔的爆文嗎? 好像根本沒啊
作者: donkilu (donkilu)   2020-07-02 01:05:00
歐洲羊會爆炸的理由跟湯圓差不多吧 被抹屎就受不了
作者: benqlove (benq)   2020-07-02 01:05:00
ㄏㄏ,先去檢討為什麼自己害羞到要刪文啦,是我叫你刪嗎
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-02 01:06:00
阿要賭嗎?我貼我的工作證你要不要捐錢給家扶?
作者: benqlove (benq)   2020-07-02 01:06:00
第一線說不知道有健保app那麼理直氣壯要嗆賭,那3個78啊你在哪工作乾我毛線啊,我就問你幹嘛害羞要刪文?羞恥?
作者: tk760521 (0.0)   2020-07-02 01:06:00
白糞真的狂 感覺隨時會衝出來咬人
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-07-02 01:07:00
我是從同婚公投,看到柯CF立場大轉變,就知道他是牆頭風向球,柯粉轉柯黑了
作者: benqlove (benq)   2020-07-02 01:07:00
被阿公打臉打到怕媽媽認不出來所以趕快刪嗎
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-02 01:08:00
不是說我雲第一線,要賭就開始轉移話題喔?政黑怎麼一堆這種臭俗辣,笑死人
作者: stesome (corn)   2020-07-02 01:08:00
nicolas是RJ自己說自己是綠底的,你不信喔莫非你認為他是1450?
作者: tsgd   2020-07-02 01:09:00
原PO 是立意良善 立意:D
作者: jj980734 (碎掉的玻璃心)   2020-07-02 01:09:00
真的很好奇2022北市長民眾黨會剩幾%嘿,比姚文智的17%還低我一定笑死
作者: benqlove (benq)   2020-07-02 01:09:00
懶得花時間給路邊阿公都能打腫臉的造謠刪文仔,打電動去
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-07-02 01:09:00
呵,不敢賭就找一堆理由
作者: benqlove (benq)   2020-07-02 01:10:00
知道羞恥連忙刪文給推啦,跟那些不知羞恥的高級一點
作者: tkglobe (nashi)   2020-07-02 01:10:00
被阿公打臉是哪篇文啊?
作者: benqlove (benq)   2020-07-02 01:12:00
就不翻網址出來啦,免得這逼看到我就高血壓
作者: tsgd   2020-07-02 01:12:00
太陽花跟曇花差別真的在於後續民眾的行動力增援
作者: yoyogods (柚)   2020-07-02 01:12:00
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-07-02 01:13:00
你好優秀 我碰到太難的議題就不管了
作者: RLH (我們很近也很遠)   2020-07-02 01:13:00
原po被綠粉寄生了 無妄之災
作者: benqlove (benq)   2020-07-02 01:14:00
e125這篇蠻不錯的,有時候社會就是不care,多說惹人嫌不過我真的建議時力不只要站在道德面,也要推出解決方案
作者: pujipuji (噗嘰)   2020-07-02 01:15:00
推關心議題的耕耘蹲點,這些人反而被網嘴派酸是覺青左膠
作者: s555666 (螺蟲)   2020-07-02 01:15:00
柯屁無能嘴砲,很早就看破了
作者: tsgd   2020-07-02 01:15:00
柯文哲這套戰法去年開始就不管勸阻的聲音了
作者: stesome (corn)   2020-07-02 01:16:00
不用笑,柯文哲當初是靠魅力型領袖取得台北市長的,民眾黨又沒有這號人物,得票率低於10%也不意外
作者: liuyc888 (志)   2020-07-02 01:17:00
網路世界裡 各種議題喊高道德 除了風向自己爽 真的沒人在乎
作者: pujipuji (噗嘰)   2020-07-02 01:18:00
認識一些持續蹲點或進NGO燃燒熱情的人,是真心佩服
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-07-02 01:18:00
時力最有價值的是枋寮養雞場附近那三個鄉 都20%政黨票那會成為永久鐵票,至少是屏東議員的基礎和骨幹另外還有邱顯智這人的人格,善良到他竹崎家鄉50%人支持以上中選會都撈的到數據NPP只要按部就班照著走,遲早有天能打下一個地區執政權人格和陰德--->轉化為選票和數據都有,養雞場也感謝國昌
作者: faiya (Dis)   2020-07-02 01:21:00
柯的團隊根本出問題了吧,感覺現在都是小朋友,每次抓議題
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-07-02 01:21:00
去關照這議題
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2020-07-02 01:21:00
要罵柯,黑柯起碼要有這篇水準還差不多,無腦黑跟盲目柯粉根本87趴像
作者: ms893030   2020-07-02 01:21:00
講得真好
作者: a1chemy (QQ)   2020-07-02 01:22:00
而且“居住正義”不只是不支持,反對的居多啦。房價一跌房貸族直接要補繳房價差額,誰隨隨便便就拿的出100-200萬...
作者: tsgd   2020-07-02 01:23:00
與其講團隊 不如說CF跟壁爐 尤其CF他抓定主意 誰能動搖他?
作者: stesome (corn)   2020-07-02 01:23:00
現實社會就是dpp好棒dpp好帥為什麼要順dpp
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-07-02 01:23:00
光是學國昌跑屏東抗議養雞場、學邱顯智關心弱勢..柯黨先說一下自己哪幾個有跑地方;近期也只有聽到賴香伶
作者: faiya (Dis)   2020-07-02 01:24:00
台灣的房價的確很高,高到很多人買不起,但問題是租沒問題
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-07-02 01:24:00
跑去三義和鄉親搏感情而已...
作者: tsgd   2020-07-02 01:24:00
而這些無腦酸語 很多泛藍底的早就習以為常
作者: stesome (corn)   2020-07-02 01:24:00
如果只能說民進黨的好話那其他政黨乾脆解散算了
作者: faiya (Dis)   2020-07-02 01:25:00
現實生活到底有那些人一天到晚DPP好棒DPP好帥啊???
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-07-02 01:25:00
柯黨我只佩服賴(勞工)和高(科技).. 這兩人言之有物
作者: tsgd   2020-07-02 01:26:00
每次都讓陳思宇跟楊寶偵出來耍寶 到底是想怎樣
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-07-02 01:26:00
BMW,其實他們屏東還不只有跑崁頂
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-02 01:27:00
可憐啊
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-07-02 01:27:00
帶頭的亂搞議題,底下的能跑出來的也有限,時力這部分好多了
作者: faiya (Dis)   2020-07-02 01:27:00
耍寶人物各黨都有,但問題是你要怎麼化解他
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-07-02 01:27:00
@zeu 你說的是柯黨還是NPP 主詞先說一下......
作者: faiya (Dis)   2020-07-02 01:28:00
若是少數耍寶就算了,最怕的是整個黨被耍寶帶走的
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-07-02 01:28:00
我前一句是民眾黨只是目前應該還沒跑進北屏
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-07-02 01:29:00
民眾黨我從數據面來看只有屏東市和萬丹那個選區有機會..
作者: stesome (corn)   2020-07-02 01:29:00
現實生活媒體總對民眾黨隱善揚惡社會觀感當然不佳
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-07-02 01:29:00
其他的在1/11選後部分還是有在動,只是沒存在感而已
作者: faiya (Dis)   2020-07-02 01:29:00
又來了...不會是那個九成的媒體都被收買的言論吧
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-07-02 01:30:00
打錯 ~是萬巒,萬丹選8個有點難
作者: nolla1730 (行路)   2020-07-02 01:30:00
一直喊居住正義礦業法有夠白癡,現在背房貸的最好會希望房子降價啦,當他們買房做公益哦?
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2020-07-02 01:30:00
柯黨只有不分區前三名能看啦,剩下的別鬧了好嗎
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-07-02 01:31:00
沒啥啦,跑不跑得的出來2022就知道了,只是有帶頭亂開車,底下跑到短腿也沒用
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2020-07-02 01:34:00
講得很好
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-07-02 01:35:00
派吳益政本來就是必要之惡,因為他們去接洽楊秋興也不選不是本地人根本對高雄生態不熟,照樣被打爆送下去
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2020-07-02 01:36:00
你之前說你做的開源專案是哪方面的?有git repo可以參考一下嗎
作者: antistar (反反反)   2020-07-02 01:36:00
問A答C的綠畜裝中立真是廢到笑
作者: may60524   2020-07-02 01:39:00
蠻認同的
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2020-07-02 01:39:00
ok 感謝
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-07-02 01:40:00
先說 ~我一向估計這次高雄補選都預測三陣營6-3-1
作者: icekeyboardy (Ibelieve)   2020-07-02 01:40:00
執政不好還不能檢討?每次都只會扯得票數也不想上次得票數有個低能兒在對面 得票數多就做什麼都對了?這樣你說你不是綠共?到底是誰每次都只會自慰
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2020-07-02 01:40:00
Software engineer 看到git repo眼睛就亮起來(笑
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-07-02 01:41:00
至於吳益政搞了啥事 ~這裡找位專業高雄人MVP開頭的解說
作者: carryton (Christopher)   2020-07-02 01:42:00
這麼誠實,承認除了蟑螂,還有很多綠色地下組織提供利益鞏固政權講難聽一點就是利益共同體,跟賣票老人沒兩樣
作者: busman214   2020-07-02 01:46:00
挖 都2020了還有綠色地下組織 是民進黨的秘密軍隊嗎?專門剷除綠共的…敵人?
作者: nolla1730 (行路)   2020-07-02 01:47:00
基本上你要推議題可以,但時力的推法都是左膠式的。拜託都大學畢業了可以看看現實嗎,光居住正義就沒那麼簡單了
作者: RLH (我們很近也很遠)   2020-07-02 01:47:00
原po哪有認為不能檢討 只是互相叫囂根本無濟於事 久了可能白白消耗議題的能量 像綠粉就覺得礦業法 勞權等等現實沒人在意是ptt沒有台灣價值的邊緣人在借題發揮 就是最好的例子
作者: bloodyiris (鬼)   2020-07-02 01:47:00
務實推
作者: nolla1730 (行路)   2020-07-02 01:49:00
檢討方法就是不要那麼左膠,結果上面立刻示範如何對右派/綠粉嗤之以鼻,台灣選民偏左偏右應該很明顯吧...
作者: Leon0810 (Leon)   2020-07-02 01:49:00
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-07-02 01:49:00
我先排除左膠抹時力的說法喔 !邱顯智不是用嘴砲關心弱勢(AID): #1Uvt1kgh (HatePolitics) 車禍被害人家屬歐美那個是垃圾假左,只會挑自助餐。邱顯智不是這種人大家討厭的左膠通常是BLM、搞暴動、搞暴力政變的...最近他們對於一些議題ex南鐵東移也有收斂一點了...
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-02 01:52:00
一坪90萬還不夠膠嗎ZZzzzz
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2020-07-02 01:52:00
時力支持反南鐵這點就根本踩到台南人底線了
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-02 01:53:00
會收斂那也是官司快到尾聲了 早晚拆的問題
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2020-07-02 01:53:00
本半天市市民就因此不投時力
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2020-07-02 01:55:00
不用說啥,光一坪90萬就直接白眼了,虎尾寮也沒這麼貴好嗎
作者: nolla1730 (行路)   2020-07-02 01:56:00
時力反南鐵那個真的是笑話,一坪90萬怎麼不去搶?還有之前的同婚表決,投票率還輸給有保守選民壓力的民進黨,有夠丟臉
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-07-02 01:57:00
時代的公道三抗議 要市府用彎路
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-02 01:58:00
說礦業法 先確定自己要的不是 無礦業法吧
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-07-02 01:58:00
可是吁噓東從狗黨時代用特權挖山就已經吃的夠久了...
作者: RLH (我們很近也很遠)   2020-07-02 01:58:00
綠粉不等於右派吧 混為一談是在哈囉 真要說 當初選舉喊完全執政好做事的政府 本來就有責任承擔 要求政府做事 怎麼檢討起人民? 還讓人民吵得不可開交 甚至要東奔西走
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-02 01:59:00
反南鐵東移你家林飛帆也反過
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-07-02 01:59:00
從狗黨時代一直到現在對當地人視而不見這樣好...?
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-07-02 01:59:00
反正又不是從業人員 失業了帳單沒人會幫你繳啦
作者: Centerpan   2020-07-02 01:59:00
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2020-07-02 02:00:00
林北也度懶林九萬啊有問題
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-02 02:00:00
如果什麼都要選票考量,那就沒人會為少數發聲了
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-07-02 02:00:00
所以就要無限上綱整個DPP都反東移嗎~嘻嘻!!
作者: apollon0990 (一)   2020-07-02 02:00:00
你竟然認真回這個人的文
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-07-02 02:00:00
目前時代的聖光值應該最重吧,我一直很希望他們能拿下一個行政權,之後將是真正檢視的開始
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2020-07-02 02:01:00
外地人閉嘴啦,台南多需要南鐵地下化都不曉得就安靜啦,幹
作者: stesome (corn)   2020-07-02 02:02:00
反南鐵東移的只有住在鐵路旁的住戶現實的台南人其實不太在乎
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-07-02 02:02:00
蔣的上限就是議員了,不適合入黨合作很難更上一樓
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-07-02 02:02:00
林飛帆和那個NPP議員易瑩就同一個左派文青社團出來的咩一堆還在念書的87你以為他們出過社會喔ㄆㄆ不過民進黨自己也大膽用他當副祕不是嗎,騙年輕左派的票
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2020-07-02 02:03:00
光北門路的交通亂象就凸顯地下化的必要性,有其實青年路平交道那個十字路口最嚴重
作者: stesome (corn)   2020-07-02 02:03:00
的確滿支持鐵路地下化的不過真希望工程快點做完最近長榮路地下道被封起來通行超級不便
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-07-02 02:05:00
原來還有白粉住台南的XDD 真稀奇
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2020-07-02 02:06:00
難啦,動不動就挖到古蹟,完工遙遙無期
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-07-02 02:06:00
我還以為大部分都跟那個nana前板主一樣綠...
作者: tso2054852 (哇喜呆丸郎)   2020-07-02 02:08:00
你跟他說有什麼用,浪費時間
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2020-07-02 02:08:00
藍綠都不爽的人又不一定是白粉(挖鼻,柯屁自己問題也一堆好嗎,在臺南提那種什麼咖啊
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-07-02 02:10:00
柯糞的分區我只記得全輸掉,誰知道他提啥麼咖XDDDDDD
作者: garyyang36 (橋本)   2020-07-02 02:10:00
高雄人在下個月補選完一定被柯粉瘋狂圍剿攻擊洗板,但是這段時間他們會看情況,如果風向對柯不利就會洗韓賜村的舊聞轉移焦點
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2020-07-02 02:12:00
前國大代表,政見就是6歲前國家幫你養,抄果凍的,講難聽點柯黨只有不分區前三能看,其他沒半個能戰的
作者: stesome (corn)   2020-07-02 02:15:00
對台南民眾黨候選人沒什麼記憶點只記得他很弱,連名字都不記得
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2020-07-02 02:16:00
在新營那區的沒記憶點正常,畢竟是溪北那邊,加上又邊緣猜測應該是地方勢力,對新營那帶不熟,有待其他人補充
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2020-07-02 02:18:00
不同意大新社搞運動的方法 有點到不把人當人看的地步用那種高壓方式做議題太殘害心理健康 有幾個人能留下不過還是很敬佩繼續蹲點的人 回收黨只會搞撈仔政治
作者: changrabbit (月犽小兔)   2020-07-02 02:22:00
原Po厲害 吊出一堆蟑螂綠畜
作者: gg0079 (edr)   2020-07-02 02:32:00
當你的議題打不到人心 就算是對的事 一直講人家也會覺得煩
作者: stesome (corn)   2020-07-02 02:37:00
不能怪打議題的人應該是人民的素質要提升不能一味著信政府
作者: gametv (期待著今天)   2020-07-02 02:40:00
某羊就那副德性起手先噴人綠蟑螂,假討論真帶風向
作者: monemama1979 (小杜)   2020-07-02 02:41:00
這篇不錯,打臉某人
作者: loki08957 (Saw)   2020-07-02 02:41:00
其實議題能不能打到人心就是帶風向的人夠不夠多而已像香港說真的是乾我們屁事 可是帶風向的人夠多 就很容易打動人心關於勞保快破產+能源政策有問題這點被執政當局刻意忽略甚至用其他東西掩蓋 風向帶不起來 關心的人不多反而很難打動人心
作者: stesome (corn)   2020-07-02 02:45:00
對啊!一直鼓吹今日香港,明日台灣而那些怕台灣變香港的人自然就關注這議題
作者: AKIRAYOUNG (Johnnie Walker)   2020-07-02 02:45:00
管柯韓粉這麼多,全台的就剩那丁點人,我看選完是78貪二代還是吳益政的票數有笑點:)
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2020-07-02 02:53:00
這隻最好笑的是拖C洽下水吧
作者: KimWexler   2020-07-02 02:53:00
反過來說帶風向的人數多不起來不就是議題沒打到點?打對點登高一呼人就聚集起來了
作者: molsmopuim (超硬)   2020-07-02 03:17:00
民眾黨高雄市長補選提的吳益政不至於叫貪一代吧看了這報導 覺得回答okhttps://bit.ly/2YMFgBw
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2020-07-02 03:34:00
惡法亦法,知法犯法就是事實啊,不是最痛恨雙標仔怎麼這時候雙標了呢?別忘了陳其邁什麼都沒幹就被柯韓糞酸貪二代了,吳益政被酸貪一代真的剛好而已啦。
作者: pbkfss (joker)   2020-07-02 03:39:00
吳益政都被法院判定有罪了,還不至於叫貪一代喔
作者: jj980734 (碎掉的玻璃心)   2020-07-02 03:40:00
拜託要開賭直接集中在一篇,不要開了一篇後還不滿足來別篇賭一樣的東西,害我以為推文數高有什麼重要的東西zzz
作者: pbkfss (joker)   2020-07-02 03:40:00
那陳其邁可啥都沒有卻被一直酸貪二代耶
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2020-07-02 03:40:00
就跟某些固定帳號幾乎每天都會發一篇精美上色編排文爆文,天天酸肥菊,就是不去立法院聲援一樣,科科
作者: aja1008 (熊)   2020-07-02 04:02:00
白爛蟑螂柯韓糞聽了自慚形穢 才不勒!
作者: wirecut   2020-07-02 05:44:00
嘻嘻
作者: pinkneku   2020-07-02 05:55:00
民眾黨推貪一代是想幫其邁洗白嗎 原來阿北也是小綠啊XD
作者: smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)   2020-07-02 05:59:00
結果,綠色也只能更爛,無法比較好,但你還是支持,這個論述我給100分
作者: chanceiam (色老宅)   2020-07-02 06:01:00
潔西卡王有在這裡嗎?
作者: SiaSi (夏希亞)   2020-07-02 06:15:00
太中肯了
作者: lukcat (LagCat)   2020-07-02 06:23:00
蟑螂每天造謠抹黑 時力常常假資源真黑柯,你高潔的正義感那去了。還有臉裝受害者,噁心
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-07-02 06:31:00
綠色更爛在哪?舉一個高雄補選就打爆你們臉了 柯韓粉整天嘴貪二代 結果自己提的不是草包2.0就是貪一代還不敢辭職參選 好在哪?
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2020-07-02 06:37:00
蚵韓粉聽不懂啦 他們以為蚵已經可以當總統了
作者: d22426539   2020-07-02 06:52:00
政治要去公園找老人嘴拉只有那好洗腦
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-07-02 06:52:00
幫你低調,不客氣
作者: bighorse0   2020-07-02 07:02:00
一句很爛假中立 然後護航整篇 論點台灣人就是賤
作者: bom30433   2020-07-02 07:07:00
TMD也爛阿 垃圾以為自己不是垃圾
作者: d9578573 (d9578573)   2020-07-02 07:23:00
蟑螂的雙標真可憐
作者: EAFV (流浪貓)   2020-07-02 07:24:00
看到柯粉鍵盤支持販賣機很大聲 結果販賣機銷量可憐得要死就可以知道柯粉是什麼情況了
作者: mxr   2020-07-02 07:31:00
那些就真的是學店啊 說事實還這麼玻璃心 QQ
作者: kaede0711 (kaede)   2020-07-02 07:31:00
事實上就一群不食人間煙火的阿宅…我朋友原本也幹幹叫勞基法 自從他接了姨丈的傳產工廠以後,跟員工協調的結論是不要申報,因為員工不希望少薪水
作者: otis1713 (segayu)   2020-07-02 07:32:00
那篇柯學家有在做炒作啊
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-07-02 08:20:00
推身體力行
作者: poisonshing (毒藥尋)   2020-07-02 08:31:00
呵呵正義善良都吃屎有錢就好對吧
作者: crispycarrot (小蘿蔔道尼)   2020-07-02 08:34:00
八卦板那群真的是 可憐哪
作者: linbay5566 (嘿嘿科)   2020-07-02 08:40:00
推 站道德制高點踩人 結果自己也做不到 還硬凹 這點讓我超討厭柯粉
作者: remainrain (Noisy)   2020-07-02 08:41:00
柯貪啥 貪到跑去抵押?
作者: calase (萬難地天紀柳)   2020-07-02 08:43:00
道德制高點嘴人看起來都很正確,但解決不了第一線問題,政治上的問題是靠協商和利益交換,整天拿道德要別人犧牲誰理啊
作者: linbay5566 (嘿嘿科)   2020-07-02 08:45:00
還有三不五時就來一篇用意明顯的提醒文: 還有人記得○○○嗎?內容主要就是幹政府破爛 我相信他們根本也不知道進展到哪 還有停擺擱置的原因 正反方的立場如何妥協 就只是利用議題當著力點
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2020-07-02 08:48:00
還在貪一代,可悲喔
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-07-02 08:48:00
自己嘴貪二代洗幾年了 別人講個貪一代幾週就崩潰?XD
作者: inmatao   2020-07-02 09:22:00
貪二代會不會貪是還不知道啦,但貪一代肯定有貪就是了,然後柯粉支持一定有貪的貪一代,笑死
作者: yun0112 (Yun)   2020-07-02 09:25:00
貪一代嘴沒幾周就受不了了喔,這樣還想跟貪二代選是不是太小看補選了
作者: shedinja (飄浮的空蟬)   2020-07-02 09:30:00
簡單就是只想嘴贏 底下推爆 然後就沒有了
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2020-07-02 09:32:00
我看到人家兒子出來解釋助理費問題了,其邁也可來解釋啊八卦也不是每天都在洗其邁,倒是菸糞柯黑崩潰到整天洗
作者: c230 (c230)   2020-07-02 09:57:00
在講香港問題的時候 很愛嘴dpp 但dpp是暗著幫 時力是明著幫政府明著介入只會讓香港問題愈大 柯粉很愛嘴 但柯之前的發言對香港問題有傷害 但柯粉不在意 只在意dpp有沒有明著做 但柯本身立場曖昧不明 完全沒有被檢討
作者: a2005414 (PTT金城武)   2020-07-02 10:03:00
貪一代還想洗白 4% 噗
作者: david624   2020-07-02 10:18:00
跟柯糞認真是否搞錯了什麼?
作者: Afro5566   2020-07-02 11:10:00
推這篇 每個禮拜五都在洗 我看了都膩了柯粉現在在做的就是往偏藍極端化走想想為什麼柯2018支持度還有3X%現在只剩10%柯可以失言 但台民黨沒有一個人可以失言 這是台民黨搞不清楚的地方 包含陳佩琪
作者: kcl0801 (kcl)   2020-07-02 12:44:00
以前八卦都笑政黑糞坑要關住蛆蛆別出來亂 現在反過來還好有八卦可以關柯粉他們才不會去別的地方亂 阿彌陀佛
作者: Doralice   2020-07-02 13:00:00
罵綠營側翼卻又把自己經營的像側翼大概就是現在的民眾黨義勇網軍的樣子
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2020-07-02 13:03:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com