[新聞] 【YouBike 2.0掀亂】柯市府急「甩鍋」 新北怨

作者: weni302 (鏡花水月)   2020-07-01 18:33:42
1.新聞網址︰
https://reurl.cc/lVWZlA
2.新聞來源︰
YAHOO
3.新聞內容︰
YouBike之亂點燃雙北戰火,台北市率先拍板全面升級2.0,並壓在明年底前全數汰換,據
悉,侯市府聞訊後相當錯愕,不滿北市原稱5年內緩步汰換,卻未告知就突變卦,新北至
明年仍有高達9成1.0車輛未達年限,怎可能全作廢,如今卻因新舊版不相容,民怨壓力全
落到新北頭上,對於柯市府「甩鍋」行徑不以為然。
北市府計畫將境內YouBike站體、車輛全面升級2.0版,惟因整體設計與現行1.0版不相容
,借還車無法通用。北市原預計5年內分批汰換,惟考量轉換過程新舊並行恐造成混亂,
市長柯文哲拍板壓縮在2年內執行,即使站體、車輛未達年限,均提前砍掉重練,拚明年
底全市升級完成。
然消息一出,旋即引發雙北通勤族關注,因新北YouBike合約明年8月到期,新約需公開招
標,最終會採取1.0、2.0或由其他廠商營運不得而知,一旦雙北確定走不同系統,未來兩
市公共自行車將無法互通,較晚簽約的新北市府承受龐大民怨壓力。
政策突轉彎 新北交通局:當初談的不是這樣!
新北交通局長鍾鳴時說,北市有告知要升級2.0,但當初強調是用4、5年時間,將屆齡的
1.0設備逐步汰換,緩和過渡轉換期。未料,柯文哲市長6月答詢時,突然拋出明年底前全
面升級,也未事前知會新北,「當初談的不是這樣啊」,壓縮時程或許有利降低台北市民
不便性,但對明年才簽約的新北造成很大壓力。
鍾鳴時強調,新北現有1.9萬輛YouBike,到明年底才會有首批7年到期車輛,但數量僅
1600台,不及總量的10分之1,若跟進台北升級2.0版,等於要把9成設備提前作廢,新北
砸了9億多經費建置,「現在要一次廢掉,全部變垃圾?未免太可惜了。」
不只如此,鍾鳴時說,除了已投入的經費,全數更換成2.0版後,一個車柱報價約5000元
,一輛車約2.5萬元,拆舊換新預估還得再砸5.7億,簡直是浪費公帑。為此他向侯友宜建
議,明年簽新約1.0版營運繼續,設備屆齡再汰換,「除非業者要免費幫忙升級,我們當
然很樂意,問題是有可能嗎?」
新北現有618個YouBike站點,明年合約到期後,仍須持續擴充站點,新設站沿用1.0版也
是可能選項。不過,交通局評估發現,目前市區站點每輛車一天周轉率約5到7次,同樣規
模設在三峽、深坑等區,一輛車週轉率僅2、3次,卻同樣要花150萬設站,不太符合效益
,這也是後續考量重點。
新北試辦MOOVO 採電子圍籬系統「免設樁」
引發關注的是,爆出YouBike升級爭議之際,新北市府也同步試辦無樁MOOVO電動輔助自行
車,甚至傳出未來新設站不排除改用MOOVO。不過,民眾一聽到「無樁單車」,多半直接
聯想到在台營運失敗的oBike,擔憂停車亂象重演,未試辦即掀反彈聲浪。
「oBike是十幾年前落伍的老東西,MOOVO完全不同。」鍾鳴時直呼,公務員不是笨蛋,這
幾年oBike亂停,車壞了沒人管理,借還車沒次序,新北受害多深,怎麼可能重蹈覆轍。
他強調,新北現正測試的是電動輔助自行車系統,透過騎乘者踩踏出力,產生輔助電力,
讓上下坡、長距離騎乘更省力。車輛雖是無樁式,但有電子圍籬系統,會在APP框出指定
停車範圍,車輛有GPS定位,若超出停車範圍,會被收取很高費用,該區間車輛停滿硬塞
,也會被罰錢。
該系統的好處是,不需設置實體站點設備,只須畫線框出停車區間,可省下龐大的設站費
用。新北7月將在淡水、通行綠廊試辦,投入200輛車、設置86站點,若推行順利,有望續
辦並延伸到全市。
共享單車斷線? 雙北交通局長下周三會商
面對未來雙北共享單車斷線,將造成跨市通勤不便,兩市交通局長預計7月8日當面會商。
不過,新北官員私下抱怨,北市拍板加速升級2.0,未提前告知,引發雙北不同調質疑後
,立刻甩鍋不說,還直接喊話「希望新北參加」,要微笑單車跟新北談好,根本是強迫埋
單,「都沒公開招標耶,難道柯市長要我們直接綁標?」
他強調,明年簽訂新約,不論YouBike1.0、2.0、MOOVO或其他系統,都是可能的選項,新
北市府會先與微笑單車就相關細節內容談判,以便作後續評估,同時也要和北市研商,假
定兩市系統真的脫鉤,須提前在交接處規劃轉乘銜接方案,讓市民不便性降到最低。
4.附註、心得、想法︰
新北目前沒有要停止youbike的服務
不少站點是剛設立完成不久 設備的使用年限也有長有短
若貿然跟進台北升級2.0 會要淘汰不少還在使用年限內的設備
確實會有浪費的疑慮
新北目前對moovo仍處在小規模試辦階段
地點選在淡水及通勤綠廊上
應該與市區內提供民眾使用的youbike應該要分開來看
從試辦地點來看
推測應該是偏向有特別規劃的場域做使用
作者: pujipuji (噗嘰)   2020-07-01 18:35:00
新北不要身在福中不知福
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-07-01 18:36:00
甩鍋柯 造謠柯 檳榔柯
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-01 18:38:00
跟新北談的是當初柯文哲啊,懂不懂柯學?
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2020-07-01 18:39:00
結果新北不是要停止YouBike 1.0改換moov嗎? 那一樣youbike 1.0的設備沒用了啊
作者: coox (小褲)   2020-07-01 18:39:00
讓侯嚐嚐柯的陰險毒辣
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2020-07-01 18:40:00
合約到期不就續約或結束合約? 不續約怎麼會是沒停用youbike?
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-07-01 18:40:00
專業都拆橋份子來了
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2020-07-01 18:41:00
而且 用4年汰換1.0 白痴才這樣做吧 不想想會多亂嗎?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-07-01 18:41:00
不互通也是蠻哭的
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2020-07-01 18:42:00
不看好新北那個無樁單車計劃 絕對是大混亂大災難 為了省幾億元結果卻可能把事情辦砸
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-07-01 18:42:00
4樓,新北是要增加moov但沒有要把youbike拆掉
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2020-07-01 18:42:00
新北台北互通才3%而已moov成不成功要看車好不好騎 沒有一定 他還車方死和obike不同
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-07-01 18:43:00
moovo是電助力的成本高,只會設在觀光區
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2020-07-01 18:44:00
其他的新聞新北市政府可是直接說不會再跟YouBike續約
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-07-01 18:44:00
「目前」只會設在觀光區,後面會不會追加還要慢慢看
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2020-07-01 18:44:00
柯現在大逆風也不代表他所做的都是錯的,侯我覺得真的媒體吹得有點過頭了,很多地方其實做得並不一定是那麼好。例如三重疏洪道那個大溜滑梯公園,上個禮拜去我爸就說這個白天鐵定熱到爆又燙
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-07-01 18:46:00
新北youbike停止的是新設站的合約,不是停止營運https://bit.ly/31w5lXi
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2020-07-01 18:48:00
ok 新聞說的不清不楚 我也懶得深究 個人比較傾向要是moovo好騎 直接用新系統取代youbike 1.0
作者: MagicSword (...)   2020-07-01 18:49:00
捷運月票都會跟新北市討論了,這個Youbike怎麼沒討論?
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2020-07-01 18:50:00
像高雄市政府就一股作氣換掉cbike 這樣才不會有麻煩
作者: superRKO (朋友最重要)   2020-07-01 18:51:00
阿新北不是要屌大換moovo
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2020-07-01 18:52:00
北市原本規畫是4年汰換, 和新北市溝通時應該是很初期的時候. 後來北市發現用4年汰換會很多問題, 後改成一年內汰換高雄cbike換youbike 2.0 更短 好像才幾個月會騎過橋的只有3% , 非通勤居多的樣子, 各用各的系統影響不大, moovo和youbike 2.0各有優點, 同時換新系統也方便找個最佳方案出來另外 還有很多縣市在用youbike 1.0 如果資產是政府所有 便宜賣給其他縣市問題不大 如果資產是營運方所有那更沒差了吧
作者: mynumber55 (morehair)   2020-07-01 19:07:00
新北那個給我乖一點喔,不然柯粉要出征
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-07-01 19:09:00
拆橋又一樁 XD 這樣那樣都有道理 但想必沒溝通
作者: johnny9667 (大八)   2020-07-01 19:12:00
把新北1.0的設備送到南部不就好了?還可以繼續用新北1.0便宜賣給中南部,應該很多想買吧
作者: holisea175 (holisea175)   2020-07-01 19:17:00
為了拼政績吧
作者: somanyee (Soman)   2020-07-01 19:21:00
從中國這個大實驗室的經驗,2.0 成功機率比較高
作者: omoi1988 (noth)   2020-07-01 19:26:00
人家天龍國錢多阿 侯擔待一點啦ㄏ
作者: heremattis (We Can Change the World)   2020-07-01 19:28:00
反倒期望gogoro 開放新北
作者: mimikillua   2020-07-01 19:39:00
柯:林北講的話不可信啦 是要問幾次?
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-07-01 19:50:00
敢忤逆超北市長柯文哲?新北市民膽子還真大
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-07-01 19:55:00
不意外 連販賣機 柯韓糞也想甩鍋給中央
作者: liuyc888 (志)   2020-07-01 20:02:00
廢物
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-07-01 20:02:00
台北有的是錢啊 自然不在乎這種事情
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-07-01 20:06:00
柯學
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-07-01 20:10:00
不就阿北要趕著拼政績 結果放生新北市
作者: afishlun ( fish)   2020-07-01 20:19:00
垃圾新北交通局
作者: vincentkuo (甜瓜)   2020-07-01 20:21:00
台北硬上還要新北跳過公開招標直接綁標
作者: justastupid (= =)   2020-07-01 21:10:00
阿北政績加一
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-07-01 23:03:00
新北台北大多有天然界線 橋頭設站兩種都裝 換車繼續騎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com