https://www.chinatimes.com/newspapers/20200701000126-260202?chdtv
公司派知法玩法，挑戰主管機關
04:10 2020/07/01 工商時報 方明 、新聞分析
眾所矚目的大同經營權大戰在昨日股東會激烈上演，其結果可說有些意外、也有些不意外
！不意外的是，公司派順利保住經營權，更拿下9:0的壓倒性完勝，但令人意外的是，取
得勝利的手段竟是知法玩法、無限擴張法條解釋，等於是球員兼裁判，難怪有人說，百年
招牌順利保住，靠的是「大同夠狠、別人不敢用的他敢用」，但此例一開後患無窮，公司
治理精神也蕩然無存，主管機關威信更將顏面掃地。
大同經營權爭奪戰不管公司派、市場派誰是誰非，已是一筆大爛帳，但經營權之爭比的是
誰的股權高、誰就有話語權，這也是資本市場的基本精神。但從大同兩次股東會結果來看
，保住經營權的招數即是知法玩法。
昨日大同公司派祭出企業併購法第27條規定，認為市場派是以集團式的行為，執行「併購
」，依規定必須在取得股權10日內，向主管機關申報其併購目的，且申報時如有變動時應
隨時補正，若違反規定，其超過部分無表決權。以此沒收市場派大部分股份投票權與表決
權。
大同夠狠之處在於，其一，公司派自行認定，各方市場派所買股權為集團式行為；其二，
王光祥旗下三家投資公司所持逾10％股權雖經過申報，但在昨日股東會中也被沒收投票權
、表決權；其三，集保中心人員當場表示大同此舉已侵害股東權益之行使，但公司派仍一
意孤行，置主管機關於不顧。
更令人大開眼界的是，大同公司總股數為23.4億股，昨日股東會公司派刪除市場派逾12億
股，可表決股數只剩9.9億股，占大同公司股權約42.3％，在股權未過半情況下，股東會
仍照常舉行，換句話說，出席率、表決權、投票權都是公司派說了算。
大同為保百年基業，知法玩法的手段雖令人嘖嘖稱奇，但是誰造成這樣的結果？違法中資
問題，相關主管機關遲遲無法認定，大家互相推諉，若所有疑難雜症都要走司法途徑、交
給法院審判，其結果就是讓公司能「以訴止戰」，相關主管機關包括經濟部、金管會、證
交所也等於將手中權力自動繳械。
如今，市場派已要求主管機關不讓大同變更公司登記董事名單，而公司派似乎也料到此點
，火速在昨日提出變更登記，現在雙方已將球丟到經濟部手中，經濟部該如何處理，外界
都張大眼睛在看！
***************
「大同公司總股數為23.4億股，昨日股東會公司派刪除市場派逾12億股，可表決股數只剩
9.9億股，占大同公司股權約42.3％，在股權未過半情況下，股東會仍照常舉行，換句話
說，出席率、表決權、投票權都是公司派說了算」
真的大開眼界，公司直接來認定哪個股東可以投票，哪個股東不能投票，
都是公司說了算.......
以往什麼惡意併購，搶董事席次的爭議，經過這次大同的示範，
公司派都知道，直接說誰可以投票就好，
反正真的有打官司，等打完官司這一任董事也可能差不多做完了
真的沒想到，居然有公司可以自己來直接認定，
誰可以投票，誰不能投票？
如果這招有用，
以後誰會透過市場上買賣股票？
浪費錢........
台新和官股在彰銀也是爭鬥很久，每年都要搶董事席次，
如果大同這招有用，
那每年彰銀經營權之爭未來也不用這麼麻煩.....直接不讓對方投票就好 ^^
每年股東會之前除了彰銀外，也會看到很多公司都有經營權之爭，
有些透過股務代理搶票這種新聞，
因為大同這次事情，
看來公司派未來也不用這麼麻煩了，都學習一下，直接來認定誰可以投票，
反正等打官司結束可能都任期屆滿了.........
也不知道大同公司派這次為何這麼敢？吃定目前政府？？
所以直接挑戰花錢買股票的股東權益也沒差？
上次大同公司派董事選舉無效拖很久才判決出來，都當多久了？
這次要再來一次？
來看看這次主管機關對這事要拖多久？會怎麼處理？
居然會讓一家公司這樣跟股東對幹............
如果比照之前拖很久才處理的方式，
那未來台灣上市櫃公司經營權之爭可能不再比誰的股權最多或者過半，
而是比誰比較不要臉了.........
3百黑衣人盯場? 大同公司派9席董事全拿 黃國昌痛批
https://youtu.be/ovZqLVGJUcc
出招剔除表決權 林郭文艷助大同公司派全勝
https://youtu.be/oJGrt-3jhII
遭控剝奪市場派投票權 大同董事改選公司派全拿大勝…有無違法？超過50%股權被沒收！
大同公司派剝奪市場派投票權…合法？
https://youtu.be/I-gCBoVc4sI