Re: [討論] 黃國昌還是太嫩了

作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2020-07-01 03:03:35
※ 引述《want150 (張氏的大號令)》之銘言:
: 非反串 沒有在實務界打磨的還是太嫩 法律歸法律 我個人請教了一下前輩後 結論是要從撤
: 回股務自辦著手
: 公開發行股票公司股務處理準則3-4I的確有給股東反制手段
: 可惜市場派沒人有這個sense 黃國昌也沒有提點 交給像元大等股務代理機構來辦理
: 輔以聲請定暫時狀態處分暫時禁止大同公司為表決權的刪減 應該相當程度的能杜絕奧步 就
: 這點而言 國昌真的太嫩 同業對決就是如此殘忍
: 有沒有其他法學高手有更好的想法的
怪國昌有點非戰之罪啦
國昌在執業這塊本來就很弱,股東會又是定期大戰場,很吃經驗
國昌以前只在tiplo做過很短的時間,之後出國唸書就辭了
tiplo的案件類型又偏,他應該只做過專利類的案子
他回國後主攻民訴和法實證,公司證交企併那些本來就不是他擅長的領域
從國昌的執業資歷來看,菜到不會比領照第一年的新手律師好上多少
這麼菜的律師要去硬扛對面公司派的律師海,這反而是市場派的問題了
叫個菜逼八的一兵去搶灘,後面一點支援也沒有,這跟送死真的沒兩樣
作者: mark2326 (U質宅宅)   2020-07-01 03:29:00
阿扁幫長榮打贏官司那次也是菜鳥 菜鳥不代表就是會輸韓信首次掛帥就平定關中
作者: ILYY (毅力)   2020-07-01 04:40:00
今天公司直接違法 蠻好奇專門的老鳥能如何反擊
作者: chungkuowei (arthur)   2020-07-01 08:13:00
樓上 提出假處分 讓新的董事會無法行使職權
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-07-01 08:17:00
提出假處分的理由是什麼?
作者: ismylife (Komica)   2020-07-01 08:30:00
想當初某個政客也是拿素人當擋箭牌 大家也是各種拿來護航
作者: aladean (打雜工)   2020-07-01 09:35:00
又還沒上法院,這樣算輸喔?
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2020-07-01 09:40:00
綠粉說你輸就輸啊 跟以前的狗黨8成像
作者: linlin110 (酥炸雞丁佐羅勒)   2020-07-01 09:58:00
投資人保護協會的律師要發言股東會違法被關麥克風吶,這種狀況經驗老道的律師要怎麼處理,使出獅子吼ㄇ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com