沒用的
結局一定是查無不法
謝謝指教
法律是給有錢人且懂法律有權勢的人玩的
黃國昌被搞成這樣
是因為他已經不是立委了
不然去立法院咆哮
然後推動立法
我看通過也只是時間問題
而這件事發生了
以後黃國昌的聲量只會越來越低
是DPP想要的結果，沒有強而有力的人幫忙監督了
建議KMT
不要只會佔領自己的辦公室
還因為沒冷氣提前撤退
這東西可以刷一波存在感
推動立法
有眾多小股民站在你們這一邊
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言：
: 大同公司派遭打臉！金管會怒斥：3家市場派2018年已依法申報
: 記者王孟倫／台北報導
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3213422
: 大同今天舉行股東會，公司派引用「企業併購法」，刪掉排除市場派3家投資公司投票權
: ，不過，金管會今天回應，3家市場派已於2018年依法向金管會申報持股，此外，金管會
: 更不滿指出，大同不是主管機關，公司派無權認定是否符合企併法、更無權認定有沒有中
: 資問題。
: 大同公司公司派今天宣布遭刪除股權，引起重大爭議，公司派是依據「企業併購法」第27
: 條15項規定，「為併購目的，依本法規定取得任一公開發行公司已發行股份總額超過百分
: 之十之股份者，應於取得後十日內，向證券主管機關申報其併購目的及證券主管機關所規
: 定應行申報之事項；申報事項如有變動時，應隨時補正之。違反前項規定取得公開發行公
: 司已發行有表決權之股份者，其超過部分無表決權。」
: 也就是說，大同公司派以市場派未依企併法、向金管會申報，因此，認定市場派取得股票
: 無表決權。
: 不過，金管會證期局表示，羅得、競殿、三雅3家投資公司，已經在2018年5月8日已經依
: 法主動提出申報，持有大同股票合計10.004%；之後，也在同年10月26日申報持股變動，
: 增為11.02%。
: 證期局更不滿表示，無論外資股東是否具有中資背景，或是市場派是否依企併法向主管機
: 關申報，「認定權都在主管機關，而非公司派可以逕行決定」，更不應該剝奪股東投票權
: 利。
: 金管會強調，本日大同公司股東會未發給部分股東表決權票及選舉票，影響股東權益之保
: 障，並與公司治理股東行動主義有違！
: 附註、心得、想法︰
: 所以就是公司派球員兼裁判啊！憑藉主場優勢、還有滿滿的黑衣人，丟出一個法條就沒收
: 比賽。而且這個法條馬上就被打臉，毫無爭辯的空間。這真的是台灣公司治理最悲哀的案
: 例。