這次大同的案子，「目前」看來黃國昌算是一敗。
不過他出來參選其實就有達到部分的目的性了，他臉書說:
https://bit.ly/2CVAQQl
林郭文艷幹了這麼無恥的事，自己主持、自己解釋、自己排除過半數的股東權，球員兼裁
判的違法行徑，連「投保中心」與「金管會」都看不下去，狠狠打臉，直斥「此案例乃我
國致力提升公司治理之最大挫敗」，還有人要繼續硬拗嗎？
=>主管機關金管會與投保中心也看不下去，喚起主管機關對於投資環境的重視。
更好笑的是，「電子投票」的股東，何時要「併購」大同公司？更不用說，我拿的電子投
票，都是小股東還有外資法人，已經拿到大同所有股權8.92%的最高票（不僅加起來根本
沒有10%，也沒有來自王光祥及其旗下公司的選票）。
=>解釋了先前質疑黃國昌中資的疑慮，但目前看下來光散戶就拿到8.92%，卻還是被林郭
文艷做掉，體現對比中資，公司法在制度層面有不完善的跡象。
https://www.storm.mg/article/2809960
這個觀點風傳媒也有提到。
林郭把「中資」當武器，將市場派全力「抹紅」，無論是否全都是中資，都先打成中資再
說。
林郭這種「鴨霸」的行為，若主管機關不處理，未來台灣的經營權大戰，將會更加混亂到
不可收拾，公司治理將儘是空談，更遑論要成為亞洲金融中心了！
大同高層今天的違法亂紀，不只丟光台灣資本市場的臉，更讓所有其他上市公司看在眼裡
。如果主管機關縱容，未來大家有樣學樣，把台灣資本市場徹底搞爛，不再受外資信任，
受害的將是全體人民。
=>再次呼籲，主管機關若沒有謹慎處理，大同先例一出，往後台灣資本市場將會面臨更嚴
苛的挑戰，投資人的資金將淪為經營者的零用錢
不管怎麼看，金管會現在也跳出來說大同你又不是主管機關(主管機關表態)，能不能投票
不是你說了算，再者ptt現在都在關注金管會要怎處理並苛責大同爛招(民眾注意與監督)
。
種種跡象是不是體現，雖然黃國昌沒有當到獨董，但仍對台灣的投資環境起了正面的關注
效應?