我看現在國民黨 狂咬說 陳菊曾被監察院彈劾
所以不適任監察院院長
柯韓粉也跟著國民黨的口徑
一起打這點
但陳菊根本沒被監察院彈劾過啊
反而是柯文哲 因愛滋器捐案 遭到監察院彈劾
2012年8月14日，事件發生近一年後，柯文哲遭監察院彈劾[14]，並移送司法院公務員懲
戒委員會。彈劾案文說，柯文哲身為台大醫院器官移植之負責人，卻疏於檢討器官捐贈檢
體檢驗結果的判讀機制，又未依據醫療作業常規判讀，且未對小組協調師規劃完整的訓練
課程，在無督導考核協調師的學習成效下，就授權專業經驗淺的協調師，去執行重要的移
植手術前置作業，導致五個家庭無辜受害。
2013年8月18日，公務員懲戒委員會，針對台大醫院愛滋器官移植案，認為柯文哲有督導
不周的疏失，決議將柯文哲降兩級改敘，台大醫院將柯降薪處份（從公務體系的740薪級
調降至680）
當時的監察委員 都是馬英九指派的
跟民進黨無關 不要再扯說是綠共陷害了
為什麼陳菊沒被彈劾過 還不能當監察院長
柯文哲被彈劾過 還降級降薪 還能當台北市長 ??
有柯學價值 真爽
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2020-06-30 20:01:00好啦陳菊就跟監察院長啦，這樣才好玩
還能選總統啦，總統可以任命新的監察院，這樣怎麼教小孩
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2020-06-30 20:02:00
菸糞拼命幫董卓講話欸 好好笑喔
作者:
djhuty (vm6)
2020-06-30 20:05:00大腦是個好東西，希望你能也有
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:06:00柯粉與其在那噓文不如回答一下為什麼CF又雙標吧?
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-30 20:06:00都沒違法 但選民允許柯當上市長
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-30 20:07:00柯粉就腦袋簡單，上面的黨工帶去打什麼他們就跟著打，現在又被回殺了，是你們為了打別人去認證監察院的公信力，那柯文哲被彈劾也沒什麼問題了
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-30 20:07:00時力民調是超過50%認為菊無法發揮職權
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-06-30 20:08:00
民眾黨每次一出手都會彈到自己 會不會是1450滲透了?
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-06-30 20:09:00大腦是好東西，但是柯粉都沒有阿
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-30 20:09:00不過柯市府5年糾正彈劾數超過菊市府12數年 也很可悲
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:09:00每次看到董卓新聞在八卦出現，柯粉就在那高潮說得肥菊好
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-30 20:10:00之前還能說是網友自己亂打，但今天是民眾黨的發言人楊寶禎帶著開打監察院糾正案的話題，那就是你柯黨的官方立場了
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:10:00像被判刑定讞了N百件，還不要臉的跑去當監察院長，結果
作者: wayne0310 2020-06-30 20:11:00
金管會要管大同了嗎？整天只會檢討柯批
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:11:00統，為什麼董卓、肥菊就不行勒?道理何在啊?
給了柯韓粉一年半的時間把董卓抓起來繩之以法，結果還是只能洗一些沒社會共鳴的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-30 20:12:00你民眾黨的發言人既然要用監察院糾正案去打別人，那代表你柯黨也替監察院公信力背書了，那你台北市政府的糾正案跟柯文哲"本人"的彈劾案，只證明你們應該從台灣政壇消失
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:12:00很有共鳴阿，在4%板-,- 看她們每次洗這種打自己臉的我也
作者: liuyc888 (志) 2020-06-30 20:12:00
當然是靠一張厚臉皮
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:13:00不知道要洗三小?來綠蛆隔離版的柯粉可不可以解釋一下?
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-06-30 20:13:00
柯黑都知道柯文哲被愛滋器捐搞過被彈劾 公懲會降級
作者: liuyc888 (志) 2020-06-30 20:13:00
別人自打臉 是越打越薄 柯卻是越打越厚
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:14:00不要每次發現打自己臉了就噓文然後回一句你就是喜歡董卓、你就是1450、你就是綠共、有黨證真好，就實際內容論述一下嘛，條件一樣CF可以，董卓不可以，求解?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-30 20:15:00柯文哲"本人"不只被彈劾，還被送進公懲會懲處成立，他不只是疑似有案子，而是100%確定有案在身的人
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-06-30 20:15:00花媽個人又沒被彈劾，是柯被彈吧，超丟臉的
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:15:00來是就是我家就是雙標，你咬我啊?綠共?然後繼續回4%板取暖?繼續我家CF好棒棒?可憐阿~人數只有八卦4%的政黑板，整天在黑CF?阿你家TMD整天丟素材給人吐槽我有啥辦法?本來要繼續笑人生跑馬燈的，結果你家TMD又跑來跟人說歡迎來打我們臉，為何啊?
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-06-30 20:17:00
發言人鳥成這樣 活該掉槍彈到自己XD
作者: inmatao 2020-06-30 20:17:00
同標準看北市府也都算柯師傅頭上
作者: liuyc888 (志) 2020-06-30 20:18:00
柯: 謊言講1000次就好變真的
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-06-30 20:18:00
就說發言人一堆也沒屁用 留個菁英其他砍掉還是下放
作者:
newsyho (newsyho)
2020-06-30 20:18:00邏輯很重要，在討論監察院長，拿市長來模糊
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:18:00同樣標準，同樣情況，論件數CF還更嚴重，結果董卓十惡不赦，CF好棒棒?
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-06-30 20:19:00
都比較好 這種程度也想當雍正 庸喀稱啦
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:19:00拿位子談?市長就不也是官?只有監察院長是官?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-30 20:20:00還邏輯哩，邏輯來說，像柯文哲這種被彈劾的垃圾公務員，應該被限定排黑條款不得從事任何公職公務才對
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-06-30 20:20:00就算不講彈劾 北市府被糾正不會比高雄少
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:20:00己被彈劾案子都搓掉，有自肥嫌疑，甚至她會對於DPP的案
作者: liuyc888 (志) 2020-06-30 20:20:00
難怪台大地下室當雍正柯 柯皇帝是不會說謊的
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-06-30 20:21:00就跟你說花媽"個人"就沒案啊，柯粉是在那邊盧啥洨
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:21:00市長不能跟監察院長類比，所以大家都有被彈劾、糾正、甚至底下有人貪腐瀆職，但因為CF是市長沒關係，董卓監院長
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-30 20:22:00柯文哲去地下室根本就剛好而已，被彈劾有污點的垃圾公務
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:22:00就有關係?挖~~~這個柯學你確定OK嗎?
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-06-30 20:23:00她是要去監察院壓啥洨啦
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:23:00那你家CF準備要選總統捏，總統有提名監察院長的權力，照
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-06-30 20:23:00套句柯粉大巨蛋邏輯 覺得陳菊有違法有案就去告啊
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:24:00柯粉邏輯，董卓有這些監院彈劾糾正案在身不適任監察院長那你家CF同樣案子就適任個可以提名監察院長的總統?挖~~那叫你家CF不要選總統好不好?總統權力比監察院長更大捏?被彈劾不能當監察院長會自肥，被彈劾就可以選總統還可以
作者:
dream99 (dream)
2020-06-30 20:25:00民選跟這個可以一起比？雖然我想看大菊上任搞東西XD
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:25:00提名監察院長的不會自肥?柯粉要這邏輯?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-30 20:26:00被彈劾應該是任何公職都不能從事才對
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-06-30 20:26:00監察院彈劾案是投票表決 又不是院長說的算 而且真的被彈劾是會被抓去關嗎？柯文哲是有因此被關嗎？
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:26:00反之，董卓有因此被關嗎?好像也沒有阿~_~
作者: fxntdsxdr 2020-06-30 20:27:00
民選跟監察院的條件一樣我也是醉了
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2020-06-30 20:29:00條件4%話語霸權白粉說了算是吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-30 20:30:00提名監察院的權力，一樣來自民選
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:30:00民選跟任命的條件不一樣?所以柯粉要說大家都被糾正、彈核~我家是民選所以沒差，你家是任命有差。阿誰有權力任命?總統。阿總統怎麼出來的?民選?恩~~
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-30 20:31:00柯粉現在已經退守到承認柯文哲是個被彈劾有罪之身的人了？只能說是民選的來擋而已XD
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:31:00所以監察院長的提名沒有民選的基礎?喔~~
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-06-30 20:31:00民選沒差的話 那個前十大槍擊要犯選上議員在酸什麼？
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:32:00柯粉連沒案底的78都可以狂酸貪二代了，然後直接無視他們
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-30 20:32:00那你們到底在靠北什麼鄉下的鄉長選舉是要幹嘛？ 人家也是民選的啊，如果有辦法選上的話，你是能怎樣?
作者: IAMST1011 2020-06-30 20:33:00
跟白粉討論但書一堆，直接表明討厭陳菊還比較讓人看得起
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-30 20:33:00真的，直接承認討厭，大家還比較不假掰
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:34:00樓上你錯了，他們不討厭陳菊，而是CF討厭誰她們就討厭誰改天CF說董卓真香，這批人馬上說菊姐好棒~信不信?XDD所以她們的喜歡和討厭是沒有定值的，看CF決定。
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-06-30 20:35:00樓上讓我想到新潮流的好人潘孟安XD
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:35:00哪天CF哪根筋不對，他們口中的肥菊、董卓、睡菊、大菊為重就搖身一變成為花媽了XD
作者: fxntdsxdr 2020-06-30 20:40:00
而且柯是替下屬扛住鍋又不是貪污社會自有公斷啦
作者: IAMST1011 2020-06-30 20:42:00
社會自由公斷，墊底市長
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2020-06-30 20:43:00陳菊陳其邁根本都不是他的案 社會自有公斷
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:45:00柯替下屬扛不是貪污，阿董卓就是貪污?所以柯粉要把董卓貪污然後判刑定讞的資料拿出來了沒?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-30 20:46:00還在替下屬扛鍋那套美化的說法哦? 被送進公懲會的咖耶
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-06-30 20:49:00替下屬扛鍋被彈劾?幹你娘最自私自利白眼狼檳榔柯批是那種人嗎，你2014騙騙人還行，現在人設黑成這樣你是在騙鬼啊
作者: fxntdsxdr 2020-06-30 20:50:00
作者: colenken (呵呵) 2020-06-30 20:50:00
你好意思嘴愛滋案哦
作者: fxntdsxdr 2020-06-30 20:51:00
先去找主子套好再來吧
重點是柯如果這麼爛民眾可以不要投柯。他就當不成市長。大菊民眾有辦法投票反對嗎？差別在這。一個民選，一個官派；一個有抵制方式，一個沒有
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:52:00有抵制方式阿，妳們柯粉很愛指控董卓弊案多嘛，拿一個判刑的出來啊?要拿了沒阿?
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-06-30 20:52:00時空背景不同 柯說過當年就是被國民黨搞才氣到選市長的
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-06-30 20:53:00睡菊是自己一堆爭議哪來跟柯比 笑死
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:54:00老K那個可是有判刑確定在上訴的給人嘴阿，董卓勒?
作者: IAMST1011 2020-06-30 20:54:00
抵制方法？去學太陽花啊，還是關心不介入
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2020-06-30 20:54:00就說條件不是你4%話語霸權說了算啊 不然佔立院怎沒人...
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-06-30 20:55:00柯文哲那些案子早有人說原因了 情有可原
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:55:00撲~~韓粉細麵突然好關心CF捏~~~挖~~感動T口T人家CF現在怎麼在說韓的啊?你來以德報怨阿~~挖~~~
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-06-30 20:56:00有時候看到綠粉這種護航 一句話 可笑
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:56:00比護航喔?比妳去年護航韓導護航到最後把自己文章刪光怕
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:57:00丟臉，現在在政黑發文給人笑就刪文的玻璃心，比這可笑很難捏~你想要支持柯，現看柯粉要不要你這種貨色吧?XDD在政黑跟死魚有得比的黑捏?還自以為很有市場?
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-06-30 20:57:00有時間在這鬥柯 怎不去關心大同案 香港國安法
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-30 20:58:00嗆說111不會過~~666不會過，全部被打臉~~賭海冥燈2.0，
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-30 20:58:00這我早說過很多次，民進黨以前幫柯文哲護航跟包裝是造孽了
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-06-30 20:58:00有種就是說幾句啊 怎不敢
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-30 20:59:00現在反倒是你們柯粉去幫監察院公信力背書，怪我囉?
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-06-30 21:00:00說一下你對大同案的看法 裝沒看到 笑死
作者: joeyben 2020-06-30 21:00:00
87
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-06-30 21:01:00滿腦子只會鬥其他族群 好好關心一下台灣發生議題很難嗎
作者: fxntdsxdr 2020-06-30 21:01:00
不然就拿柯只有3%的民調指標來講好了可是有過半認為陳菊不適任 還是要說是假民調
作者: abc55643 (abc55643) 2020-06-30 21:02:00
柯是民選的......菊呢？
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-06-30 21:02:00那些嘴柯的講到大同案就不見了呢 蟑螂嗎
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-06-30 21:02:00不要拿已前影片啦，以前柯屁是怎麼稱讚花媽的，仇人就要戰便戰啊
作者: fxntdsxdr 2020-06-30 21:03:00
退一萬步講柯如果有案子在審 那他也不適合當監察院長就這麼簡單何必在那看信仰值呢要就反駁我什麼不要拿以前影片這招不行喔
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-30 21:04:00不對，柯是被彈劾之人，如果要用道德性去看，柯不只是不適任監察院長，柯是任何公職都不適任
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-06-30 21:05:00他就沒案子你柯粉到底是一直在那邊亂啥洨，有案在身是柯文哲
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-30 21:05:00柯是被彈劾成立並且送進公懲會也一樣成立的
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-06-30 21:05:00柯的案子是什麼你知道嗎原來綠共粉認同那個案子是嗎
作者: fxntdsxdr 2020-06-30 21:07:00
可是你主子說彈劾有疑慮 先去找你主子問清楚吧
作者: zeelock 2020-06-30 21:07:00
某黨大絕：不然你修法禁止被彈劾的人參選啊！
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-06-30 21:07:00那當初綠還幫柯選市長不是更該死
作者: fxntdsxdr 2020-06-30 21:08:00
找主子了解案件內容再來講會比較好哦
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-30 21:08:00沒錯啊，我早就不知道說過綠的護航跟包裝他，是在造孽了被監察院彈劾跟公懲會成立的double認證，我都不知道還有什麼好講的XD
作者: fxntdsxdr 2020-06-30 21:10:00
不然也可以說柯跟陳菊都有案都不應該任公職才對 當年還護航柯那種混蛋民進黨給我出來面對 這樣就好棒棒了
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-06-30 21:10:00綠當初幫忙叫包裝 笑死 柯文哲就白紙一張 是需要什麼包裝
作者: tom21128 (祐祐) 2020-06-30 21:11:00
ㄎ糞:怎樣我就是雙標 阿北的屎真香 XDDDDD
作者: fxntdsxdr 2020-06-30 21:12:00
你都認為是造孽同標準提陳菊也是造孽哦去跟主子套好吧 這樣很矛盾呢
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-06-30 21:13:00柯是包裝 那現在睡菊是演都不演嗎
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-06-30 21:13:00很簡單啊，當時的綠營是不信任監察院啊(畢竟那是馬奶養的...咳)，現在反正不管民進黨信不信，既然你柯批(包括柯糞)是說陳菊市府被糾正，表示你柯批是信任馬奶監委的嘛，所以也只好相信柯被馬奶監委彈劾是真的，所以安心的去吧，滿意了吧，柯糞還有陳菊"個人"沒案，柯糞是要洗幾次
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-30 21:20:00現在就是在還當年包裝柯造成的債啊，看不懂嗎XD柯當年已經是被彈劾成立有案在身的公務員了，還硬要包裝護航當然是造孽，陳菊身上又沒案子，你分不出來差別嗎？你以為每個人都跟柯文哲一樣髒有案子?
作者: fxntdsxdr 2020-06-30 21:28:00
這不是包裝而已喔而是平反 一樣去找主子套好再來 我的標準就是你執政團隊任職期間有案在監察院都不應該當管你柯還陳菊 有理由現在無法廢監院就找個像陳建仁那樣沒政治色彩的來當很困難嗎
作者:
chiguang (完美工具人)
2020-06-30 21:29:00原來你們能說董卓陳菊，我們不能說愛滋文哲啊？
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2020-06-30 21:29:00監察院長是不是民選?台北市長是不是民選?不過講實在的完這個真的是頗無聊的議題 因屋欸監察院就是有名無實阿
作者: fxntdsxdr 2020-06-30 21:32:00
我沒講過董卓喔 所以我能說你嘴臭了嗎?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-30 21:35:00這當然是包裝啊，包裝一個被彈劾的公務員引導去別的原因XD連被送公懲會都成立了是平反個屁= =
作者: fxntdsxdr 2020-06-30 21:39:00
我的標準就是上面寫的也不用拿柯來當擋箭牌以上
作者:
yan1979 (派大星)
2020-06-30 21:40:00幹 反串嗎 看菸黨廢文智商都變低了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-30 21:43:00我的標準，就是看有沒有真的有案而已，就這樣疑似或可能的別拿來講，講個是真的有案在身的案子來，就會跟黃健庭一樣只是小罪就得自行退出了
作者:
mb (都90)
2020-06-30 22:00:00用市長比監察院長擺明來亂的
作者: haverjohn (大鐵) 2020-06-30 22:14:00
器捐....顆顆
作者: autumn06095 2020-06-30 22:24:00
喔是喔
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-30 22:49:00我也猜有的柯粉會錯認是哪一件器捐
作者: ferttelle (ferttelle) 2020-06-30 22:51:00
器捐案如果真如柯講的那樣沒問題，問題是你還用糾正打政敵不是北七是什麼，人家當然檢討你啊！
作者: jimmy00520 2020-06-30 23:25:00
市長是民選的 監委是民選的嗎？ 神奇邏輯
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2020-07-01 00:12:00柯文哲也一堆案子被監察院彈劾中啦 有臉笑人家喔
作者: ckain (Gilgamesh) 2020-07-01 00:15:00
執政黨被監督天經地義,還是民進黨就是台灣共產黨?
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2020-07-01 00:21:00低能糞文Y
作者: ferttelle (ferttelle) 2020-07-01 00:42:00
只能站高點嘴人，回過頭用相同邏輯檢示你就變成綠共了
作者:
fibula (廢廢)
2020-07-01 01:50:00為何柯可以當市長？因為人民選他啊 白痴
作者:
weboau (那年夏天．燦爛耀眼)
2020-07-01 03:04:00神邏輯 棒棒的
作者:
jj980734 (碎掉的玻璃心)
2020-07-01 03:42:00柯粉就是不知道打這個很蠢，因為連自己師父都幹過
作者:
shanSY (Shun)
2020-07-01 05:15:00有彈劾案當年怎麼不打搞器官活摘原來建立台灣器捐系統並進行管理是道德缺失 柯屁沒親自處理每次器捐活該被彈劾這件事只有降薪會不會太便宜時中力挺的道德缺陷的柯屁了
作者: wirecut 2020-07-01 06:00:00
原來可以這樣比啊
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-07-01 06:07:00民選是無敵的？那花蓮王你各位是在酸三小？消波塊也是民選上的。民選就什麼都可以？那花媽也是民選市長白粉之前是在酸三小？
作者: ya2138 (Jigsaw2138) 2020-07-01 06:42:00
光是拿器捐來打，就很可悲了
作者: Iroy1102 (大帆) 2020-07-01 07:23:00
台北市長是民選的...
作者:
SCEW (↑X↓B L Y R A)
2020-07-01 08:15:00還在說器官案，菸粉的低能程度真的無下限
作者:
hygen (海波)
2020-07-01 09:32:00柯p被彈劾這件事很明顯是被栽贓的啊！你以為柯p當時有權限做監察院講的那些事嗎？真的笑死人!!這只是更證明監察院趕快廢掉比較好