金管會：大同不是主管機關，無權認定
金管會：大同不是主管機關，無權認定
金管會：大同不是主管機關，無權認定
今天大同就行使主管機關的權力
認定對方是中資
進而剝奪對方的權力
不行啊
但就是做了你能怎樣？
媽的！之前去某版參選
某個板主一樣行使站長的權力（站規認定權）
認定我的政見違反站規
小組長、群組長不止說過一次
違反站規認定是站長的權力
區區一個板主自然沒權力認定他人是否違反站規
但就跟今天大同事件一樣
不能做的事情
他就是做了
你能怎樣？
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言：
: 大同公司派遭打臉！金管會怒斥：3家市場派2018年已依法申報
: 記者王孟倫／台北報導
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3213422
: 大同今天舉行股東會，公司派引用「企業併購法」，刪掉排除市場派3家投資公司投票
權
: ，不過，金管會今天回應，3家市場派已於2018年依法向金管會申報持股，此外，金管
會
: 更不滿指出，大同不是主管機關，公司派無權認定是否符合企併法、更無權認定有沒有
中
: 資問題。
: 大同公司公司派今天宣布遭刪除股權，引起重大爭議，公司派是依據「企業併購法」第
27
: 條15項規定，「為併購目的，依本法規定取得任一公開發行公司已發行股份總額超過百
分
: 之十之股份者，應於取得後十日內，向證券主管機關申報其併購目的及證券主管機關所
規
: 定應行申報之事項；申報事項如有變動時，應隨時補正之。違反前項規定取得公開發行
公
: 司已發行有表決權之股份者，其超過部分無表決權。」
: 也就是說，大同公司派以市場派未依企併法、向金管會申報，因此，認定市場派取得股
票
: 無表決權。
: 不過，金管會證期局表示，羅得、競殿、三雅3家投資公司，已經在2018年5月8日已經
依
: 法主動提出申報，持有大同股票合計10.004%；之後，也在同年10月26日申報持股變動
，
: 增為11.02%。
: 證期局更不滿表示，無論外資股東是否具有中資背景，或是市場派是否依企併法向主管
機
: 關申報，「認定權都在主管機關，而非公司派可以逕行決定」，更不應該剝奪股東投票
權
: 利。
: 金管會強調，本日大同公司股東會未發給部分股東表決權票及選舉票，影響股東權益之
保
: 障，並與公司治理股東行動主義有違！
: 附註、心得、想法︰
: 所以就是公司派球員兼裁判啊！憑藉主場優勢、還有滿滿的黑衣人，丟出一個法條就沒
收
: 比賽。而且這個法條馬上就被打臉，毫無爭辯的空間。這真的是台灣公司治理最悲哀的
案
: 例。