Re: [新聞] 內幕》賴中強、黃國昌打對台 大同公司派

作者: rareair   2020-06-30 16:20:00
簡單整理一下心得,事實面的部份來自各媒體,有誤請指正
1.為什麼公司派可以不讓市場派的投票?
公司派的理由:
(1)兩岸人民關係條例73條:大陸地區人民、法人、團體、其他機構或其於第三地區
投資之公司,非經主管機關許可,不得在臺灣地區從事投資行為。
93-1條:違反第七十三條第一項規定從事投資者,由主管機關處新臺幣十二萬元
以上二千五百萬元以下罰鍰,並得限期命其停止、撤回投資或改正,必要時得停
止其股東權利;屆期仍未停止、撤回投資或改正者,得按次處罰至其停止、撤回
投資或改正為止;必要時得通知登記主管機關撤銷或廢止其認許或登記。
民法第71條:法律行為,違反強制或禁止之規定者,無效。但其規定並不以之為
無效者,不在此限。
作者: castalchen (castal)   2020-06-30 16:21:00
真正的公司派依據就是那四個字:主場優勢
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-06-30 16:21:00
作者: s880303 (媽林吉)   2020-06-30 16:21:00
就網紅學者被實務老鳥狂電的案例
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-06-30 16:22:00
因為董監三年改選一次,但官司一打都超過三年才定讞等你上次官司定讞,都又改選兩次去了 這樣的司法救濟形同虛設
作者: s880303 (媽林吉)   2020-06-30 16:24:00
你還在發文太離譜了 人家已經實質上贏了
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-06-30 16:24:00
讓華映在對岸惡搞完,回頭過來把別人搞成中資是嗎?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-06-30 16:25:00
改選無效 然後上訴三審 就卸任又改選了 無言
作者: MPSSC   2020-06-30 16:25:00
就蔥昌這方面知識實務不足直接被電,結案
作者: bbbing (無)   2020-06-30 16:25:00
簡單來說,這是有先例的奧步,可以大方使用而錯的人依然是辣個人
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-06-30 16:25:00
等定讞,司法要如何讓公司治理回到2017年尚未改選前如果做不到,有沒有假處分可以執行。
作者: castalchen (castal)   2020-06-30 16:26:00
這就跟把人殺了 事後怎麼判也是於事無補難道就可以說殺人的贏了?
作者: MPSSC   2020-06-30 16:26:00
不爽又如何?市場派請你蔥昌就為了要防這些奧步,他沒做到阿
作者: turnpoint (start)   2020-06-30 16:26:00
那以後任何公司都可以先說市場派是陸資然後剝奪他們的投票權,這招根本無敵嘛?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-06-30 16:27:00
表哥很有錢 有辦法直接申請假處分嗎?
作者: MPSSC   2020-06-30 16:27:00
怎麼凹都是蔥昌失敗,對市場派來說她就是失職吃敗仗
作者: bbbing (無)   2020-06-30 16:27:00
殺人還有判刑求償,這個奧步的判刑求償喔...
作者: rareair   2020-06-30 16:28:00
申請定暫時狀態假處分應該是必然的手段 看市場派要不要耗
作者: william7713 (..)   2020-06-30 16:28:00
怎麼有人一直崩潰 不知道在講啥
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-06-30 16:28:00
要跟吃屎的討論事情真的很累,枉費原PO整理的文
作者: rareair   2020-06-30 16:30:00
算不到奧步也不能直接歸咎黃國昌 公司還是會有其他理由
作者: castalchen (castal)   2020-06-30 16:30:00
其實有一些玩法例如在場的被排除股東自己開會自己做成決議自己選事後再爭執哪個表決有效..
作者: MPSSC   2020-06-30 16:31:00
表示你黃國昌就是不如他的對手啦,承認很難?
作者: castalchen (castal)   2020-06-30 16:31:00
要看市場派本來的目的是真的要槓到底還是只是要凸顯公司派吃相難看
作者: william7713 (..)   2020-06-30 16:31:00
現在公司派就只是想要用非法方式來把經營權拿到手
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-06-30 16:31:00
就狂粉為了罵黃 連違法違規的事也能叫好護航
作者: MPSSC   2020-06-30 16:32:00
人家會出的步數你加入的團隊沒算到,你也沒算到,不如人
作者: castalchen (castal)   2020-06-30 16:32:00
如果要硬幹 就是你硬幹我也硬幹 到時候上法院再吵
作者: william7713 (..)   2020-06-30 16:32:00
沒有人願意回你的文就跑來這邊鬼扯XDD
作者: castalchen (castal)   2020-06-30 16:33:00
政治版難免有些對人不對事的 就...
作者: jinx55123 (adid5512)   2020-06-30 16:34:00
現在打國昌的都是什麼粉啊 這邏輯跟正常人也差太多了吧
作者: katanakiller (管他去死)   2020-06-30 16:35:00
國昌正常選票都贏了是有人玩陰的把票都變無效然後現在怪國昌不如人 邏輯死去
作者: jorden (William)   2020-06-30 16:37:00
推這篇
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-06-30 16:47:00
看後續有沒有股東提告了
作者: BuriBuri (不理不理左衛門)   2020-06-30 16:49:00
請教一下,這種奧步能否從法律上修改來制止?
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-06-30 16:50:00
金管會都把金融業K得唉唉叫了 要再干涉經營權根本無法無天了
作者: aaaba (小強)   2020-06-30 16:51:00
感謝分享看法
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-06-30 16:53:00
2017的股東大會去年底才宣判無效問題是人家就爽兩年了撐到現在
作者: rareair   2020-06-30 16:54:00
回應:可以修法防止,將股東會表決權計算修得更明確
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-06-30 16:54:00
之後市場派一定繼續告然後又拖兩年2022法院宣判2020的股東大會無效,2021再操作一次無限循環
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2020-06-30 17:01:00
大同市場派投票權遭刪 經部:可依法30日內訴請撤銷決https://tinyurl.com/y8dum869
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-06-30 17:02:00
2017的撤銷判決 到去年才完成二審那個不是30天內做成判決 好嗎
作者: rareair   2020-06-30 17:03:00
那是三十天內「起訴」,要花多久時間才能判決,不知道
作者: calase (萬難地天紀柳)   2020-06-30 17:05:00
商業法務就是這樣啊,不要用個人道德觀去看待經營權爭奪戰XD
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2020-06-30 17:08:00
新聞標題寫很清楚,是依法30日內訴請
作者: bbbing (無)   2020-06-30 17:15:00
接著的問題就很簡單,主管機關是否會做出對國昌有利的判決
作者: cloudccw (.....)   2020-06-30 17:19:00
經濟部要找金管會討論了XDDDDDDDDDD
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2020-06-30 17:19:00
推整理
作者: stlinman   2020-06-30 17:31:00
商業資本市場台灣大陸法系輸英美法系,仲裁沒效率難怪無法贏香港、新加玻
作者: xiankelai21 (Sparkle)   2020-06-30 17:32:00
請問定暫時狀態的假處分 經營權還是在公司派手上嗎?
作者: rareair   2020-06-30 17:35:00
如果成功定暫 就可能可以聲請選任臨時管理人 拿掉公司派
作者: iamalam2005 (山風)   2020-06-30 17:35:00
作者: z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)   2020-06-30 17:48:00
2017公司派二連敗訴依然繼續搞,然後這邊的人還很爽他們繼續亂搞
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-06-30 19:21:00
「企業併購法」vs「公司法」是「特別法」vs「普通法」的關係,特別法有規定者以特別法為優先,無規定者以普通法為補充。
作者: CYPoplar   2020-06-30 19:50:00
謝大大補充

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com