[討論] 既然監察委員這麼有爭議,不如這樣改制

作者: LBJ4 (喇叭詹)   2020-06-30 10:06:58
這篇不批評藍綠白黃,純粹就只是個想法,大家看看可行與否
監察委員法定由總統提名,任何一黨執政,提名黨內成員或功臣這都是天經地義的事情,
然而這樣會使人民有"監委包庇自己人"的顧慮存在
我認真的思考,覺得以後監委改成 1/3成員由總統提名,1/3由第二大黨派任,1/3由民選

會這樣建議是
1. 避免多數監委屬於同一黨,會有包庇顧慮
2. 在野黨為了成為執政黨,會比較勤勞的監督執政黨
3. 加入民選監委,除了三方制衡,也較能傳遞民眾的心聲
當然這只是個大方向的構想,幾分之幾&由誰指派,細節都還可以再討論&修訂,各位覺得
如何?
作者: acln0816   2020-06-30 10:07:00
修憲
作者: cloudccw (.....)   2020-06-30 10:08:00
都要修憲了不如直接廢掉XDDD
作者: rumor3456   2020-06-30 10:11:00
要也是按政黨比例分 固定第二大黨?會有比例問題而且實務上還要修憲
作者: tmlisgood (菜市秋)   2020-06-30 10:12:00
全部民選不就好
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2020-06-30 10:14:00
有那部垃圾ROC憲法在什麼都別想
作者: benothing (禹楓)   2020-06-30 10:14:00
爭議在哪裡?不就是不是國民黨籍而已嗎
作者: lunarblue ( )   2020-06-30 10:14:00
不用那麼麻煩,直接廢掉就行,其他國家三權分立也沒出啥問題啊,五權憲法這種就是孫文自以為是弄出來的
作者: johnny9667 (大八)   2020-06-30 10:16:00
要廢是因為理念就不OK了
作者: lunarblue ( )   2020-06-30 10:16:00
考監就是很雞肋的兩院,廢掉很合理
作者: yien (菲比)   2020-06-30 10:18:00
直接廢,真ㄉ
作者: johnny9667 (大八)   2020-06-30 10:18:00
不然現在主流理念就是3權比5權好 所以廢考監合理
作者: rumor3456   2020-06-30 10:20:00
笑了 側翼你說了算 要是我說kmt是共黨側翼呢本來覺得還算認真討論 看到回文 根本只是想給kmt 人員不足?有缺小黨絕對生人給你
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-30 10:22:00
廢掉更好
作者: rumor3456   2020-06-30 10:26:00
用這種智障側翼說當理由 絕對直接違憲
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-06-30 10:38:00
1/3由第二大黨派任,1/3由民選。>>光這個就可能違憲了因為代表性會不等值 當第三以後的都死人???孫大砲就是標準讀了幾本書就被後人捧得"比想像中還有料"的人 幹嘛後人要為了一個噗龍共的架構去削足適履???國編本那群老廢物害人不淺
作者: s555666 (螺蟲)   2020-06-30 11:00:00
可以請柯屁黨提出來讓大家笑笑
作者: e0936276915 (大肚)   2020-06-30 11:26:00
這帳號6月6號之後是不是換人上班了阿。說這話很不像鋼鐵韓粉欸
作者: houseguy   2020-06-30 11:31:00
孫大炮在發明五權憲法的時候知道現在是網路世界了嗎?
作者: gj94ek (我帥的太沉重)   2020-06-30 12:21:00
柯粉 先修憲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com