[轉錄] 平抑房價 不能老打太極拳

作者: GV13 (遠見13)   2020-06-29 22:30:38
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
平抑房價 不能老打太極拳
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4665381
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
2020-06-29 01:26 聯合報 / 黃丙喜/國家公益發展協進會理事長(台北市)
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
房價高漲,是市場失靈,政府又失機的結果。好不容易停滯了一段時間的六都房價,因政
府為新冠疫情紓困而採取的貨幣寬鬆和低利率政策讓它反向上漲。青年族群高喊的居住正
義恐怕又要落空了!
平抑房價難嗎?中央銀行總裁楊金龍說,平抑房價要房屋稅。前財政部長張盛和說,全台
有八十五%是一戶自住,加稅恐惹議,就算提高囤房稅,增加的稅收也不多。
政府管制市場經濟的三大籌碼是稅率、利率和匯率。不同的屁股當然會有不同的腦袋,管
貨幣供給和利率的央行,和管財政收入和稅率的財政部,各有不同立場及看法,也不足為
怪。
關鍵是,別的國家政府可以做到的事,為什麼到了台灣就變得不可以、做不到呢?
安身才能立命。住房是人生的要事,也是政府的大事。每到總統、市長等選舉時節,居住
正義總是叫得漫天價響,奈何,政權一拿到,變成沒幾張選前開的支票可被兌現。主要是
平抑房價高漲最有效的兩招,政府都幾乎繳械不用。
一是土地是房價高漲的元凶,它在都會區占了房價的近八成,土地稅長年偏低,但背後涉
及的政商因素眾多,而且盤根錯雜,任何政黨都不想碰。二是房屋價格和土地價格的估算
根本是同褲子的利益交換,沒有司法的打擊做配套,政府等於讓業界做多;公有土地又拚
命對外標售,而不做社會宅的興建,房價又怎能平抑?
最近跟台灣科大、芬蘭阿爾托和南洋理工大學的EMBA校友們聊天,出乎意外的,他們
對於台北市長柯文哲最大的肯定居然是過去的房價下跌,特別是那些有房的人也認同他調
高囤房屋稅的做法。
德國人可以說是當今世上最幸福的民族。因為政府規定土地房屋鑑價業界對於評定價格要
負廿年的法定責任,而房地產業每年營業超過十五%的利益要書面說明,加上大量供應社
會宅,所以使一般住宅房價維持在四年的家庭收入左右。我們的年輕人何時才能享受房地
產的青天歲月呢?
4.附註、心得、想法︰
選前居住正義 選後打房會影響經濟
平常只要等國民黨自爆 選前再把芒果乾拿出來賣 年輕人又吞下去了
作者: benothing (禹楓)   2020-06-29 22:38:00
學學中國,蓋個大壩,房價不就跌了!
作者: zsdrt (充實過生活)   2020-06-29 23:20:00
除非像北韓那樣 全部房子由政府來分配 不然自由市場本來房價要壓低就有難度
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2020-06-30 00:04:00
明明前面才講居住正義,後面就跟一句「提高囤房稅增加稅收不多」是三小,論述者是不是把這個稅的目的看成是拿來替政府開源了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com