[討論] 為何KMT占領立院而非占領中火?

作者: csi9507121 (Corydoras)   2020-06-29 19:33:24
如題,中火議題跟陳菊提名監院議題
是最近兩個KMT試圖激化的政治議題
可是,同一個時間操作一個以上的議題
很容易造成媒體與公眾注意力分散
形成1+1小於1的窘境
這對媒體操作非常不利
小弟覺得很奇怪,為何KMT要同時開兩個戰場
真的要占領的話,占領中火發電廠不就好了
一來廠區被占領,絕對能直接降低運轉機組
在媒體面前取得階段性成果及曝光率
二來,相較於陳菊題命問題屬於純粹性的政治議題
中火屬環保議題
這塊平常就有許多組織性極高環保團體以及社運人士關注
若KMT地方、中央民代直接占領中火,讓他成為全國焦點
無論這些團體原來與KMT的關係如何
此時都得被迫表態支持,否則就會失去環保團體的立場
這會讓KMT直接多出許多友軍而不必特別動員
更何況台中還是江主席的主場
小弟覺得很奇怪,為何KMT要捨中火而占領立院?
這不是很莫名其妙嗎?
請問各位,為何KMT占領立院而不占領中火廠區?
作者: johnny9667 (大八)   2020-06-29 19:34:00
熱啊,想也知道中火更熱,老人沒冷氣會瘋掉
作者: wayne723 (阿冠)   2020-06-29 19:38:00
核四也順便吧
作者: OoJudyoO (安康魚)   2020-06-29 19:39:00
太熱了啦
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-29 19:39:00
如果占中火 然後喊熱 要開冷氣 應該會被笑死
作者: zzs123344 (愛吹吹)   2020-06-29 19:40:00
會喊熱 然後要求開冷氣
作者: iamalam2005 (山風)   2020-06-29 19:44:00
甘脆佔領台北一殯,順便丟進去燒
作者: a4302f (KJ_Chino)   2020-06-29 19:51:00
因為中火運轉 藍天空氣好 不是被打臉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com