※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言：
: 以前DPP最慘的時候是27席 但是居然能擋得下國親的人數優勢
: 而今天國民黨居然檔不住民進黨的人數 說要守住三天三夜結果被攻陷了
: 直播看得好開心 賴品妤感覺根本就像在玩
: 不知道陳玉珍有沒有趁機吃萬安豆腐 他吃到的話應該可以開心三天三夜
: 可以三天三夜不洗澡 應該不會有人想要性騷擾瓊瓔阿姨吧
有一種說法是 關鍵字 王金平
當初王金平處處以和為貴
避免衝突擴大化
凡事都是協商 協商 再協商
有衝突的法案也是反覆溝通
避免強行表決 而是用朝野協商的方式解決
因為金平兄在前面已經做了很多工作
所以根據統計 由王金平主持議事的時候
法案通過率很高 比別人(副院長代理時)主持議事都高很多
也很少碰到民進黨真正的杯葛
但馬英九就跟版友想法類似啦
當時國民黨80多席 民進黨只有27席
馬英九的想法也是跟各位一樣
席次領先這麼多 還溝通個屁
直接輾壓過去就好啦
還協商幹嘛? 直接表決強勢輾壓不就好了
馬英九也是這樣想的
所以服貿協議反覆協商都卡關
馬英九震怒了 才想把王金平換掉
這才是王馬政爭的根本原因
之後王金平被馬英九開除
果然國民黨開啟了強勢輾壓模式
才有了張慶忠的30秒通過
結果卻引起了太陽花學運
所以追根究柢
這一切其實都跟王金平有關
就看你贊不贊成溝通和協商？
王金平模式的好處是衝突低、和諧、較平順地推動政策
壞處就是較慢 而且高爭議性的法案往往會拖很久
反覆爭執之後可能就會暫時擱置
教大家都冷靜冷靜再來談
反正就一直談下去
一次協商談不攏就二次協商
不到萬不得已 王金平很少強行表決
王金平也不太願意動用警察權
王金平的思維就是盡量溝通 以和為貴
王金平自稱是『橋』 自許是搭起衝突各方溝通的橋樑
大家覺得怎樣比較好呢？