立委自己佔領立院有沒有犯法我不知道，但是一般人的觀點
就覺得立委領那麼多人民的納稅錢，然後做一些荒唐事
當初太腸花可是學生去，還有不少是受風向自願去的一般學生
你找立委擋在那邊，會去挺你們的只有挺國民黨的老人
那些老人連身體敖不熬得過幾天都有問題了，還跟你們
一起不吹冷氣抗議，更何況是那些養尊處優的政治人物們
為何不找學生或是一些公民團體去做?

說個笑話 KMT找得到學生

當然找得到 社會大學很多

40歲國民黨青年軍你敢嘴

很多吧 一堆三四十歲博士生啊

國民黨以前有職業學生 不過是專門打小報告用的

6.3%支持度

十幾年前韓國瑜也是五十歲的博士生呢

誰當監察院長和服貿貨貿 壓根都不干學生的事

很少年輕人挺KMT啊

很好啊，請KMT大聲喊出來學生沒資格干涉國家大事

高議長告別式一堆8+9可以找來阿

不用學生當盾牌 說真的這才是民主社運

立委是有審議的公權力，哪來社運？

KMT只找的到老扣扣..

社運是給一般民眾用的好嗎而且KMT最愛說年輕人都被煽動被洗腦，那KMT的宣傳單位跟辦了十多年的青年團、青年部是擺設嗎？

KMT為的是農田水利法啦！

執政時說年輕人被在野黨洗腦反對政策，換自己在野了又不能說服年輕人...呃，那就自己讓腎了如何？

20～24歲0%，有誰會去？

年輕人很重要 跟合理化年輕人佔立院是兩碼子事

立委團叫什麼社運啦XDDD也太低能了吧

立委佔領自己上班的地方叫社運??

立法委員佔領立法院，這是何等低能策略，夠白癡的國民黨

1450開酸 老人加油

其實是可以啊 拉八卦最恨陳菊的柯粉去就ok了

版上柯韓粉這麼多 組一組至少也有個一萬人吧

現在的國民黨是能號召多少年輕人