[黑特] 國機國造是浪費錢

作者: adagiox (adagio)   2020-06-28 14:39:36
國機國造根本就是浪費錢吧?
研發這麼久了有拿得出超越F-16的戰機嗎?
IDF跟F-16戰力差距這麼大,
美國還在升級F-16V,
原本國機國造連車尾燈都看不到了,
現在人家都不知道跑到哪裡去了,
不說台灣就說說附近國家。
就連中國花這麼多錢去國造殲20還是一堆問題,
真的開戰也是慘輸F-35,
日本跟韓國只要跟美國買現成的F-35就輾壓殲20了。
日本Close了五代機量產,
因為算算成本跟性能對上F35毫無優勢,
韓國KFX也放棄研發五代機改先弄出4.5代。
就結果而言,
日本放棄五代機量產,
韓國降級成4.5代機量產,
中國量產一款造較高昂,
戰力慘遭F35虐殺,
且只有部分五代機能力的五代機。
面對美國軍火物優異的性價比,
國機國造真的有必要嗎?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-06-28 14:41:00
F16V升級台灣有參與你知道嗎F35是聯合好幾國開發的
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-06-28 14:42:00
垂直起降很需要吧
作者: iamalam2005 (山風)   2020-06-28 14:42:00
F35是攻擊型飛機,不符合台灣的需求
作者: profiles (pforileS)   2020-06-28 14:44:00
國機國造,其實就是政府開個造IDF復刻小改版飛機專案,讓老工程師手把手帶年輕工程師,把當年IDF經驗傳承下去
作者: sl11pman (史粒普)   2020-06-28 14:45:00
高鐵是廢鐵
作者: sendtony6 (TY)   2020-06-28 14:49:00
你吃台灣米比較浪費糧食
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2020-06-28 14:55:00
軍購浪費錢 國造浪費錢 投降最省錢
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-06-28 15:03:00
用來拉基礎科技比較多吧,至於當中的黑暗財務問題就不深究了精密加工機啦、材料、電腦設計之類的
作者: nikolas (你花多少時間?)   2020-06-28 15:19:00
https://reurl.cc/E7lRkA 看看國艦國造 投資這種賠錢公司幾年後能生出什麼
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-28 15:28:00
台船賠錢是那些大型工作船的買家搞出來的吧 曾經在YT看到相關影片有員工在底下留言
作者: Ghamu (貓丸)   2020-06-28 16:03:00
雖然貴但是錢是在台灣流動 又可以利用題目發展相關先進技術養就業養技術 運氣好還可以搞搞外交或維修 不錯啊
作者: menontw (竹本口木子)   2020-06-28 16:08:00
國機國造只是個騙局,當年製造IDF的經驗,過了這麼多年退休的退休,離職的離職,怎麼傳承?反正現在主導的人,升官的升官,到後來要善後的也不是這群人。
作者: emptie ([ ])   2020-06-28 16:10:00
對。除非組織架構改一下,人換一批新的而且老實說教練機也不是不能外購自己做或許會有一些技術儲備,但外銷沒任何銷路,經濟上是虧錢的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com