1.轉錄標題︰
遠雄沒提供大巨蛋施工日誌，絕非「契約漏洞」
若為 他板文章可免填 請寫名稱
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/Y1N69o
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2.轉錄來源︰
黃國昌FB
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
3.轉錄內容︰
遠雄沒提供大巨蛋施工日誌，絕非「契約漏洞」
這兩天，大巨蛋是否偷偷施工的爭議，進一步引發「為何遠雄沒有提供施工日誌」的問題。
遠雄強硬表示其沒有義務提供。柯文哲市長則表示，「這是契約漏洞」，應該全面檢討BOT契約的規定。
看了這個新聞以後，我非常詫異：臺北市政府怎麼會提供社會大眾這種錯誤資訊？官員都忘了嗎？
忘了什麼？
當初，在台北市政府針對大巨蛋招標所公告的「契約草案」中，遠雄依約是必須交付「工程興建紀錄」的。但是，臺北市政府在2004年與遠雄研商「興建營運契約」時，此條文遭到刪除，免除遠雄此項義務。
也因此，監察院在2009年對大巨蛋案所提出的糾正案中，就曾經指摘此不當的契約條件放寬，將弱化臺北市政府的監督能力。
結論是，這不是「契約漏洞」，這是當年台北市政府簽約時，刻意厚待遠雄的選擇。
那當初台北市政府誰決定優待遠雄而削弱自我監督功能？誰又應該負責？
這才是事情的原貌與問題的根源！
柯文哲針對此事的說明，並不正確。
https://i.imgur.com/xpj8beu.jpg
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
4.附註、心得、想法︰
當初簽約的是誰？馬邦伯要不要說明一下？
附上柯的新聞
大巨蛋無施工日誌 柯P坦承：BOT合約漏洞 https://disp.cc/b/163-ct6r
大巨蛋沒有施工日誌？ 柯文哲：契約漏洞 https://disp.cc/b/163-ct6b
拼大巨蛋完工政績？柯文哲：怎做都不會是政績 而是善後 https://disp.cc/b/163-csE5
是說
這幾天才看到有人在靠腰黃國昌不敢用藍勾勾帳號批評柯文哲和國民黨(雖然本來就是無稽之談） 馬上就被打臉 ㄏㄏ