作者:
meidoku (佐木三號)
2020-06-27 01:27:41這整件事情跟沒這麼復雜
反同？挺同，
以中間選民來看跟本不重要
這同時也代表柯自已的意志。
同志的想法故然應該尊重
但反同人士的想法難道不用尊重？
為什麼一定要選邊站才行？
就跟統獨一樣不選邊站。
但是互相尊重互相包容
就是柯的核心價值
也是我自已的思考出來
對同志議題的態度
我不知道是否所有柯粉都認同
以上講法
但就同志與統獨議題上
我的確是這樣想
我認為柯也是這樣想
與其討論要不要挺同
更值得關心的全台灣人的人權
包含同志的人權
有沒有被剝奪侵害
所以你在糾結，猜測
柯到底有沒有挺同，完全沒有意義
真正值得關心的是柯有沒有尊重人權
包含同志的人權
所有挺同反同與否的爭議
不就最跟本的落在
反同團體沒有把同志當成人
所以才反同婚，這種最基本權利
這點上嗎？
那柯在那強調他不了解同志議題
但是關心同志的人權
就是等於實質上打了反同團體一巴掌
我尊重反同團體，反同的立場
但侵害到同志的人權我一定說no
那柯到底挺不挺同重要嗎？
同志團體追求的不就是這個
不然是什麼請問？
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2020-06-27 01:29:00用護家盟的話來打政敵 真關心同志呢
作者:
airbear (airbear)
2020-06-27 01:30:00不表態就是民眾黨的核心價值嗎？
作者:
airbear (airbear)
2020-06-27 01:33:00議題都不表態是互相尊重包容？有臉在選舉時講再說
作者:
MickJan (執著....)
2020-06-27 01:33:00每次講到後來就是CF包容全世界 我都覺得我看到大愛台了
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2020-06-27 01:35:00現在發現同志不挺 突然又可以表態了
作者:
MickJan (執著....)
2020-06-27 01:35:00又在提出釋憲最好表態了 這只是交給公正第三方的概念交給第三方端看結果是如何 根本沒有表態好唄
那你就繼續不表態就好啦 突然發篇文說自己投廢票是因為覺得婚姻不能公投 放什麼屁啊...
作者: KimWexler 2020-06-27 02:06:00
尊重包容只存在夢裡 現實中不表態就是挺的跟反的都不當你是自己人 一個議題不表態還好 五個十個議題你取交集後潛在支持者會剩多少？
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2020-06-27 02:09:00包容中國想武統台灣的權力還在那邊政府違反公投結果，笑死人
作者:
kumano (熊野)
2020-06-27 02:49:00講好聽點叫不表態，事實上就是牆頭草，風往哪吹就往哪倒
作者:
faiya (Dis)
2020-06-27 03:13:00如果是你這個結論那他根本不適合擔任領導人領導人要有魄力帶領大家前進，遇到岔路要勇敢選擇如果甚麼事情都不表態不選擇那和群眾有甚麼差異?群眾就是不知道方向不敢承擔才把這個重責大任交給你
作者: liuyc888 (志) 2020-06-27 03:15:00
所以柯有沒有尊重人權?
作者:
faiya (Dis)
2020-06-27 03:16:00否則幹嘛花心力花金錢在選一個和大家一樣的人 = =
作者: liuyc888 (志) 2020-06-27 03:20:00
同志的人權 下屬不想被測謊有沒有人權?
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2020-06-27 04:30:00
什麼都不表態就是看哪邊勢大靠哪邊 都沒有自己的立場支持他幹嘛
作者: beverly4222 (熊寶被被) 2020-06-27 05:23:00
不表態看用什麼厚臉皮的說法可以吸到票源被包裝成進步新政治的時候高喊支持同志權益，要拚選舉怎麼問就是不表態，現在說廢票不廢 。然後柯粉都好喜歡把別人當白癡，說真的上述的說法都沒有問題啦，但在不同時期講出完全不一樣的話，不就顯示柯文哲就只是個看風向說話的小人嗎，ㄏ不要再打什麼廢票不廢的論述了啦，柯文哲跟你們想得一樣怎麼會一開始說支持同志咧？還是這樣的柯文哲就不尊重友善包容了
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-06-27 06:59:00用尊重人權來幫CF護航更好笑了，CF嘴女性嘴西藏嘴同志哪時CF有在人權議題上發表過重大宣言？喔,對人民有不表態的自由。這也算是人權(自由權)的一種對吧
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-06-27 08:06:00以為大家是因為柯反同挺同才嘴柯文哲嗎？錯了，大家嘴的是柯文哲立場變來變去投機心態