※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 我說
: 現在靠92共識拿錢的
: 好像是民進黨政府耶
: 不然你以為EFCA是在啥基礎下簽的?
: 大三通又怎搞定的?
麻煩你解釋一下
為什麼ECFA就是拿錢
大三通就是拿錢
我的IQ的理解是
現行的ECFA是早收清單
大三通只是可直航
而且你是不是以為早收清單=中國對台灣降稅?
你不知道台灣也對中國降稅267項嗎??
大三通也是指兩邊通航跟通郵吧
: 啊不是一國兩制?
: 還是民進黨政府要接受一國兩制了?
: 其實好笑的是
: 目前兩岸的事務往來幾乎都是採用92共識為基礎
: 難不成有人以為自己神功護體老共來朝貢
: 明明正享受92共識帶來的好處還不自知這也有趣
: 就你說的，一國兩制耶!!怎辦??
: 快把相關的交流往來通通斷一斷呀!
: 那是一國兩制的產物
好慘...
你還真以為這些東西只有台灣受惠喔
中國也受惠受得很爽
你居然還覺得這是恩賜，這是九二共識的好處...
來看專家怎麼說 來源:https://udn.com/news/story/7238/4443195
台經院研究員邱達生則說，若中國想以中止ECFA為由，打擊台灣經濟，儘管金屬機電、石
化、汽車零組件等傳統產業會受到衝擊，但因中國正推動去美國化，需要台灣高科技產業
能量，「不覺得我們毫無招架之力」。
邱達生分析，不論是從政治還是經濟的角度來思考，他都不認為中國可從中止ECFA得利；
經濟面而言，中國才剛經歷美中貿易戰、2019年冠狀病毒疾病（COVID-19，俗稱武漢肺炎
）疫情衝擊，如果又要中止ECFA，經濟復甦腳步將受到拖累。
至於政治面，邱達生說，中國去年才推惠台政策，若現在大砍交流管道，立場也不一致，
ECFA是人流、物流、金流的重要平台，今天放棄這個平台，將來要花更多時間搭建。因此
，他認為，中國應不至於選在這個時間點中止ECFA。
九二共識只是個虛名
真實的是中國經濟需要台灣，台灣經濟也需要中國
你這種小孩子評論...真的是以管窺天...