Re: [討論] 低薪高房價假議題 johnny9667 PTT批踢踢實業坊

作者: johnny9667 (大八) 2020-06-21 20:19:03

還有一個根本問題是台灣人很喜歡往人多的地方去擠。
房價已經很高了還硬要去擠去買，寧願揹負三十年貸款也要買下這裡，一堆人把一堆錢都投入這個地方房地產，才會導致房價一直居高不下。
郊區明明一堆又大又便宜的房子，只是上班交通多一點時間而已，台灣這麼小還嫌太遠，我也是無言。

作者: alexrow (蛋蛋的憂傷) 2020-06-21 20:20:00

Time is money

作者: larusa (最愛小熊寶貝) 2020-06-21 20:20:00

你說的郊區是指宜蘭到台北還是桃園到台北?

作者: alexrow (蛋蛋的憂傷) 2020-06-21 20:21:00

錢賺就有時間賺不回

作者: johnny9667 (大八) 2020-06-21 20:21:00

光是新北郊區就很多又大又便宜的房子了，為什麼要去擠居住成本超高的地方？真的很笨。我也知道時間是金錢，但你的時間沒這麼值錢，硬要住高房價的地方，你時間賺到的錢低於你居住花費。如果你是年薪四五百萬，那我可以接受你說時間就是金錢，但你只有年薪一百萬甚至更低，不應該把所得很大部分花在居住花費。

作者: alexrow (蛋蛋的憂傷) 2020-06-21 20:27:00

我寧願多15分鐘睡覺

作者: johnny9667 (大八) 2020-06-21 20:29:00

常看到有的人把月薪的25%用在居住花費上，你說這地方房價能不低嗎？一堆人每月在這投入一堆錢，當然不可能啊更改：房價能低嗎？

作者: MVPGGYY (MVP) 2020-06-21 20:38:00

大家都喜歡往都會圈擠，從供需原理來說要怎麼降價？

作者: johnny9667 (大八) 2020-06-21 20:42:00

這就是台灣人觀念的問題

作者: alexrow (蛋蛋的憂傷) 2020-06-21 20:44:00

你住得地方離工作地方多遠?

作者: johnny9667 (大八) 2020-06-21 20:46:00

二十幾公里

作者: alexrow (蛋蛋的憂傷) 2020-06-21 20:47:00

車程?時間

作者: johnny9667 (大八) 2020-06-21 20:48:00

50分鐘

作者: alexrow (蛋蛋的憂傷) 2020-06-21 20:48:00

每個人選擇不同你為啥要執意別人接受你的意見?20公里50分鐘???

作者: johnny9667 (大八) 2020-06-21 20:49:00

那選擇高居住成本，也是自己自願選的

作者: Ghamu (貓丸) 2020-06-21 20:49:00

我他媽住市中心去南港工作幹你媽跟宜蘭同事去南港工作差不

作者: johnny9667 (大八) 2020-06-21 20:50:00

看錯了，是三十多公里

作者: alexrow (蛋蛋的憂傷) 2020-06-21 20:50:00

是阿我只能接受工作地點車程30分鐘以內

作者: Ghamu (貓丸) 2020-06-21 20:50:00

時間什麼通勤時間根本假洨說穿就台北超級棒其他地方鄉下

作者: Robben (裸奔) 2020-06-21 20:50:00

沒個說要打房的青年都要住蛋黃區阿這就是可笑的地方

作者: Ghamu (貓丸) 2020-06-21 20:51:00

這根源不解決台北永遠就房價高動不了我還有同事住新竹每天高鐵通勤南港時間也差不多住更大更爽

繼續閱讀