Re: [討論] 苗博雅 瞬間KO 柯文哲 精彩內容

作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-06-21 12:51:26
https://www.facebook.com/KPword/posts/283337423020801
有逐字稿 其實整場下來 柯P還是要保持公開透明精神
是不知道有怎麼改變 還有苗詢問的是研議案
柯也是保持開放的態度 不管是研議案或是正式案做通盤檢討
所以柯P還要把公開透明精神的精神再擴大
苗就直接打成 0.25套 莫名其妙
2020.06.15 柯文哲《柯P認同卡失效 但公開透明精神仍在 精進檢討》
苗博雅:
市長,你還記得你的柯P認同卡嗎?
柯文哲:
那個已經沒用了啦。
苗博雅:
蛤?等一下,那個已經沒用了什麼意思?
柯文哲:
柯P認同卡,你說2018選舉那一個是不是?
苗博雅:
所以不算了?
柯文哲:
不是啊那個好像…認同卡是這樣,那個就那一次選舉。現在是在問什麼題目?
苗博雅:
認同卡是這一次選舉嘛對不對,你連任的這一次選舉。
柯文哲:
對,2018。
苗博雅:
不是上一屆的政見,是這一任的政見?
柯文哲:
2018、2018、2018。
苗博雅:
認同卡裡面有一個,公開透明為原則,都審、都計、環評、文資,要開放旁聽錄音錄影、
網路直播供民眾參與,這個…現在這一條還有效嗎?還是…
柯文哲:
我跟你講喔,這四個一直都公開透明,現在問題是要不要擴大,最近我們正在府內開始在
展開那個討論了。
苗博雅:
好好,我先跟你談下一個問題。京華城又來跟我們台北市要容積了,市長你知道這件事嗎

柯文哲:
知道。
苗博雅:
知道吼,他之前392變560,560他現在要變678嘛對不對。然後現在呢,他在我們的都計…
在都市計劃委員會裡面有審議過了 (小編備註:是研議,非審議),市長你知道嗎?
柯文哲:
不知道。
苗博雅:
不知道,結果呢我上網去看這個會議紀錄啊,你知道有多麼荒謬嗎?在這會議紀錄裡面,
他的發言紀錄,他的發言紀錄上面寫委員的名字,是寫委員1、委員2、委員3、委員4欸,
市長你覺得這合理嗎?
柯文哲:
問題是他有錄影他也沒有用啊,他都知道他是誰啊。
苗博雅:
錄影沒有放在網路上啊,市民看不到啊。所以我們議會開會,會議紀錄可以寫議員A、議
員B、議員甲乙丙丁嗎?這樣子的紀錄是對的嗎?
柯文哲:
來來來來...出來解釋,出來解釋...
苗博雅:
來,時間暫停。不好意思,請先自我介紹一下。
秘書:
我是都委會執行秘書 (苗博雅:是,來,請說),跟議座報告,因為府裡面有規定,基於
保障委員發言的一個權利,所以在紀錄上是不會是揭露他的名字。
苗博雅:
好,來,市長啊,府她說她推給你耶,府裡面有規定耶,解釋一下。
柯文哲:
我們這不是錄音錄影嗎?你這個錄音錄影還委員1、委員2幹什麼?
苗博雅:
市長,要不要改善一下,你的公開透明,你的公開透明實際上落實…這樣子叫公開透明?
研考會:
議員好,我是研考會主委,跟議員報告,那剛好其實今天早上我們晨會也有討論到這件事
情,就是說我們現在在盤點,府級的總共...
苗博雅:
沒有沒有,等一下...我們不要一次把幾十個府級委員會都拉進來,我就問你這個都市計
畫委員會,都市計畫委員會不要網路直播的話,你會議紀錄可以這樣亂做嗎?
柯:這個不是都有錄音錄影嗎?
苗博雅:
你們先…等一下,你們先討論出來一個答案,你告訴我,到底是要改會議紀錄的方式,還
是要直播影音?
柯文哲:
有錄音錄影,為什麼要委員1、委員2,都知道是誰了?
苗博雅:
你錄音錄影本來就應該要公開上網啦,你沒上網結果你會議紀錄還這樣路人甲乙丙丁?
局處長:
是這樣啦,如果議員要求…我們內部的會議紀錄是人名都有。
苗博雅:
我知道你內部會議紀錄怎麼記我不管啦,現在是市民要看嘛,你京華城又來跟我們台北市
要容積了,裡面哪一個委員什麼看法這不用跟市民交代嗎?
局處長:
其實這個…我想我們執行秘書的意思是這個不能成案,它只是一個研議案,所以…
苗博雅:
所以我們不需要知道委員的看法是什麼?那我們市議會的各個委員會在討論的時候幹嘛公
開直播咧?
局處長:
真正的都市計畫案我認為我們會把委員的發言全紀錄是沒問題。
苗博雅:
所以你覺得在這個討論的時候委員不用為他自己的發言負責?
局處長:
不是,這個案比較特殊,這是一個研議案而已啦。
苗博雅:
所以研議案你會議紀錄公開上網,但是你不要告訴人家說這些話是誰講的?
局處長:
對。
苗博雅:
這是什麼道理?
局處長:
這不是真正都市計劃的研討案。
苗博雅:
這個不是私下討論吧,這是正式會議吧。
局處長:
正式會議但是…
苗博雅:
市長,你有沒有覺得怪怪的?
柯文哲:
為什麼還有研議案跟正式議案?你就乾脆說你閉門會議都不要算了?
苗博雅:
市長,我們市長智商157聽不懂啊?我智商沒有市長那麼高我也聽不懂,這到底是什麼態
度?柯P認同卡的承諾還算不算數?
柯文哲:
這個我們以前四大委員會是錄音錄影,這我非常清楚。
苗博雅:
錄音錄影但你沒有放上網嘛,所以現在市民只能看文字,結果他看文字的時候連名字,誰
發言誰講這個話都看不到。
柯文哲:
欸,這四個不是也直播嗎?
苗博雅:
沒有直播喔,這個都沒有直播,市長。
秘書:
跟議座報告,其實像文資委員會的委員…
苗博雅:
沒有你不要在浪費我時間了,我沒有在講文資委員會,我講A你跟我講B。
局處長:
這樣好了苗議員,那個下一次我們包括研議案我們都是全程公開,但是這個案裡面沒有真
正的成案,所以我們才這樣。
苗博雅:
那你怎麼樣,欸這已經是一個提案在報告了 (局處長:這個不是),到底什麼叫真正成案
?等到確定了才叫真正成案嗎?
秘書:
跟議座報告這個不是審議案,是研議,一個過程而已。
苗博雅:
所以研議的過程大家不用公開透明?等到你們有決議了再來開公開透明,已經有決議了…
局處長:
這個不大可能什麼決議,它這個研議完以後,他還是「正式要提都委會」。
苗博雅:
所以你到時候在都委會…等到研議完之後
局處長:
都委會的時候我們會全程錄音錄影,然後會把文字逐字稿。
苗博雅:
沒關係啦,這個態度大家知道啊,就是柯P認同卡就是半套啦,現在打折到0.25套,這個
沒關係,你們回去再研議一下,因為再這樣繼續浪費下去我時間快被用完了。
柯文哲:
不會不會啦,這…所有這一些喔,我們回去處理啦...因為最近這個公開透明,這委員會
要到甚麼程度,這也是一個…我們把它寫成一個例子,我們回去通案檢討。
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-06-21 12:52:00
真.柯粉 respect
作者: miler22020 (小高)   2020-06-21 12:52:00
respect
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2020-06-21 12:56:00
不離不棄,我柯驕傲
作者: a1122334424 (kuroneko)   2020-06-21 12:57:00
公開透明 科學治理
作者: vincentkuo (甜瓜)   2020-06-21 12:57:00
講一套做一套 用講的那一套捧自己嘴別人 反正被拆穿後信徒會睜眼說瞎話護航
作者: acln0816   2020-06-21 12:59:00
苗是在批柯說一套做一套 嘴巴說公開透明 議員索資局處推三阻四 會議紀錄不用記載發言委員名字
作者: a1122334424 (kuroneko)   2020-06-21 13:01:00
誰支持柯的公開透明 誰就是我大哥
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2020-06-21 13:01:00
只會講公開透明 阿是做了嗎, 現在就是公開透明被打臉了你知道嗎
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2020-06-21 13:04:00
師傅嘴上有唸出公開透明就是公開透明 懂?
作者: MagicSword (...)   2020-06-21 13:07:00
問題是該公開透明的「審議」委員會,也沒有公開透明吧
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2020-06-21 13:07:00
柯P認同卡失效了QQ
作者: MagicSword (...)   2020-06-21 13:08:00
都委會審議委員會會議記錄也有是匿名的記錄
作者: kuninaka   2020-06-21 13:09:00
大ㄍ 柯已經當五年市長ㄌ大哥哥
作者: inmatao   2020-06-21 13:09:00
柯粉在吹柯師傅說公開透明要擴大實施,結果基本都沒做好
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-06-21 13:09:00
所以只要一直講公開透明就好 跟發大財有差?
作者: kuninaka   2020-06-21 13:11:00
要真的擴大ㄚ計畫在哪
作者: MagicSword (...)   2020-06-21 13:11:00
https://reurl.cc/oLbXzg 審議案匿名
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-21 13:12:00
以後改稱柯總計 今天苗苗問的問題 他幾乎都說不知道 跟韓有87%像
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-06-21 13:12:00
市政本來就是不斷再精進
作者: kuninaka   2020-06-21 13:12:00
柯文哲可以當五十年市長嗎
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2020-06-21 13:12:00
柯韓果然是師兄弟關係 一個發大財 一個跳針公開透明
作者: kuninaka   2020-06-21 13:13:00
你的前提是有在精進柯文哲質詢表現今年最差
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-21 13:13:00
我怎覺得柯對市政掌握度是不斷墮落
作者: MagicSword (...)   2020-06-21 13:14:00
柯有很多精力要去搞黨政了,市政掌握度差也是正常
作者: kuninaka   2020-06-21 13:15:00
作者: ben101068 (ben101068)   2020-06-21 13:16:00
無聊zzzz
作者: kuninaka   2020-06-21 13:16:00
不是他去搞黨政
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-21 13:16:00
反正我柯黑 說話都是放屁 你比較有代表性
作者: kuninaka   2020-06-21 13:17:00
是蔡壁如柯昱安等人離開北市府發言人一堆至今毫無作用
作者: chiyoko (如果我還有快樂)   2020-06-21 13:17:00
推 北市府看來問題不大啊
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-06-21 13:17:00
沒做到就別說有保持公開透明。 標準一直浮動 笑死柯韓糞每次都高標準看他人看柯p就無視 沒事沒事
作者: kuninaka   2020-06-21 13:19:00
我從以前一直是高標準看柯
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-21 13:19:00
以前電肚臍議員 這會期被肚臍議員電 你跟我說持續進步?
作者: rumor3456   2020-06-21 13:20:00
堅持公開透明 但是至少超過5個地方被打臉 柯粉好意思護
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-21 13:21:00
蠟燭兩頭燒 就造成現在這七狀況 這是我這小小柯黑1450的見解
作者: rumor3456   2020-06-21 13:21:00
真的跟韓粉差不多 笑死alex我覺得幕僚也有差 以前會整理資料的幕僚都滾了
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-21 13:23:00
157耶 哪需要幕僚
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-06-21 13:24:00
推 可以再檢討
作者: kuninaka   2020-06-21 13:28:00
不知道柯還有沒有質詢演練以前肯定有
作者: goldenfire (金)   2020-06-21 13:28:00
公開透明 但什麼都不知道
作者: tyf99 (呵呵)   2020-06-21 13:29:00
跟韓一樣,吹的嚇死人,做的笑死人
作者: Khatru (.........)   2020-06-21 13:29:00
所以到底公開了什麼?
作者: rumor3456   2020-06-21 13:31:00
傻傻的 喊個公開透明 什麼都不做柯粉就買單了啦 像是那個誰
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-06-21 13:33:00
笑死
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2020-06-21 13:33:00
我看不懂你貼逐字稿是打算超譯什麼 證明柯都是在用嘴巴實踐公開透明?
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-06-21 13:34:00
簡單講柯文哲就是畫大餅
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-06-21 13:41:00
哪裡只有用喊的?連會議紀錄都有了 現在可以進一步研議記名與否(全公開對評審委員真的好嗎?);真的不公開透明甚至連會議紀錄都沒有才叫用喊的
作者: MagicSword (...)   2020-06-21 13:43:00
審議會議記錄匿名這就不對了吧
作者: kuninaka   2020-06-21 13:48:00
你要問的是為什麼會是委員1委員2
作者: gundam810122 (nm777)   2020-06-21 13:52:00
感覺雙方都有問題,但是苗的態度很差
作者: sazabik (SAZABI)   2020-06-21 13:53:00
柯粉令人想吐口水
作者: mcamory (台北/公館)   2020-06-21 13:55:00
柯粉自盡好嗎?只會搞偶像崇拜,看不下去了
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-21 13:59:00
議會質詢 你在意的卻是態度差?
作者: rumor3456   2020-06-21 14:04:00
苗的態度差?噗
作者: homepig99   2020-06-21 14:07:00
苗應該當立委監中央,台北市太委屈他了
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2020-06-21 14:57:00
貼逐字稿就打臉柯啊,會議紀錄裡委員123是有什麼用?一直喊公開透明,結果什麼委員什麼意見都不知道,到時候民眾或記者想查詢,每個委員都說不是自己的意見查錄音錄影市府一句不公開,結果都委會研議決策過程照樣淪為羅生門。 不是有個會議紀錄就叫做公開透明為什麼大家能看到市議員表現?不就錄音錄影有上網?哪個議員問了什麼,市長局處首長回答了什麼,這才叫公開透明!
作者: l998 (Hide Never Die)   2020-06-21 15:26:00
當初韓跟78辯論韓粉也是一直咬態度差XD
作者: stark (凜冬將至-)   2020-06-21 15:35:00
看起來還不錯呀
作者: cesspink (沒有蚌華)   2020-06-22 00:18:00
靠么啦 精神上公開透明誰不會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com