這裡不講提名誰
只講為什麼必須提名的問題
以前陳水扁時代，國親聯合在立法院杯葛過監察委員的提名審查，導致一年多沒有監察委
員。這個僵局後來被提請大法官釋憲做成632號解釋，裡面說不管總統提名、立院審查都
是憲法義務。
監察院應該要廢掉，但在沒有修憲廢除之前，連監委人數都是憲法保留，沒得更改。就實
際層面而言，監察院對於高官的處理雖然常常落入政治性過強的批評，但對於事務官、政
策適當性的監督還是有一定功能，在沒有修憲把這些功能分撥出去以前沒有監委各方的申
訴無人應理，有沒有真的需要追查的在裡面也沒人知道，當然不是應有的做事方法。