https://www.facebook.com/869453123161828/posts/2983434908430295/
政黨惡鬥最醜陋的風景線：
不論藍、綠都在反對黃健庭被提名監察院副院長。
過去監察院的公正性永遠受質疑，國民黨提名的監委民進黨一定反對到底；民進黨提名的監委國民黨肯定杯葛不完，最後的結果是什麼？每個監委在上任後都搶著向自己的主子效忠、磨刀霍霍砍向對手陣營，陳師孟就是最好的例子。
監察委員本該不問藍綠，只問正義。蔡英文能有勇氣提名不同陣營的黃健庭，是一件正確的事，請問藍綠在罵什麼？
講白了，綠營反對者的想法就是好不容易連任了，官位都不夠分，怎麼能分外人；藍營反對者的想法就是憑什麼我們在野苦哈哈，黃健庭可以被挖角當官。
一切的一切，有人站在國家進步或藍綠共生的立場來評論這件事嗎？一個也沒有。
蔡英文當然可以挑個根正苗綠的綠營打手來當監察院副院長，但她選擇放下屠刀，扛著黨內的壓力提名一個對手陣營的人；黃健庭三屆立委、兩任縣長的資歷，當然可以繼續在台東享清福，但他選擇來台北當一個被戲稱為雞肋院的副院長。
我敢打包票，不論是蔡英文或是黃健庭在思考監察院副院長這件事的同時，沒有一個人想的是政黨利益或是派系分贓。
這時喊反對的人，你們其實是台灣政黨惡鬥最醜陋的風景線。
心得:
監察委員本來就可以有藍有綠。
時代力量今天用高道德標準檢驗黃健庭副院長，
卻對正院長陳菊絕口不提，
阿我知道了，酬庸只能酬庸綠的自己人，
一切該以大菊為重。