[討論] 為什麼時力不敢打陳菊?

作者: ice80712 (我很有事)   2020-06-19 12:09:15
時力今天批評監察院“副”院長的提名人選,
國民黨的黃健庭,有弊案的前科,
可是”正”院長的提名人選,
民進黨的陳菊,時力卻隻字未提。
難道時力覺得陳菊適合當監察院院長?
陳菊也沒有多乾淨好嗎?
高雄市長13年,負債三千億就算了,
底下一堆貪官,竟然還能越升越高,
再來就是私菸案,陳菊身為總統府秘書長,
完全沒有責任?
時力口口聲聲說自己打私菸案打很兇,
但卻不敢批評陳菊?
阿我知道了,因為時力高雄要挺邁,
大菊為重,打不得,打不得。
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-06-19 12:10:00
[新聞] 柯說潘孟安是新潮流中的好人 黑人問號?!?!!
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-19 12:12:00
捷安特去年免繳YouBike權利金 柯文哲:簽約時頭腦不清送政風了沒?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-06-19 12:13:00
我教你怎麼打 直接說陳菊為非作歹 然後被反打到趴
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2020-06-19 12:13:00
陳菊再怎麼說也不像黃健庭有前科,打黃很自然吧?
作者: rogudan (海克特)   2020-06-19 12:13:00
民眾黨員大會為什麼不敢開,因為柯文哲會被請出黨,開不得開不得
作者: ice80712 (我很有事)   2020-06-19 12:14:00
有前科又怎樣?酒駕都能當立委跟發言人了
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-06-19 12:14:00
撞死人都可以選總統ㄌ
作者: albertttt (albert)   2020-06-19 12:15:00
人家現在是姦痿大總管了,當然不敢打
作者: thouloveme (赫赫)   2020-06-19 12:16:00
都當小綠成這樣了不是還支持邁邁補選嗎
作者: ice80712 (我很有事)   2020-06-19 12:16:00
陳菊還有慶富案耶!黃國昌當初不是打很兇?怎麼現在乖的像隻狗?
作者: thouloveme (赫赫)   2020-06-19 12:17:00
噓文真的猛 這話題也能扯到柯文哲
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2020-06-19 12:17:00
TMDer不敢打黃健庭是不是因為之前蚵師傅想找他入市府呀
作者: katanakiller (管他去死)   2020-06-19 12:18:00
打她幹嘛 被抓得又不是她 陳菊又管不到她底下的
作者: ice80712 (我很有事)   2020-06-19 12:19:00
用同樣的標準去檢驗陳菊也不適合當監察院長時粉仔再雙標阿
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2020-06-19 12:20:00
我也反對陳菊當監察院長,但黃就是明顯問題比較大,小藍看不出來我也沒辦法喇
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2020-06-19 12:23:00
你把陳菊貪污的證據拿給時力,他不打,我再幫你嘴
作者: enhppren (ixenhpgns_pren)   2020-06-19 12:24:00
打狗要看主人
作者: auron4041 (雷電)   2020-06-19 12:25:00
現實就是韓在高雄一年多 找不到陳菊的罪證阿
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-06-19 12:37:00
當初一堆韓粉說韓上任要辦陳菊 啊是辦到哪了
作者: inmatao   2020-06-19 12:45:00
用牽拖的方式來攻擊,根本打不完
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2020-06-19 12:49:00
氣爆跟慶富就是查不到陳菊,不然再來個實質影響力?
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2020-06-19 12:53:00
為何這種造謠者可以一直存活?
作者: ueewen (ueewen)   2020-06-19 13:22:00
因為一層又一層,找不到直接證據時力不像王浩宇,先放話就好,不用證據
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-06-19 15:39:00
所以現在是民眾粉打陳菊 時粉打黃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com