台灣玻璃心崩潰聚焦在筆尖這東西上，但美國人在意的是其他幾個重點
1. 他提的這些川普利用外國幫助選舉行為，對當初烏克蘭門彈劾案是
強力佐證。當初波頓不肯去聽證會，為的就是現在可以拿2M出書。
他這些發言當時若去作證搞不好共和黨都護不了川普這北七了
2. 一些最根本的人權議題，像新疆或香港他的觀點明顯跟美國立場是
衝突的，還說出甚麼殺記者的蠢話
至於其他那些北七發言對美國人來說就川普的正常發揮，除了腦殘川粉
外美國人都知道他是個智障
※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言：
: 前情提要：
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006180179.aspx
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006180016.aspx
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=89784
: 下列關於前白宮國安顧問針對川普
: 總統的爆料的敘述，何者正確？
: （A)川普是中共同路人
: （B)小英是麥克筆同路人
: （C)習進平是美國同路人
: （D)波頓是台灣同路人
: （E)龐貝歐是波頓同路人
: （F)以上皆是
: （G)以上皆非