Re: [黑特] 不禮貌鄉民團台灣價值要歸零了?

作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 22:04:30
其實除了時力相關的粉專
3Q也是為此花了3篇文章來電外交部
1.
https://www.facebook.com/3Q.PehUi/posts/1189106831422306
最近從行政部門跑出來的消息特別多,不論用修正、暫緩、澄清的方式都是不必要的損耗
,我不知道這是不是放消息測民意,但如果這些新聞不是本意的話,行政部門應自我檢查
有那裡螺絲鬆了。
**在酸外交部放話
2.
https://www.facebook.com/3Q.PehUi/posts/1188789914787331
駐德代表謝志偉的名片上的「Taiwan」,讓某中國黨委員覺得特立獨行,要求外交部應對
此有回應,要有既定格式,衍生這次事件。
若中國黨立委每質詢一次,就要勞師動眾一大圈,那我台灣籍立委就每次質詢,屆時請務
必貫徹始終。
**在酸外交部這麼聽話
第3篇重點和第2篇一樣
我是不知道他為什麼要PO兩篇一樣的文= =
當然啦 3Q的火力是7分嘴KMT 3分嘴中央
然後不會去扯到小英身上
但我覺得以基進依附DPP的立場
能夠3分嘴中央已經很不錯了
反而是他們黨中央的粉專就跟其他側翼一樣
全力打KMT
至於中央或外交部
他們連嘴一下都不敢
嘖嘖
※ 引述《octopus4406 (章魚仔)》之銘言:
: 不禮貌鄉民團二十幾萬粉 蠻大的粉絲專頁
: 是超級英粉應該很明顯
: 罵支那和Kmt也沒在手軟的
: 標準的偏綠粉專
: 但剛剛發了一篇
: https://reurl.cc/Kkoelp
: 外交部名片事件
: 看到一堆粉專去罵國民黨立委陳以信
: 坦白講
: 我看了一頭霧水
: 就算是國民黨要求外交部統一格式又如何? 今天做最後把關的,難道不是外交部嗎 ? 國民黨立委的要求難道有強制力嗎? 沒有。國民黨立委有揚言刪外交部預算嗎? 沒有。
: #就算他們真的要刪也刪不動
: #因為現在國會最大黨不是他們
: 所以最後
: 為外交名片擬定大方向的是誰 ?
: 就是『外交部』
: 不要再把責任推給國民黨,說那是藍委立委要求的,幹,根本廢話嘛 !! 國民黨長期以來就是見不得台灣好,你們第一天認識國民黨嗎 ?
: 因為國民黨立委要求的
: 所以你們就照做 ? 安安有事嗎?? 你們的邏輯呢??
: 我們就是不想看到國民黨在那邊擺爛,才讓民進黨執政,所以民進黨推派出來的外交部會,就有責任為台灣民眾、為台灣尊嚴把關,而現在有人告訴我,都是國民黨的要求所以才那樣更改? 靠北,那我們選民進黨掌權的意義在哪裡? 怎麼最後變成是國民黨要求的,外交部就把格式改成那樣??
: 有人說
: 格式只是參考啦
: 『沒說不准入加台灣』
: 『是被媒體斷章取義了』
: ....等一下
: 你們真的要拿這種說法來應付 ??
: 在我看來
: 名片主動加入『台灣』(Taiwan) 這一個單字,應該就是基本中的基本吧?? 這本來就該是 #標準配備 吧。不是嗎 ?
: 結果公文參照格式裡
: 連這個標準配備都沒有
: 竟然還說 『沒有不准大家使用台灣』
: #言下之意就是台灣Taiwan是選配
: #各外館人員想加可以自己加
: 幹,光憑這一點
: 我認為外交部就該向全台灣人謝罪了
: 要求外館人員在自我介紹時務必告知我們來自台灣,是有多難??
: —————————
: 昨天還發了一篇
: https://reurl.cc/yZaL0O
: 夜深了,聊聊心裡話
: 這幾天傳訊來給我的人很多
: 談了很多關於健保署最近的爭議
: 我先不說特定政黨朋友寄來的訊息,光是外圍的支持者,就已經有很多人私下來溝通,希望我『換個角度思考』 ( 我這樣形容已經很保守了,剩下的我不多說 )
: 當然冷嘲熱諷的也有,不過那些都不是重點,我只是想讓大家知道,為什麼在某些話題上我們不能留情面,也不能退讓。
: 會來這裡看我文章的人,大多跟我一樣,都痛恨國民黨,也厭惡中共,甚至也有不少人也能像我,不須上網GOOGLE,就能細數國民黨和中共的種種惡行。但對中國政黨除了痛恨之外,我比大部份的人多了一項情緒,那就是『恐懼』。
: 每天打開收件箱,看著那些求助無門的鄉港朋友寄來的信件,即使我不去回想國民黨戒嚴時期的作為,光是眼前一幕幕殘忍的血腥照與各種光怪陸離死法,就知道地獄離我們並不遠。
: 這份恐懼
: 也是我跟一些粉專的差別
: 很多人在說
: 最近看我們的文章很悶,好像連一件值得高興的事也沒有,為什麼不能像以前一樣痛快的批判XXX就好了?
: 我知道,前陣子的罷韓成功,讓對大家而言是很開心的事,但開心真的一兩天就夠了,剩下的路還是要繼續走。
: 對我而言
: 阻止親中政黨回歸才是第一要務,除了不斷提醒大家這些政黨做了哪些事,還有一件重要的事,就是讓本土政黨瞭解民眾的心聲,讓本土政黨有良性的競合。
: 只要本土政黨不斷走正確的道路,台灣人民就會看到,就會知道台灣不須要過度依靠中國,也能走出自己的一片天,我相信,這就是能阻擋親中政黨搶回執政權的最強堡壘。
: 就如同口罩防疫政策
: 各部會超前部署,海官防疫人員賣力把關,政府提前徵召民間工廠機台,造就台灣良好的防疫環境,讓世界各國都羨慕。
: 就如同對抗豬瘟入侵
: 所有檢疫單位與郵政單位大力宣導,禁止中國肉品,甚至在廚餘的處置上各種補助,協助民間有經費去處理,讓病毒存活率降低,達到今天台灣豬肉能夠從口蹄疫疫區除名。
: 但有些政策
: 太草率,爭議性太大,我們不能視而不見。如果大家認為反正國民黨最強的韓國瑜也敗下陣了,未來可以無後顧之憂,那下一次選舉,親中政黨的反撲絕不是不可能的事。
: 我從來不覺得台灣有樂觀的本錢,在親中政黨淡出台灣的政治舞台之前,我們不禮貌鄉民團在很多時候,還是只能當不討喜的烏鴉。
: 這點,請大家見諒。
: —————
: 果不其然第一篇下面一堆留言在罵他了
: 之前也
: 跟著檢討醫材上限
: https://i.imgur.com/wnTKeAr.jpg
: 檢討宜蘭礦場
: https://i.imgur.com/mTcSDJK.jpg
: 幫被側翼出征的江蕙說話
: https://i.imgur.com/GGHRjif.jpg
: 更不用說他選前就挺中共同路人的代表黃國昌
: 不禮貌鄉民團是不是台灣價值不太夠啊?
: 要變成中共同路人了嗎?
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 22:23:00
切得很細啦,你沒看到是行政部門現在英粉都用IDCC體在安慰自己都是健保暑、外交部的黨國餘孽在扯後腿明眼人都看膩了
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 22:25:00
我是認為 不打小英只打外交部已經很好了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-17 22:35:00
小英這麼多人疼惜 只打下面的單位XD 有錯都不是小英的錯
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-17 22:35:00
小英這麼多人疼惜 只打下面的單位XD 有錯都不是小英的錯
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 22:40:00
這有什麼好不好的問題? 這就是認知失調啊還有羅織入罪啊你難道會覺得,卡神打蘇起誠不打謝長廷,已經很好了??
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 22:40:00
這有什麼好不好的問題? 這就是認知失調啊還有羅織入罪啊你難道會覺得,卡神打蘇起誠不打謝長廷,已經很好了??
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 22:43:00
一個是切割護航 一個是沒有打 這能相提並論?況且3q是講整個外交部耶 就等於是打蘇啟誠+謝長廷的意思
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 22:43:00
一個是切割護航 一個是沒有打 這能相提並論?況且3q是講整個外交部耶 就等於是打蘇啟誠+謝長廷的意思
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:02:00
責任是全部的結果就是沒人需要負責。
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:02:00
責任是全部的結果就是沒人需要負責。
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:03:00
提蔡英文就不是打全部?
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:04:00
我不是很懂你這樣切有什麼意義當然不是啊舉個例子,你覺得罵柯是罵到北市府嗎?
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:03:00
提蔡英文就不是打全部?
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:04:00
我不是很懂你這樣切有什麼意義當然不是啊舉個例子,你覺得罵柯是罵到北市府嗎?
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:06:00
看你罵什麼啊柯失言你罵柯ok 小英也是 她失言你罵她也ok
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:06:00
看你罵什麼啊柯失言你罵柯ok 小英也是 她失言你罵她也ok
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:06:00
大多數情形,不管怎麼罵柯都罵不到北市府我並沒有要說服你,讓你改變你的認知而是我要告訴你,大多數人的認知就是這是不同的事情這也是為什麼柯文哲的滿意度跟北市府的滿意度是脫鉤的
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:06:00
大多數情形,不管怎麼罵柯都罵不到北市府我並沒有要說服你,讓你改變你的認知而是我要告訴你,大多數人的認知就是這是不同的事情這也是為什麼柯文哲的滿意度跟北市府的滿意度是脫鉤的
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:07:00
那你罵小英也罵不到外交部的意思啊所以你一直堅持外交部事件要罵小英做什麼我覺得罵不罵都可以 但不代表不罵就有問題
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:07:00
那你罵小英也罵不到外交部的意思啊所以你一直堅持外交部事件要罵小英做什麼我覺得罵不罵都可以 但不代表不罵就有問題
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:08:00
因為這還真的是蔡英文的錯啊可以請你解釋一下蔡英文為何可以在這件事情免責嗎?
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:08:00
因為這還真的是蔡英文的錯啊可以請你解釋一下蔡英文為何可以在這件事情免責嗎?
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:09:00
我沒說免責啊
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:09:00
我沒說免責啊
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:09:00
我是真的很困惑耶
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:09:00
我是真的很困惑耶
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:10:00
你自己看錯我的意思吧
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:10:00
你自己看錯我的意思吧
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:10:00
那3Q不罵蔡,只罵外交部不就很奇怪了
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:10:00
那3Q不罵蔡,只罵外交部不就很奇怪了
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:11:00
我講私菸案啦 黃國昌也從沒因為那件事罵過小英
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:11:00
我講私菸案啦 黃國昌也從沒因為那件事罵過小英
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:11:00
外交是總統的責任,JW又是總統的走狗
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:11:00
外交是總統的責任,JW又是總統的走狗
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:12:00
所以外界多數人還是覺得黃國昌挺英啊
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:12:00
所以外界多數人還是覺得黃國昌挺英啊
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:12:00
我認為3q和黃國昌做的都是一樣的概念
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:12:00
我認為3q和黃國昌做的都是一樣的概念
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:15:00
所以你覺得國家大事全部都要表態就對了不表態就等於他在護航那個對象
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:15:00
ㄟ,那個是蔡英文的法定權責耶又不是拿兩岸統獨在問柯文哲的狀況統獨又不是台北市長的權責
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:15:00
ㄟ,那個是蔡英文的法定權責耶又不是拿兩岸統獨在問柯文哲的狀況統獨又不是台北市長的權責
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:16:00
那嘴小英ok 我又沒說她免責
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:16:00
那嘴小英ok 我又沒說她免責
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:16:00
可是總統府跟外交,百分之一百是蔡英文要有責任要監管
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:16:00
可是總統府跟外交,百分之一百是蔡英文要有責任要監管
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:17:00
你說3Q有不表態的自由嗎那我就說3Q是在護航蔡英文,這個我也沒說錯吧感覺你也能認同我的說法啊
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:17:00
是啊 我知道基進還不敢公然反dpp 所以在很多爭議點上不敢嘴太兇 像520就職典禮就是 小英沿用兩岸關係條例基進雖然不爽 但也只能弱弱的講一句 遺憾
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:17:00
是啊 我知道基進還不敢公然反dpp 所以在很多爭議點上不敢嘴太兇 像520就職典禮就是 小英沿用兩岸關係條例基進雖然不爽 但也只能弱弱的講一句 遺憾
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:19:00
阿就選前騙票啊
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:19:00
阿就選前騙票啊
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:19:00
不表態≠護航蔡英文 就好像不投票≠支持韓國瑜 一樣你要說騙票我也不反對啦 但我會說 等基進壯大點再多一個反執政黨的勢力會更好 也不要說反啦 說監督更好
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:19:00
不表態≠護航蔡英文 就好像不投票≠支持韓國瑜 一樣你要說騙票我也不反對啦 但我會說 等基進壯大點再多一個反執政黨的勢力會更好 也不要說反啦 說監督更好
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:20:00
其他的事情我覺得不一定啦但3Q 這種明顯是蔡英文權責的問題,只敢檢討事務官吼
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:20:00
其他的事情我覺得不一定啦但3Q 這種明顯是蔡英文權責的問題,只敢檢討事務官吼
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:21:00
所以我才說啊 以基進的立場 會去嘴外交部已經很好了
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:21:00
所以我才說啊 以基進的立場 會去嘴外交部已經很好了
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:21:00
就是在護航蔡英文本文啦
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:22:00
等他有明文說切割再講護航吧 我覺得這比較像 不會公然作對
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:21:00
就是在護航蔡英文本文啦
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:22:00
至於3Q能不能做到監督喔~ 我是覺得醫才議題有讓我耳目一新所以就持保留態度啦而且與其這樣看狀況發揮
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:23:00
我有在觀察 3Q的路線和基進不大一樣 總之再觀察吧
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:23:00
我直接投時力就好啦
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:25:00
我覺得不是耶,蔡碧如是挺陳時中推這個政策的這樣看下來真的覺得民眾黨真的不適合政治
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:25:00
我覺得不是耶,蔡碧如是挺陳時中推這個政策的這樣看下來真的覺得民眾黨真的不適合政治
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:26:00
蔡還ok 剛才還在打范雲其他4人我去看粉專好像都沒什麼亮點
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-17 23:26:00
蔡還ok 剛才還在打范雲其他4人我去看粉專好像都沒什麼亮點
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:27:00
我是覺得其他人很尷尬吧,至少台面上蔡碧如根賴香伶是挺陳時中推這個政策的 XD然後剛好蔡碧如是醫療專業賴香伶是招牌三個人就算要反對,也反對不起來我覺得是這個議題的特殊性啦,如果下一個再沒跟上就真得是民眾黨的問題了
作者: lovebxcx (魔法少女)   2020-06-17 23:27:00
我是覺得其他人很尷尬吧,至少台面上蔡碧如根賴香伶是挺陳時中推這個政策的 XD然後剛好蔡碧如是醫療專業賴香伶是招牌三個人就算要反對,也反對不起來我覺得是這個議題的特殊性啦,如果下一個再沒跟上就真得是民眾黨的問題了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com