Re: [討論] 胡、龍、燕誰最棒?誰最差?

作者: ganninian (喔喔)   2020-06-15 21:47:45
不用懷疑 林佳龍是史上最爛台中市長跟交通部長
胡的政績
硬體建設方面:洲際棒球場、公共資訊圖書館、歌劇院、74快速道路、鐵路高架化
捷運綠線、特三號道路(向上路)、台中國際機場擴建
文心森林公園與圓滿劇場、柳川整治第一期、改建望高寮公園新建派出所
屯區藝文中心、草悟道、坪林森林公園、水湳經貿園區(包含綠美圖、
會展中心、中台灣電影中心、中央公園)、建國市場遷建
亞太花卉拍賣中心、東豐快速公路動工、高美濕地遊客服務中心暨體驗館
朝馬國民運動中心、中正國民運動中心
高潛力公車至捷運公車(TTJ)的改革
產業發展與招商方面:新闢精密機械園區(一期+二期)、擴建關連工業區
新建大里軟體園區、開闢台中工業區道路(工業28路)
軟實力方面:光纖寬頻電纜鋪設超過2600公里、4G網路90%以上覆蓋率
爭取花博、東亞青運、亞錦棒球賽、世界杯棒球賽
縣市合併後,台中市財政六都最佳,人均負債僅2萬元
要不是合併後承接台中縣債務,數字會更好看
我大概記得的就這些,有其他沒寫到的有請神人補充
盧的政績:
綠美圖、會展中心在黑龍任內擺爛四年,盧任內才決標動工
大智路打通黑龍擺爛四年,盧任內才動工
中科西南聯絡道路(接國道三號),黑龍擺爛四年,盧任內才動工
惠中路拓寬,黑龍擺爛四年,盧任內才動工
大巨蛋黑龍擺爛四年,盧任內才定案進行綜合規劃
捷運藍線,黑龍擺爛4年,到2018才通過可行性研究,盧上任一年綜合規畫就招標
烏日社福中心、舊社立體停車場、5處地下道填平動工
黑龍粉只會罵盧賣社宅地,卻絕口不提新增西屯國安段與烏日高鐵特區社宅
而且黑龍任內也賣社宅地,還比盧賣更少錢,簡直是賤賣
以上這些盧只花不到2年時間
預定12月才通車的捷運綠線,提前至最快10月底通車
至於黑龍...???
有啦,海水採礦MOU,丟臉丟到全世界
惡搞公車,讓連年成長公車運量停滯
捷運鋼樑砸死人
黑龍愛吹噓的豐原安康社宅與南屯勞工合宜住宅,都是胡志強任內規劃爭取預算
好啦別說我偏頗,中科路跨74那座橋真的是黑龍政績
感恩黑龍、讚嘆黑龍
作者: xd12345xd (浩呆)   2020-06-15 21:49:00
人均負債 才2萬喔
作者: tony890415 (tony)   2020-06-15 21:50:00
他會跟你說那些是中央的
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-06-15 21:51:00
等等吸龍粉如韓粉一樣的狂信者會來折磨你 小心
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2020-06-15 21:52:00
最爛沒有之一
作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-15 21:54:00
好可憐...
作者: mehmed1453 (小亦)   2020-06-15 21:55:00
其實每任市長都有其必存在之處
作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-15 21:55:00
果然跟政黑認真就輸了還4G涵蓋率 到底是馬英九才會講這種話
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-06-15 21:57:00
哈召喚成功。 #叫我先知
作者: mehmed1453 (小亦)   2020-06-15 21:57:00
台中市長最好的是曾文坡
作者: mehmed1453 (小亦)   2020-06-15 21:58:00
林柏榕、胡志強統治十幾年,前面好後面衰
作者: kkenex (kenny)   2020-06-15 22:00:00
呼喚草包龍御用首席民調祖師爺~
作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-15 22:00:00
裡面還一堆錯誤 可憐 中台灣電影中心2015
作者: mehmed1453 (小亦)   2020-06-15 22:01:00
張溫鷹張子源就真的做不好,一個低票連任失敗,一個中途離職
作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-15 22:01:00
跟文化部合建 跟胡志強的關係是??大里軟體園區主辦單位經濟部水湳經貿園區只是都市計畫 而且林佳龍也有設計東豐二環評都還沒過關 在那邊政績可憐... 通篇錯誤 胡粉水準...74是國工局做的 跟台中市一點關係都沒有鐵路高架化交通部預算全包 圖資隸屬文化部也是文化部包的 你這篇真的很可憐...錯誤太多了拉 退回去重寫
作者: mehmed1453 (小亦)   2020-06-15 22:05:00
可是樓上,那也要市政府努力爭取......光特三號道路、中科路延伸就已經使很多人便利了
作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-15 22:08:00
這麼會爭取 為什麼藍線爭不到?大里園區還是鄭麗文爭取的 跟胡志強沒半毛關係也不是台中市主管 也不是台中市出的錢
作者: GV13 (遠見13)   2020-06-15 22:10:00
推這篇
作者: mehmed1453 (小亦)   2020-06-15 22:10:00
樓上馬政府的交通部長都是公路派,現在則是重軌道多餘公路
作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-15 22:10:00
這到底算啥胡志強政績 柯連阿~~GV13推 可見這文章多錯誤
作者: mehmed1453 (小亦)   2020-06-15 22:13:00
其實捷運很難算是誰的政績
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-15 22:13:00
如果按照龍粉邏輯,黑龍大概真的剩海水MOU可以說嘴了XD
作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-15 22:15:00
笑死13年 胡志強這種政績能看喔XD上面還一堆假的政績XDD胡志強就是廢 就是空氣
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-06-15 22:16:00
其實胡13年要做的比龍4年多是很容易的 但盧的部分目前
作者: congra (NO FRIEND)   2020-06-15 22:16:00
會炒地的就是好
作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-15 22:16:00
google很好用 剔除假政績還剩下什麼?
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-15 22:16:00
只要爭取的都不算,要不要來數看看黑龍剩什麼?
作者: gigigaga747 (BOOM)   2020-06-15 22:33:00
胡粉噁心死了
作者: okgod (!)   2020-06-15 22:49:00
都還沒蓋好的東西也可以拿來說...
作者: neutron (lazy)   2020-06-15 22:50:00
難得綠共在政黑吃鱉 胡看來做的很好
作者: tempter999 (tempter)   2020-06-15 23:14:00
老胡真的比黑龍好太多了
作者: a4302f (KJ_Chino)   2020-06-15 23:23:00
好了啦柯韓粉 繼續帶風向 盧民調又不會從倒數變前面
作者: ganninian (喔喔)   2020-06-15 23:28:00
講不過就開大絕嗎
作者: HGT7473 (Home Boy)   2020-06-15 23:40:00
照龍粉標準中央有關不能算,龍政績=0耶,還搞爛公車與財政。至少城市燈與樹變多了,變漂亮不少
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 08:04:00
好了啦,雙標成這樣,中科西南向2018年10月就開始了動工做移植工程了,原來2018年10月盧已經上任了喔 笑死人大智路林佳龍任內努力多年,是補償費兜不攏才沒進展,盧是一來就多給好幾億才行的,用錢打通誰不會,又不是花盧的錢捷運藍線更是笑死人,老胡任內經費一直要不到,要了10年有吧最後是林佳龍要到經費才有捷運藍線的,你根本做賊喊抓賊吧一堆林佳龍內動工or要到經費的都說林擺爛,功勞都是才剛上任盧???你當大家都跟韓粉一樣白痴嗎???
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-16 08:49:00
按照前面龍粉邏輯,跟中央有關的都不能算黑龍的喔
作者: wfelix (清雲)   2020-06-16 09:14:00
藍線捷運就蔡政府要撒前瞻才有經費的啊前瞻還大吹軌道建設 這時候同黨的若要不到可以去死了大智路補償金 林的時代估計要9億 但林只編4億預算啊盧秀燕有加價解決 但也比林時代估的九億少了兩億那個預算也是市議會過的 DPP議員也沒人反對盧有本事讓地主+議員一年內全部點頭 林佳龍就是沒辦法
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:22:00
馬英九不給胡志強藍線經費的,要怪誰???兩個都藍的另外大智路就是大撒幣才成的,多給地主三億,誰都麻同意
作者: wfelix (清雲)   2020-06-16 09:23:00
因為當時高捷大賠錢啊那藍線林佳龍也是同意台中市自籌比例提高才成的
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:24:00
盧大撒幣就算了,幹麻說大智路林佳龍擺爛???做賊喊抓賊馬英九自己的貓覽就賠的好死還好意思說。
作者: HGT7473 (Home Boy)   2020-06-16 09:25:00
大智路龍就硬幹幹不出來阿,好笑的還每年發新聞
作者: wfelix (清雲)   2020-06-16 09:25:00
老胡若學林佳龍台中自己多出幾十億一百億也可以過啊
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:25:00
總之,林佳龍上任做了不少事,如提高地價稅到六都水平(之前太低),增加市府稅收又讓建商囤地痛苦
作者: wfelix (清雲)   2020-06-16 09:26:00
大智路就是林佳龍擺爛啦 價碼談不攏後就沒下文了啊
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:26:00
也大蓋社會住宅,這點也是讓建商痛苦加上挺台積電擴廠,吸收環評人士砲火讓GG順利擴廠之前的中科也是阿扁的政績,台GG擴廠也是林佳龍護航中科和台GG來前,台中市可都是低薪工作,超級慘而盧秀燕到現在為止 政績幾乎是0,只會爽建商鬥中火,廢妳盧秀燕要鬥中火至少也要說沒中火後電那來吧,結果...廢
作者: wfelix (清雲)   2020-06-16 09:31:00
最好台中市都是低薪工作啦 杜邦是被誰趕走的咧
作者: HGT7473 (Home Boy)   2020-06-16 09:31:00
中科設廠是阿扁功勞,怎麼市長換龍就變龍的功?
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:31:00
只會鬥中火卻沒缺電配套,中央和台電最好會准妳,超白痴
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:32:00
核電都有開呀,還是你是說核四????白痴盧先問問同黨的侯友宜
作者: wfelix (清雲)   2020-06-16 09:32:00
你喜歡吸廢氣 我不怕核廢料啊
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:33:00
肯不肯讓你開核四好不好。侯:沒本事處理核廢沒資格用核電
作者: wfelix (清雲)   2020-06-16 09:33:00
核一停了啊 核四又變成地方政府可以決定了?
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:35:00
核四就是建在新北,新北市政府光用水保就卡死核四了
作者: wfelix (清雲)   2020-06-16 09:35:00
而且條例還是林佳龍定的咧
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:36:00
盧秀燕連自己同黨的都搞不定了,不然就新北讓水保過呀,廢
作者: wfelix (清雲)   2020-06-16 09:36:00
新北可以用水保卡 台中不能用生媒條例卡?新北跟我台中人有啥闢關係?
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:37:00
妳盧要鬥中火又沒配套,中火和中央最好會讓妳鬥成功,白痴
作者: wfelix (清雲)   2020-06-16 09:37:00
DPP怎不用同樣標準硬過核四?
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:38:00
盧廢物之前還喊:中火要停,但不准讓中台缺電。超白痴
作者: wfelix (清雲)   2020-06-16 09:39:00
盧秀燕是台中市長 可不是中央執政者
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:39:00
先讓你同黨的侯友宜同意核四水保啦,廢
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:40:00
生媒條例卡也是失敗,因為之前發文可以,現在中市又說文錯了
作者: wfelix (清雲)   2020-06-16 09:40:00
喊本來就不需要配套 台中空汙是台中市長管的配啥鳥套?要配套是統籌的要負責你要燒可以啊 你燒到沒空汙又不缺電還不會漲價我就讓你燒憑啥你可以用環保理由擋核電 人家就不能環保理由擋生媒?
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:42:00
盧要關中火又要中央想辦法生電不能讓台中缺電????同黨的侯友宜卡核四,你盧秀燕也不管一下侯友宜
作者: wfelix (清雲)   2020-06-16 09:43:00
深澳要設新機組你都可以轉彎 中火機組更舊不淘汰?
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:43:00
這結果不用看就知道盧一定失敗,結果也是失敗,笑死人
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:44:00
人家民進黨還會想用讓中火新增燃氣來代替燃媒,聰明多了
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-16 09:44:00
盧只是執行龍的生媒條例,龍粉其實還要感謝盧呢XD
作者: wfelix (清雲)   2020-06-16 09:44:00
新北那是新北的事情啦
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:45:00
結果盧秀燕還擋中火新增燃氣???根本廢到爆炸
作者: wfelix (清雲)   2020-06-16 09:45:00
盧是要中火淘汰舊的生煤機組啊
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-16 09:45:00
新增燃氣機組這個是盧喊的好不好,假台中人嗎?是中央檔中火新增燃氣機組的,護航到精神錯亂了嗎?
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:48:00
新增燃氣機組是中火通過的,盧要的是燃媒機組要廢除,搞清楚新聞:中火增2燃氣機組環評通過 盧秀燕:絕不妥協將繼續奮鬥中火是要新增燃氣機組慢慢退役,盧非要馬上廢除燃媒機組不可中火是要新增燃氣機組,而燃媒機組則慢慢退役
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-16 09:50:00
新增燃氣機組也有盧市府同意,但是燃煤要停四組
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:51:00
盧的智商一看就知,燃媒機組現在才幾年,怎麼可能馬上廢除
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-16 09:51:00
減燃煤的使用量,這還是黑龍的政策呢XDD
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:52:00
可悲盧粉,還以為新增燃氣機組是盧的功勞,別笑死我行嗎
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-16 09:54:00
盧是主張要汰舊換新,但是中央遲遲不答應燃煤要退役喔笑死台中人,那你們黑龍當時在弄減少生媒是在騙票嗎?
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:56:00
燃媒機組使用期限還沒到怎麼可能妳盧喊一喊就退役
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-16 09:56:00
黑龍就是整天都這麼廢,才會對手打,連同黨的都一起打
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-16 09:57:00
那你去幹譙黑龍啊,弄生媒條例是想黑我小菸總統嗎?
作者: rtwodtwo (阿災)   2020-06-16 09:58:00
你知道1到4號機的尾氣處理工程是最新完工的嗎?
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 09:58:00
趕快讓燃氣機組上場就可以降很多燃媒量了,連這點都不懂
作者: rtwodtwo (阿災)   2020-06-16 09:59:00
5到8的尾氣處理還沒有1到4號那套新的乾淨
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 10:00:00
盧廢擋燃氣機組一天,台中人就多吸一天廢氣
作者: rtwodtwo (阿災)   2020-06-16 10:00:00
拆掉新蓋的用舊的 簡直腦殘
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-16 10:00:00
現在就是中火要新增機組,但是任何減低都不願意承諾啊還有,先去檢討一下黑龍搞甚麼生媒條例出來騙票好嗎?
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 10:02:00
中火有承諾燃氣機組好了燃媒量會降低,這就夠了,趕快蓋
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-16 10:02:00
然後黑龍自己跑去買防空汙豪宅XD~這真的天兵到有剩
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-16 10:03:00
別鴿子了好嗎?中火是說燃氣好再評估,根本沒實質承諾
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 10:03:00
蔡其昌會把廢物大媽趕出去
作者: rtwodtwo (阿災)   2020-06-16 10:04:00
黑雞苞根本就不是汰舊換新 她只會找新蓋的尾氣處理場麻煩
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-16 10:04:00
蔡其昌只要跟蘇導一樣那張賤嘴,還是會死很慘的
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 10:05:00
沒燃氣機組而且盧也擋不下中火,台中人就是多吸一天廢氣
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-16 10:05:00
黑龍的那張賤嘴就完美示範過一次會死多慘了
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-16 10:06:00
黑雞苞成事不足敗事有餘
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-16 10:06:00
還是都不肯承認,整個中火事件其實是黑龍害死中央呢XD
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-16 10:07:00
按照龍粉邏輯,黑龍除了白癡MOU,政績是0喔龍粉眼中的龍真的跟台中人都不一樣,有腦會做事XDDD
作者: rtwodtwo (阿災)   2020-06-16 10:16:00
好了啦 黑雞粉 肉品市場如果當初繼續蓋 現在黑雞苞就能收割了 誰知道她腦殘 硬要亂搬 今天16號了 我看她新地點是要拖到何時才公佈黑雞苞的嘴難道就吐的出象牙嗎?自己北北屯老巢都被掀了 還在搞空氣 真是雞腦袋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com