※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: ※超過一行請縮址※
: https://udn.com/news/story/7321/4636420
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 2020-06-15 12:02 聯合報 / 記者曾增勳／桃園即時報導
: 2018年縣市長及市議員選舉前，桃園市議員王浩宇當年11月間在臉書PO出影片，指平鎮
區
: 國民黨市議員舒翠玲不滿座位安排，拍桌飆罵平鎮區公所職員，舒翠玲控告王浩宇違反
公
: 職人員選罷法罪嫌、加重誹謗犯意，桃園地檢署今天上午指出，選舉期間，候選人自須
忍
: 受較為嚴苛之檢視及監督，王發表的文字內容，難認有何意圖使人不當選及誹謗犯意，
偵
: 結不起訴處分。
: 桃檢調查，前年11月間，王浩宇在臉書PO年影片，公布指稱舒翠玲前年4月間在平鎮區
公
: 所開會，「為了座位」飆罵公務員，並表示「議員沒有資格辱罵公務員，要求舒公開道
歉
: 」，舒以王的不實文字內容誹謗候選人名譽、影響選民投票行為，意圖使人不當選，向
桃
: 檢提出告訴。
: 檢察官偵訊時，王浩宇否認違反選罷法誹謗犯行，王供承，他將舒翠玲在平鎮區公所開
會
: 錄影PO到臉書，是因為舒對公務員的態度很差，他才提供媒體影片，幫公務員說話。舒
翠
: 玲事後出面表示，自己關心里民活動中心興建，但屢遭工務部門冷落、直到內部裝潢會
議
: 才通知開會，她對當天情緒控管不佳致歉。
: 桃檢表示，候選人競選期間，個人品性、操守如何，自須忍受相當程度評論，對可受公
評
: 之事，「即使用語尖酸刻薄或不留餘地，難謂超越社會容忍程度」，非適當的評論，應
認
: 仍受憲法言論自由保障，王發表的文字內容亦難認超出適當評論範圍，王浩宇被告罪嫌
不
: 足，偵結不起訴處分。
: 4.附註、心得、想法︰
: 從法理上而言，似乎也不能就此將王議員法辦吧……
: 不過觀其近期的行為舉止（到處以「訴訟」恫嚇各路網友，請求清除各類不利他的言論
）
: ，倫理上來講，這樣的結果似乎也…… （以下開放自行想像）
外地人可能不知道 當時的影片內容明明
就是舒對位子的排序不滿 就把公所人員
叫過來幹 舒大議員年資高怎麼能排後面
呢？呵呵
國民黨團在議會裡不但毫無反省
還仗著議會多數 議長自己人 輪流把
平鎮區區長叫起來幹 議員在公所內無理
飆罵公務員沒事 卻要逼問區長影片誰流
出來的？ 壞人幹壞事沒事 還追殺檢舉
的人
不過對KMT來說再囂張根本沒差 反正平
鎮人硬頸客家鐵桿挺藍 都是用腳在投票
的 剛好我媽也是平鎮鐵桿客家藍 還是
鋼鐵韓粉 所以我這陣子都沒辦法回去
國民黨在平鎮的故事還有很多 像是文
化國小那一帶的 更是讓我噁心到不行