作者:
tw689 (台灣689)
2020-06-15 10:56:28王浩宇表示：
理想跟現實，是有差距的。
高喊保護藻礁很容易！
但完全不開發觀塘沿岸、保護藻礁，那配套方案是什麼？
我可以背負背叛環保、勞工的罵名
但難道不該從國家社會的最大利益思考？
-
https://www.facebook.com/WangHauYu/posts/10207984912378726
王浩宇
23 分鐘 ·
理想跟現實，是有差距的。
高喊保護藻礁很容易！但完全不開發觀塘沿岸、保護藻礁，那配套方案是什麼？天然氣的
供應要如何補足？走陸路會不會傷害到許厝港濕地的生態？海路會不會造成更大污染？又
要花多少錢？觀音的主流民意？有沒有足夠的工作機會，可以阻止人口外移？
台灣的勞工趨於弱勢，罷工當然要幫忙。
但相對高薪的空服員、機師罷工是否有合理性，社會氛圍為何？會不會造成反效果，反而
讓勞工處境更為不利？ 背後有沒有政黨操弄選舉的痕跡？那個揚言在機師食物加料的空
服員，該不該閉著眼睛瞎挺？
航空業是高資本投資、低利潤的艱困產業，這次武漢肺炎疫情，兩大航空公司立刻面臨倒
閉危機，政府只好耗費全民48.56億補貼跟500億紓困貸款的利息，最後這些成本不也轉嫁
全民買單？
作為一個政治人物，
我可以背負背叛環保、勞工的罵名，
但難道不該從國家社會的最大利益思考？
作者:
PlusSign (PlusSign)
2020-06-15 10:57:00王：
作者:
donkilu (donkilu)
2020-06-15 10:58:00綠黨背骨仔
作者:
ypt (等待)
2020-06-15 10:59:00側翼
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-06-15 10:59:00菸粉又要轉彎了?XDDD
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-06-15 11:01:00維持大自然原樣需要啥配套方案
2020-06-15 11:02:00
我很高興下次綠黨可以投了
那照這樣講豈不可以為所欲為？ 配套方案？ 我還以為現在執政黨是民進黨呢
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-06-15 11:03:00菸狼狗共
作者: ngt047 (想不到暱稱) 2020-06-15 11:15:00
騙票就騙票，講那麼好聽幹嘛
作者:
superRKO (朋友最重要)
2020-06-15 11:16:00民眾黨如果是回收黨 那我看民進黨應該就是垃圾黨
作者: undearstand 2020-06-15 11:24:00
作者: maddeath ((>_<)) 2020-06-15 11:35:00
同理~核能不也是國家經濟最大利益,怎麼不見你支持
作者:
playerd (發糕)
2020-06-15 11:49:00他直接說DPP拉的屎都是香的就好
作者: afgfg 2020-06-15 12:31:00
我建議他可以先從自己的心靈環保開始做起
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2020-06-15 12:36:00不演了不演了
作者:
mb (都90)
2020-06-15 13:39:00噓
作者:
cerberi (cerberi)
2020-06-15 14:41:00脫離綠黨對綠黨是好事
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-06-15 14:53:00少揹一個十字架給噓
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2020-06-15 15:29:00不演了!我是小英親衛隊