罷免票93萬
但韓說大家監票不投票，所以反對票是133w才對
那問題來了，既然，反對票數是遠高於支持的
那為何韓要倡導大家監票取代投票？
依韓粉心中韓導完美的形象，一定要解釋的話
韓導說監票的原因是甚麼？
那我們來簡單的推理好了
1. 先假設133萬反對票成立
而且韓知道這件事
那就代表韓說的監票代替投票說是為了讓自己下位？
蛤？這什麼操作？我想韓粉不會接受的，那我們換一個
2. 假設133萬反對票成立
但韓不知道這件事
那就代表監票代替投票的決策是錯的，大錯特錯！
但是！就是這個but！韓是不會錯的！
所以韓粉也是不會接受的！
3. 假設133萬是反對票是成立的
但是票數一定不會是133晚票，因為DPP會做票！
但…等等！既然做票了…133萬這個數字本身也不可靠啊！
難道DPP會有都不做票的時候？(韓粉邏輯)
所以…就算133萬這個數字是錯的
但不管怎樣，反對票一定比較多！
但已經沒有證明和根據了(直接變假命題我的天
4. 假設133萬是反對票是成立的
但是一定投不出來，所以韓才說監票代替投票
但為什麼挺韓卻依然不願意投票？
那代表他們不挺韓？
等…等等，我好混亂…
這還是沒辦法讓監票代替投票與133萬反對票兩件事成立啊
我的天想這麼久韓粉的理論根本無法用任何方式合理化…
就連捨棄現實純粹理論上來說也都沒法成立
好難…太難了…
難道這就是和韓粉理性討論的必然結果嗎？
當韓粉也太痛苦了吧？只要思考就只會有無盡的痛苦？
我的天啊，好慘…