[轉錄] 違反黨政軍只是柯文哲紮的稻草人

作者: rhino0314 (鬼島夢想家)   2020-06-13 23:43:30
全面真軍/違反黨政軍只是柯文哲紮的稻草人
柯文哲針對罷韓結果提出的「一黨專政說」引發了各界的批評撻伐,畢竟只要學過國中公民
的人,都不會覺得台灣的現狀是「一黨專政」,但面對各界的質疑聲浪,柯文哲在第一時間
不是認錯,而是在臉書上氣急敗壞發了篇側翼水準的文章(學學佩琪寫小故事不好嗎),強
調說重點不在「一黨專政」的用語,而是有無專政之實,直到隔日在議員的質詢中,才終於
願意承認:「沒有啦,是沒有到一黨專政」、「也許用字不夠精確啦」。
#說A扯C根本做賊喊捉賊
這種圖一時口快造謠抹黑,事後被問起才裝傻的招數在柯市長身上從沒少過,也不過就是幾
天前,柯文哲看到他「只是認識的朋友」韓國瑜被罷免,不知道是不是兔死狐悲,突然說民
進黨接下來罷免的目標就是他,結果被議員質疑消息來源時又改口。而之前瞎扯蔡英文花
100萬元買網紅,被求證時也是開始裝傻,還說自己要「選擇性失憶」。為了博取鎂光燈,
不惜胡言亂語,甚至是編出一些子虛烏有的消息來抹黑對手,被求證消息來源時就說「我講
話就這樣子,高不高興隨便你」,或是開始轉移話題檢討對手。
這次也不例外,柯文哲在議會不情願地坦承自己用字錯誤的同時,不忘繼續檢討蔡英文:「
我每次問A,她就答C」、「黨政軍退出媒體當年是哪個政黨的主張?她從來不回答我的問題
」。
等等,不回答問題?問A就答C?這不就是柯文哲一直以來應付質疑的SOP嗎?讓我們來回顧
一些柯學文獻:
面對議員砲轟施政滿意度墊底時,柯文哲回答「黃珊珊在吃什麼」、議員質疑柯文哲有無拜
會財團,柯文哲回答「難道我連上廁所都要公開透明」、議員質疑喬蛋,柯文哲回答「市府
是讓你竊聽的嗎」、被問到跟蔡衍明談了什麼,柯文哲回答「中心思想是台灣整體利益」、
被問到是否支持反紅媒,柯文哲回答「我也反綠媒」。柯文哲怎麼好意思説別人每次都問A
答C?
#柯學黨政軍又是新的仇恨動員
既然柯市長這麼想聊「黨政軍退出媒體」,我們就先來看看法律意義上的「黨政軍條款」好
了。法律上所謂的黨政軍條款,如果以政黨來說,就是不能作出以下行為:
1. 政黨或政黨捐助的財團法人不得直接或間接投資媒體。
2. 政黨黨務工作人員、政務人員及選任公職人員不得投資媒體;該等人員的配偶投資同一
媒體,持股不得超過1%。
3. 政黨、政黨黨務工作人員及選任公職人員不得擔任媒體的董事、經理人等。
柯文哲批評民進黨沒有遵守黨政軍條款,但不知柯文哲認為民進黨違反上述哪種禁止事項?
柯文哲回答不出來,因為「違反黨政軍」與「一黨專政」一樣是柯文哲膝反射式的政治語言
罷了。柯文哲口口聲聲指控民進黨違反黨政軍條款,只是希望藉此將媒體對他各種失言的報
導,導引為民進黨在背後操控與抹黑,跟韓國瑜說「九成媒體被執政黨收買」的概念差不多

#禁不起檢驗的柯學黨政軍條款
在柯學邏輯意義的違反黨政軍條款中,想要指控的是民進黨與三立間的關係,不外乎就是拿
林楚茵擔任民進黨本屆不分區立委或民進黨內所謂的「海派」來做文章,但林楚茵不過是三
立的主播而非經營階層,所謂海派政治人物也沒有投資或參與三立運作,根本沒有違法黨政
軍條款的問題。
面對以上依法論法的說明,柯文哲一定又會說:「重點不在有無違反黨政軍條款之名,而是
有沒有操控媒體之實」。我們不要在此落入柯學的無限迴圈,現在直接拿同樣的標準,來檢
視民眾黨是不是禁得起柯學標準的黨政軍條款檢驗:
柯文哲找旺中的副董事長胡志強進入北市府大陸小組、東森前主播陳智菡擔任市府研究員、
非凡新聞的前主持人楊寶楨擔任民眾黨發言人、前央廣董事長與趙少康在中廣的特助賴祥蔚
擔任民眾黨中評委,而柯文哲本人更是被旺中董事長認證為「喜歡從後面來的那位」。以柯
學黨政軍條款判斷,似乎嚴重度不下於民進黨。
且近日又有北市府幕僚透露,柯陣營內部準備仿照《眼球中央電視台》、《老天鵝娛樂》,
打造專屬的網路新聞台,前東森新聞主播陳智菡為柯團隊自媒體總監,將由她與「學姐」擔
任主播,柯文哲則安排播報氣象,同時規劃找一些外部媒體同業助陣。這已經超越投資媒體
,而是直接經營網路媒體了,這樣真的可以禁得起柯學黨政軍條款嚴厲的檢驗嗎?
答案顯而易見,那就是民眾黨又再一次通過了柯文哲本人嚴格的檢驗。柯文哲習慣用兩個截
然不同的標準來衡量自己與他人。明明就是類似的行為,卻可以用兩套不同標準進行檢視,
這難道是柯學世界的相對論?
#柯團隊的問題不在媒體弱勢
下一步準備經營網路媒體的柯文哲覺得自己身處媒體弱勢,但幾年前柯文哲曾經是媒體寵兒
,新聞及網路聲量無人能敵,現在卻每況愈下的原因在於自身發言愈來愈不討喜之外,市政
表現上也乏善可陳。在團隊的專業幕僚人才一一被鬥爭離去後,剩下的只是一群投機的烏合
之眾,欠缺核心價值、政策論述與發展策略,只想繼續依靠柯文哲的個人光環所能創造的媒
體效果自然有限。
但民眾黨內上下似乎對他們榮景不再的處境沒什麼自覺,日前,蔡壁如接受電台節目訪問時
拋出不排除與國民黨依循2014年的柯文哲模式以無黨籍提名共推高市補選候選人想法。擺明
就是想用寄生他黨資源的方式來壯大民眾黨在高雄的勢力。國民黨也不是白癡,看得出來民
眾黨的算計,且民眾黨在高雄也沒有強棒人選足夠讓國民黨放棄提名自家人,直接回應藍白
合作就是請民眾黨支持國民黨的候選人,柯文哲又再次被人看破手腳。
柯文哲曾經冠冕堂皇地說過「不能拿出來交換的,就是核心價值」,但看著柯文哲政治生涯
一路走來,似乎把他所有具有價值的特點交換光了,原因就在於柯文哲根本沒有核心價值,
因此為了利益,他可以拿出一切來交換,因為那一切都只是隨時可褪去的包裝而非他的核心
價值。看看民眾黨在立院荒誕的問政表現;即將面臨解散,現已岌岌可危卻不停內鬥的黨務
,還有因為市民生在福中不知福而滿意度墊底的市政表現。回顧真軍過往的文章,我們可以
很自豪地說我們對柯文哲的看法完全正確。
※作者為抗柯保台第一品牌
https://www.facebook.com/BDP.Taiwan/posts/2554897791444138
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-06-13 23:45:00
反正柯糞會幫他洗豹紋就夠了 就跟吳斯懷一樣 拿google跟wiki就有的fb廢文來說洩漏國家機密也被柯糞推爆一樣
作者: urban (經營職棒要有良心)   2020-06-13 23:46:00
這就是柯文哲一貫的手法啊
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-13 23:47:00
越來越像韓國魚
作者: tinmar (tinmar)   2020-06-13 23:48:00
教柯一招 黨政軍退媒的問題跟實質中資問題類似
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-06-13 23:48:00
柯韓粉快來噓 有積分ㄛ
作者: tinmar (tinmar)   2020-06-13 23:49:00
亦即形式上政黨退出媒體 但實質上仍操控媒體三立沒人擔任DPP黨職 但老闆實質參與政黨內部運作
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2020-06-13 23:50:00
反正上班日6分鐘爆文就無敵了 阿北穩了
作者: tinmar (tinmar)   2020-06-13 23:51:00
民眾黨若真關係這議題 可提案禁止政黨實質操控媒體否則只是空話而已諒民眾黨不敢 因民眾黨與媒體也是千絲萬縷的關係
作者: benqlove (benq)   2020-06-13 23:52:00
欠電就被電了,笑死雙標檳榔仔
作者: tinmar (tinmar)   2020-06-13 23:54:00
YT頻道是否算媒體 其實可以討論政治人物在YT設一頻道 播放自己的新聞或批評對手其實是遊走在灰色地帶
作者: liuyc888 (志)   2020-06-14 00:05:00
法院認證了 造謠柯
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-06-14 00:30:00
這位到底是哪位板友啊?好好奇
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-06-14 01:08:00
好糞的文喔,全面真軍當民進黨打手智商下滑真多
作者: solomn (九米)   2020-06-14 08:37:00
現況就是民進黨和媒體建立互利共生的勾結合作關係
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-06-14 12:29:00
狗柯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com