時力各方勢力急募黨員，搶占決策平台
李佳穎
https://www.storm.mg/article/2747802
時代力量（時力）在二○二○年大選後進入盤整期，對外，陸續在各縣市成立黨部和辦公
室，不分區立委也於各地插旗成立地方服務處；對內，這一屆的決策委員將於今年底或明
年初進行改選，黨內勢力可能出現變化。
方向不同，黨中央與黨團待溝通
四月下旬，時力在決策會議上通過《時代力量第三屆決策委員選舉辦法》（以下簡稱選舉
辦法），相較於這一屆決策委員只要在選舉公告前一天入黨都能參選與投票，下一屆決策
委員的候選人，必須是入黨屆滿一年的有效黨員，而黨員必須入黨滿六個月才可投票。
時力的決策委員為兩年一任，因此將於今年底或明年初改選，決策委員將互相投票選出黨
主席，近期是入黨的最後期限，各方人士積極招募志同道合的黨員入黨。
據了解，目前時代力量黨員約二三○○人，近期的確因選舉辦法公布後而有一波入黨潮。
例如時力雲林縣議員廖郁賢日前就直接在網路上號召支持者入黨，支持雲林在時力的一席
決策委員；立委邱顯智與王婉諭、副秘書長高鈺婷也都不時在網路上招募黨員。
經歷了退黨潮、路線之爭與立委大選，決策委員中僅有邱顯智一人是立委，另有五名地方
縣市議員，黨中央的發言或決策會議的結論經常引發風波，被批評與黨團及地方黨部脫節
。而黨代表大會又一直未能召開，想要影響時力發展方向，決策委員仍是重要平台。
國會審查《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》時，邱顯智及王婉諭皆呼籲防
疫照顧假期間，企業應支付勞工「部分」薪資，政府也可以給予企業補貼，但黨部卻主張
防疫照顧假應給予勞工「全薪」，顯示黨中央與黨團政策方向不一致。
採全連記，黨員一人可投十八票
「港版國安法」在人大會議通過後，時力黨中央第一時間指出：「自今年以來，這項議題
幾乎從蔡總統的公開發言中消失，甚至在最重要的就職演說中也隻字未見『香港』……。
」被批評漠視執政黨作為，邱顯智只好出面緩頰。
最近一起爭議即是新頒布的選舉辦法，要求下一屆決策委員每年必須負擔三十二萬元的責
任款，被認為拉高年輕黨員參與黨內決策的門檻，有違時力一貫倡議青年參政的理念，不
少平常就撙節開支的年輕黨公職與地方黨部，第一時間就跳出來反對。
過去，決策會議曾出現禁止黨公職替他黨站台的提案，在以他黨候選人為主體的造勢場合
，除非黨中央決議支持，否則禁止同台或同框。此提案一出，也被認為不顧各地方黨公職
與他黨的互動關係，忽略地方意見；畢竟時力在多數縣市議會無法組成黨團，必須與其他
政黨或議員合作提案。
另外，中央與地方黨部針對地方主委人事和經費如何分工，始終是黨內討論的議題。各黨
部資源懸殊，黨公職經常得身兼地方黨務工作，在選戰中高得票率的黨部又沒有獲得較多
經費。因此，各縣市黨公職與地方黨部都希望能有更多權力參與決策。
如今，時力已有十五個地方黨部、兩個地方辦公室，組織漸趨龐大，更需要良善的溝通管
道。時力過去的退黨風波與路線之爭，曾被歸咎於是決策機制出問題，權力義務沒有明確
規範、財政支出未能透明公開，這些都是未來決策委員必須面對的。
時力決策委員投票採全連記，一人最多可以投十八票（十五名正選與三名候補），掌握的
黨員票數越高，當選機會就越高。因此，在各方人士招募黨員的狀況下，也有黨員擔心下
一屆決策委員選舉淪為灌人頭。
招募黨員，恰巧可盤點短期成果
秘書長陳志明認為，入黨申請都會經過審核，至少會回頭確定申請人是否有意願參加。這
種假設是忽略黨員個別的自主意志，屆時決策委員候選人應是透過政黨經營的理念與政見
爭取黨員支持，也不是招募的黨員多就一定能勝選。
不過，黨內人士分析，時值立法院的第一會期結束與縣市議員開議期間，恰好可以盤點短
期的成果；而且為了備戰下一次地方選舉、擴大地方議題的討論聲量，政黨本來就必須持
續招募黨員加入，強化基層組織，完備地方經營，並不完全是為了決策委員選舉。
附註、心得、想法︰
#1UuDxr8S (HatePolitics) 捷派招募中！
中央和地方是有不同的考量，地方上也不可能不與民進黨互動、站台，這點中央可能要稍
微退讓。但互動尺度的拿捏也是一門藝術，不能失去獨立政黨的主體性，在立法院也不可
能為了民進黨的面子就把該說的話憋在心裡。