1.轉錄標題︰昨天晚上,陳時中部長召開記者會
2.轉錄網址︰https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/2653237148249994
3.轉錄內容︰
經過了兩天,健保署還在平行時空自說自話?
昨天晚上,陳時中部長召開記者會,隨後健保署在晚間9到10點發布兩個懶人包,重申自
付醫材差額上限的政策不會改變。坦白說,衛福部跟健保署的態度非常令人失望。
就以健保署的這張圖來說,「二焦點人工水晶體」有15種品項,結果有12種超過核定費用
上限,只有3種遠低於上限。健保署說這是同一類的醫材,功能療效都一樣所以可以訂同
樣的上限。你相信特別便宜的這3種跟其他12種的功能相同嗎?健保署有什麼依據可以這
樣說?
任何有常識的人都知道,天花板蓋下去,結果就是12種品項退出市場,剩下3種低價品項
形成寡占,隨時都可以漲價向費用上限靠攏。結果健保署竟然說,「價格高的品項如退出
市場,並不影響病人權益」?這倒底是什麼平行時空?
陳時中部長是有sense的,他說收費上限會限制醫療發展,所以一向不是很認同牙材設收
費上限。
不過陳部長又說,這次的醫材自付差額有前提,至少規劃溝通1年半,所以不一樣。
但是我去看2020.05.21健保署的健保給付項目及支付標準共擬會議,醫師公會全國聯合會
就說:「健保支付上限未調整,對健保總額預算無財務衝擊,又自付差額特材非僅限眼科
特材要核定自付差額特材費用,爰難以品項別訂定費用,另依功能類別核定費用,品質應
如何確保。」
醫界反對的理由很明確具體,健保署有回應嗎?有調整嗎?當然是沒有。如果是這種「反
正我就要做不過你有意見還是可以說」的溝通方法,溝通10年也沒有用。
我要呼籲衛福部,不要再說什麼「醫事團體若有質疑品項,可於這一兩天向健保署表達意
見,將交由專家進一步討論」的幹話了,暫緩實施自付醫材差額上限,好好跟各界代表討
論,該踩剎車就剎車,不要拿病人的權益開玩笑。
傳說中的溝通:
全民健康保險藥物給付項目及支付標準共同擬訂會議特材部份第44次(109年5月)會議紀錄
:
會議記錄:https://bit.ly/2zqnHNR
議程及會議資料:https://bit.ly/3fhlQdw
https://imgur.com/lXobyNl.jpg
4.附註、心得、想法︰
這次的醫材新制 真的是對陳時中的金身有很大的考驗
希望陳時中能拿出符合他民調支持度的道德勇氣出來
真的不行的政策就勇敢的跟上層說不
大不了就辭官走人 也不要替這種鳥政策來背書