這篇真的要大推一下
尤其我超想給我那群白粉中毒的朋友看一下(但應該又會被嘲諷一番)
先看事實再談立場，不就是政治人物最基本該做的事嗎?
但很可悲在台灣，20年過去了，三次政黨輪替，還是看不到這樣的人
2014年柯p橫世出空，講實話當初我真覺得終於有真正的政治人物出來了
但，柯p從2014年到現2020年了，變了多少次
有人說是一開始的樣子是被綠營包裝出來的，到現在才是他真正的樣子
那如果是真的，只能說權力使人腐化在他身上是最好體現
又或者該說在追求權力的過程中，人心的腐化早已臭不可聞
我那群柯粉朋友就跟苗議員的說法一樣，敵我分野
柯就是不能批評，一批評就是
"他只是講話白目了一點"、"柯P很會做事啦"、"你又充值台灣價值了嗎?"
這些話聽到了我真的超級無言，這跟藍綠兩黨有什麼不同
他們也是看著柯的旗號，還在那邊假裝中立
前面還有柯粉說講柯的中立路線不討好，講難聽一點就是雙標仔而已
哪來中立路線??跟我不同陣營就是敵人，誰批評我，誰就是敵人
連帶的那批柯粉(我朋友)就也是這樣，沒法批評
但偏偏在那邊蔡母豬跟韓總機的嘲諷，就完全沒問題???
最後又講幹話，現在誰是執政黨?，誰是在野第一大黨?不能嘲諷??
打他們柯又說是霸凌他??
但現在又是誰佔盡版面??搶佔所有媒體聲量，幾乎每天至少都一則新聞??
說實話，早在2018年選完北市連任之後，看懂苗議員這篇的人
我相信應該都不會支持柯P
※ 引述《tim2468x (宇宙の大統領)》之銘言：
: 1.轉錄標題︰
: 什麼是理性問政、良性監督？
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/829635597116030/posts/3024160474330187/?d=n
: 2.轉錄來源︰
: 苗博雅臉書
: 3.轉錄內容︰
: 什麼是理性問政、良性監督？
: 先胡亂貼一個標籤，例如白色恐怖。
: 舉不出準確的實質內涵，被罵亂講話之後，再臉書貼文如下：
: 「爭論什麼是白色恐怖的定義，沒有意義。
: 民眾關心的是：說好的八年五萬戶公宅呢？政見寫的「網路投票任免政務官」呢？半年內悠
: 遊卡殲滅敵軍呢？Youbike2.0和1.0搞到不能相容？說好的都市計畫委員會直播呢？廉政委
: 員會為何從2016年9月7日後再也沒有主動調查任何弊案？徹查五大弊案？停工的大巨蛋蓋好
: 了？
: 重點不是白色恐怖之名，是白色恐怖之實。只要批評白色，就會遭到網軍圍剿，被貼蟑螂、
: 側翼的標籤。把不同意見者，打成側翼、1450，這是你要的民主嗎？還是你的民主跟大家不
: 一樣？」
: 先亂貼一個標籤，後轉移焦點，也不用提基本的主張和解決方案，就有一堆粉絲來叫好。
: 這是理性問政、良性監督嗎？
: 「監督制衡」有這麼簡單嗎？
: 如果在野黨有這麼好做，那我何必每次質詢都用「有幾分證據說幾分話」的最高標準自我要
: 求呢？
: 我們當議員的，質詢時講錯一個名詞，就會有一堆人來「提醒改正」。
: 就算議員確實指出市政缺失，也會有人來說「不能只有揭弊，還要提具體解決方案」。
: 這些加碼的高標準，大多數來自市長的支持者。
: 身為全國只有一席、每年政黨補助款0元的在野黨議員，我坦然接受市民的高標準，盡我所
: 有的力量去完成。
: 有一個直轄市長、五席國會議員，每年政黨補助款七千多萬的政黨，黨主席發言，不是應該
: 比我更高標準嗎？
: 當臺北市的執政黨，搖身一變成為國政的在野黨，是不是也該做到「實事求是」的基本要求
: 呢？
: 我以一個市議員的立場，認為市長講話不該亂用名詞、亂貼標籤，這樣就是綠營側翼、1450
: 嗎？
: 藍的只要說「阿扁貪腐、蔡英文一黨專政」就能鞏固基本盤。
: 綠的做錯事，只要說「國民黨更爛」，就能把批評的人都打成藍的。
: 這種「他比我更爛」的套路，就是人民討厭的比爛政治。
: 而人民曾經寄與厚望的白色力量呢？
: 柯文哲主席很聰明，智商很高，很快就嫻熟「比爛政治」的操作。
: 白色力量做錯事，只要說「你看民進黨好壞，一黨專政」，就能把批判柯文哲的人都打成綠
: 營側翼1450。
: 白色力量曾經豪言「推倒藍綠的高牆」。
: 然而，今日的白色力量，卻已經圍起高高的城牆，用「敵我政治」，把所有善意的提醒和批
: 評，都標籤為綠營網軍側翼。
: 這不是我所想要的「第三勢力」路線。
: 人民寄望的第三勢力，應該實事求是，不該操弄比爛政治。
: 人民想要的新政治，應該先看事實，再談立場。
: 堂堂正正的臺灣人，講話憑良心。任何事情，如果我有講錯，歡迎指正。
: 但若講不出我哪裡錯，就請勿東拉西扯，扣一堆莫須有的帽子。
: 如果「批白色=綠側翼」的神邏輯可以成立，那請問批評我的人，您是誰的側翼呢？
: 該不會，您認為自己都是理性監督，別人批評你的偶像就是綠色側翼吧？
: 藍綠是顏色，白色也是顏色。人可以有顏色，但不能沒是非。
: 以前批評藍色，就會有人來說我是綠色。在藍色的眼中，臺灣本土=綠色，我也坦然接受。
: 後來批評綠色，就有人來打我中共同路人，也不是沒有過，但我也不曾畏懼過。
: 現在批評白色，有人來圍剿我綠營側翼1450，只是故技重施，老套了。
: 築起高牆，把批判者都歸類為非我族類的敵軍，就是墮落和腐化的開始。
: 這些文字提醒我自己，也提醒所有高舉「新政治」理想價值的人。
: 4.附註、心得、想法︰
: 看完的當下有點被震撼到
: 其實偶爾有關注苗的質詢議題
: 真的是有做功課的
: 即使是失言這種柯粉認為是政治操作的議題
: 苗也能講出一番道理
: 之前的西藏自焚發言
: 就能連結到危害台北市建立的多元包容形象
: 這次則是連接的人民對你有更高的期待
: 發言精準本身就只是基本要求
: 何況又是年領好幾千萬補助款的第三大黨
: 可能只有柯粉不懂吧