作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-06-11 20:07:58時力林穎孟質詢「一黨專政」定義 柯P：妳不用替民進黨辯護
自由
2020-06-11 17:18:01
〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲昨天於臉書再次抨擊民進黨「一黨專政」，時
代力量台北市議員林穎孟今天下午於議會市政總質詢討論，台灣已是民主國家，發表意見
會被批評或讚美，但不會因此被抓走、消音，有出現毛澤東所定義的一黨專政「剝奪反對
派發言」嗎？柯文哲沒正面回應，卻回說「妳不用替民進黨辯護」。
林穎孟接著說，她沒有替民進黨辯護，是在討論、學理問題，社會科學裡面「一黨專政、
一黨獨大」是不一樣狀況，差一個字內涵差很多，名詞說法很重要，「市長你不是草民，
你是市長、大家長！市長講話要精確」，剛剛答詢議員黃郁芬時候也坦言講話不精確，這
樣對北市民不好示範。柯文哲回說，他已經改善很多次，會儘量縮短差距。
柯文哲起先被林穎孟問及最近批一黨專政想表達什麼意思？柯文哲回說，目前整個台灣媒
體，黨政軍退出媒體是誰的主張？結果今天黨政軍……現在根本黨政軍控制媒體，不是嗎
？民進黨跟國民黨比爛是不是。林穎孟追問，意思指民進黨控制黨政軍？柯文哲回說，兩
個一樣爛，不是嗎？
林穎孟提及根據毛澤東定義的一黨專政「剝奪反對派發言」，但柯文哲也被剝奪嗎？柯文
哲語塞說，「我發言後果就是…．這種霸凌，不一定要抓到勞裡才叫霸凌，只是我也不在
意」。但林穎孟提醒，台灣已是民主國家，發表意見會被批評或讚美，但不會因此被抓走
、消音。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3194825
作者:
cycutom (cycutom)
2020-06-11 20:09:00一定要講到時力才能針對你的一黨專政的定義批你？哇靠
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-11 20:09:00挖靠 市長可以這樣回民代唷
現在到底哪裡有黨政軍控制媒體？柯屁只會說爛 但舉不出任何實例？？
作者: rumor3456 2020-06-11 20:10:00
這咖趕快滾回台東
作者:
EggAcme (Egg)
2020-06-11 20:10:00台北市議員怎可以質詢台北市長 台北市長是神 無所不能
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-11 20:10:00不演了 很好呀 起碼不會說一些模稜兩可 可以保留的話
作者:
cycutom (cycutom)
2020-06-11 20:10:00還要DPP的人才能吐槽你喔？有腦子的都會馬吐槽你
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-11 20:11:00遇到共產黨 紅媒就會自動迴避 真神奇
作者:
cycutom (cycutom)
2020-06-11 20:11:00問你一黨專政，你只會亂扯黨政軍，那請問TVBS、中天都DPP
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-06-11 20:11:00？
作者:
cycutom (cycutom)
2020-06-11 20:12:00的嗎？問你東你答西？真的把你的柯糞選民當白痴就是了？
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2020-06-11 20:12:00完蛋了 穎孟要觸動國昌的逆麟了
作者:
jack0216 (jack0116)
2020-06-11 20:13:00質詢=替民進黨辯護
作者:
cycutom (cycutom)
2020-06-11 20:13:00問柯CF一黨專政，柯CF只會跳針唉怨自己沒媒體XDDDD笑死
作者:
cycutom (cycutom)
2020-06-11 20:14:00你就沒媒體嗎？我看那什麼即新聞也滿挺你的啊，台視、中天等媒體也算滿挺你的啊XDD
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2020-06-11 20:15:00敢質疑我的通通都綠共派來的
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2020-06-11 20:16:00正妹是對的
作者: Ting5213 (小男孩) 2020-06-11 20:17:00
喔 發言被批評就是霸凌？那來看看蔡是被怎麼霸凌的好了
作者: steven0503 2020-06-11 20:17:00
幹你娘 師父不是說綠共要清算他 怎麼不趕快把他抓去關啊 有夠失望 2024不投蔡英文
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-06-11 20:18:00還需要專有名詞解釋嗎 師父講的才是真道理啊！
作者:
liangda (make difference)
2020-06-11 20:19:00連路人都知道這幾位側翼和小綠
作者:
Devilarea (野人å¼å·)
2020-06-11 20:19:00CCP側翼不演了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-11 20:20:00要我是新北市民進黨議員就在議會問侯友宜 來對照台北市
作者:
xamous (一天死去一點)
2020-06-11 20:22:00推 小綠力量
作者:
Tokuwa (Tokuwa)
2020-06-11 20:23:00時力是在野黨，就是要監督執政黨，林穎孟的發言超像民進黨議員啊！自從林亮君退黨後，她們和黃郁芬就愈來愈偏向民進黨立場了啊，有在關注跟聽質詢的都能感覺出來吧
作者:
weiber29 (weiber29)
2020-06-11 20:23:00作者: jess730612 2020-06-11 20:23:00
歡迎穎孟有會到1450這個大家庭
作者:
Cishang (辭..)
2020-06-11 20:25:00他已經要被我列為跟9.25毛一樣不值得浪費時間罵的等級了
作者: ppkkll (吻我吧！) 2020-06-11 20:25:00
他現在的言行跟草包有什麼兩樣？？？
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-06-11 20:25:00反抗一黨獨裁的大覺者!
作者: q65810 (馭風行) 2020-06-11 20:25:00
時代力量不演了
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2020-06-11 20:28:00議員在市政質詢時間幫民進黨護航 呵呵 真的很棒
作者: dy2012 (orz) 2020-06-11 20:29:00
護航???請問一黨專政是誰說的?
作者: jess730612 2020-06-11 20:29:00
對阿 議員監督市長根本不務正業 這一定是民進黨的1450
所以對於柯市長的話都不能批評跟質疑嗎？ 質疑跟批評就是霸凌？
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2020-06-11 20:30:00他臉書發文你就去臉書質疑阿 你市政時間質詢跟市政無關話題 是在浪費人民薪水?
拒絕柯文哲尊重的一國兩制 你就是民進黨 講話不合我柯文哲朕意 你就是民進黨 我還以為柯文哲是中國共產黨咧
作者:
EggAcme (Egg)
2020-06-11 20:30:00市長夫人說錯話是平民不能質詢 市長說錯話是用詞不精確不能質詢
作者: dy2012 (orz) 2020-06-11 20:31:00
挖屋 有好純的白粉呢 娘子快出來看
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2020-06-11 20:31:00大內宣 蟑螂網軍 連這種等級的質詢都可以拿來宣傳
作者:
EggAcme (Egg)
2020-06-11 20:31:00市長一家胡作非為你質詢就是綠共小綠
我立場時力 覺得穎孟質詢得好啊 柯自己講那三小糞話
作者: jess730612 2020-06-11 20:31:00
穎孟何止不能講話連口紅都不能擦 妳一擦就說妳是大紅
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2020-06-11 20:31:00一黨專制的話柯韓粉早就被抓去槍斃了
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2020-06-11 20:32:00對阿 我這次投時力政黨票阿 你時力要是不監督民進黨
作者: dy2012 (orz) 2020-06-11 20:32:00
台北市民應該全體向台北市政府下跪
作者:
EggAcme (Egg)
2020-06-11 20:32:00台北市民給阿北評分太低，是台北市民身在福中不知福
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-11 20:32:00高雄人起碼肯認錯罷掉市長 台北人只能繼續在福中
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-06-11 20:32:00現在已經進入了戒嚴所以時代力量才會這樣
作者: dy2012 (orz) 2020-06-11 20:33:00
喔 原來現在台北市是民進黨執政 長知識了
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-06-11 20:34:00????????
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2020-06-11 20:34:00你市政質詢時間 拿市政無關話題 護航民進黨
作者:
Cishang (辭..)
2020-06-11 20:34:00他越看越像韓國瑜2.0之前罵的全都是浪費時間
柯P講錯當然可以質疑啊 所以DPP現在沒有一黨獨大嗎
工三小 北市現在是dpp執政逆 穎孟這質詢哪裡有問題"一黨專政"是哪個人講的
作者: steven0503 2020-06-11 20:35:00
好純啊 真的不應該被政黨法束縛 應該申請宗教財團法人的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-06-11 20:35:00整段質詢哪裡護航 自己名詞解釋亂講一通 不能質疑喔
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-11 20:35:00沒有啊 哪有獨大 = =
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2020-06-11 20:35:00超有問題的阿 對市政幫助何在? 他臉書放炮你要在市政時間
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-11 20:36:00全台灣縣市的首長超過半數是國民黨耶 還有地方議會也是
原來台北市議員要監督在野黨dpp,而不是台北市長啊，柯粉又毀三觀了
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2020-06-11 20:36:00
呵呵反對他都是1450民進黨派來的啦
台北市議員 怎麼可以質詢民眾黨黨主席 應該質詢台北市長黃33啊
作者:
Tokuwa (Tokuwa)
2020-06-11 20:36:00時力一直在喊居住正義、礦業法還有司法改革，這從黃國昌時期就在努力喊，現在邱顯智他們不也是這樣的立場？那民進黨長期給的回應就是拖、變、已讀不回，這樣民進黨還不夠阿霸？林穎孟會不清楚時力黨立場嗎？她站邊哪裡很明顯
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2020-06-11 20:36:00拿這個來護航 時力你確定要走dpp側翼是嗎?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-06-11 20:37:00哇 這篇好多裝時粉的柯粉 都不裝了 開始罵時力
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-11 20:37:00如果一黨獨大是真 為什麼縣市首長/議會多半是國民黨籍
講錯話就說不好意思啊，專有名詞講錯意思差很多，不要硬拗，CF跟白粉真的不懂還是在裝傻？
時力議員 不質詢台北市長 一直針對民眾黨黨主席 當然
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-11 20:38:00所以到底蔡英文政府跟目前民進黨有沒有一黨獨大?
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2020-06-11 20:38:00呵 我看是時力不演了吧 裝的好像會制衡dpp一樣
作者:
EggAcme (Egg)
2020-06-11 20:38:00一黨獨大 22個縣市只有6個縣市長 1個議長
作者:
Tokuwa (Tokuwa)
2020-06-11 20:38:00明明就是在駡穿著時力黃衣但發言立場很常站邊民進黨綠底
一黨獨大條件很多，不然過半就叫一黨獨大，喔美國其實是一黨獨大，不過幾年就會換另一邊一黨獨大。
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2020-06-11 20:39:00黃國昌沒上 剩下的時力一個能打的都沒有
作者: steven0503 2020-06-11 20:39:00
好了啦 媽祖要遶境了 你們什麼時候要大眾走 類似的活動一起辦一辦啦
作者:
EggAcme (Egg)
2020-06-11 20:39:002008地方 中央 議會 里長 鄉鎮市長 幾乎都國民黨 一黨獨大沒錯啊
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-06-11 20:39:00定義討論到爛掉了 反正裝睡的柯粉就是叫不醒
一黨獨大國中課本就有寫，不要自以為該是怎樣就亂使用名詞。
台北市是dpp執政喔？？？北市議員不能質詢市長如果今天蔡英文或蘇貞昌亂講話看會不會被立委罵死
作者:
notea (QOO)
2020-06-11 20:40:00柯師傅是講一黨專政 別模糊
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-06-11 20:40:00黨員每個人發一本逐字稿
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2020-06-11 20:40:00時力:不演了不演了 加入民進黨
我時力支持穎孟質詢啦 一黨專政誰講的 柯粉秀啥下限
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-06-11 20:41:00唉呦 自己不去念政治學定義還敢罵人啊？
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2020-06-11 20:41:00你失去制衡功能 下次我就挑一個能制衡的選
啊現在在講CF亂講話扯別的幹嘛？你要罵蘇不會另外罵
拿國昌打時力的柯昌粉最噁心 平常時力問政的時候一聲不吭 批評到柯就超大聲
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-06-11 20:43:00制衡也不是這樣制的拉呵呵
作者: steven0503 2020-06-11 20:43:00
呵呵 柯粉裝時粉 被質詢後說話就信仰壓過理性
作者: david624 2020-06-11 20:44:00
被小議員電爆......
作者: jess730612 2020-06-11 20:44:00
這篇真的不錯笑 經過CF開釋白粉政治學又再一次新解
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-06-11 20:44:00那邱律師的文在發假的喔？
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2020-06-11 20:44:00嘴dpp的就黃國昌阿 剩下的都是民進黨的吧
作者: wayne0310 2020-06-11 20:44:00
我大學時身邊也是一堆瘋狂柯粉在學校講政治、網路上也是一堆粉專自媒體挺柯，這樣是黨政軍介入校園嗎？別人自發性的挺，然後只要不挺柯的都是民進黨刻意介入，挺柯都是義勇軍
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2020-06-11 20:45:00市政質詢時間 拿市政無關話題護航民進黨 真的很棒呢
亂講話幫CF講話，不然就說誰也亂講話，跟違規被警察抓到就譙警察怎麼不抓另一台一樣搞笑，別人錯不錯跟你自己錯不錯沒有關係好嗎？
無恥下賤檳榔憨習粉邏輯=只要敢監督質疑舔共檳榔背骨蚵的時力民代都是側翼小綠
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-06-11 20:46:00護個屁 CF自己先秀下限活該被嘴好嗎
作者: steven0503 2020-06-11 20:46:00
師父講的東西不能問 問了你就是綠就是1450 柯粉邏輯
時力平常罵dpp當作沒看到 一批評柯cf就罵小綠時立三個立委、智庫、議員可沒少批評過dpp 稍微有看過他們fb就知道 雲成這樣
作者: webber04 (小龜) 2020-06-11 20:46:00
笑死 質詢不好好問市政在幹嘛 小綠真D可悲
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-06-11 20:47:00國民黨其他議員最近也沒少嘴過師父啦 難不成你也覺得他們都小綠？
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2020-06-11 20:48:00喔 嘴看嘴什麼啊 護航民進黨嘴完能對市政有什麼幫助?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-06-11 20:48:00自己講錯被質疑叫護航 柯粉快笑死我
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-06-11 20:49:00至少不會讓市長名聲再臭下去啦哈哈
作者:
ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)
2020-06-11 20:51:00這跟市政質詢什麼關系？
作者:
ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)
2020-06-11 20:52:00給你時間,似乎有些浪費呢
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-06-11 20:52:00所以柯p嘴一黨獨大一黨專政又跟市政有關係惹呵呵
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-06-11 20:52:00每天踏進市議會就已經是在護航民進黨啦
作者: wayne723 (阿冠) 2020-06-11 20:52:00
台北市的執政黨是民眾黨啊，監督執政黨有錯嗎
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2020-06-11 20:53:00柯CF應該更想搞一人法西斯啦 議會功能只有拍手的那種
舔共檳榔背骨蚵亂用專有名詞一黨專政、一黨獨大來抹黑民進黨，受到時力議員質疑，白畜自己在瘋狂幫主子的無恥下賤言論護航，竟然還有臉反過來抹時力議員在幫民進黨護航，呵呵，真的很棒
作者: steven0503 2020-06-11 20:55:00
師父整天躲在市府裡發fb就對市政有幫助 呵呵
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2020-06-11 20:58:00毫無人性的垃圾
還有白共蟑螂在幫自己主子拿一黨專政和一黨獨大來抹黑別人的無恥下賤行為，擦脂抹粉美化成講話不精確，笑死。這種國中生就知道的基本公民程度也敢在那邊瞎扯硬拗死不認錯，這種連國中生程度都沒有的低能廢物，有資格當台北市長？
解釋一黨專政和一黨獨大不同居然叫護航民進黨 柯和柯粉國中是不是沒畢業
作者:
SiaSi (夏希亞)
2020-06-11 21:04:00噁
笑死~時力在立院被DPP封殺成這樣議員還幫執政監督在野?
作者: jazz19860929 2020-06-11 21:05:00
見笑轉生氣了
作者:
ororzzz (億載金城武)
2020-06-11 21:06:00小藍 vs 小綠
作者: SSkey (ARB) 2020-06-11 21:07:00
好棒喔，用質詢時間來上名詞定義課
作者:
jong (  N)
2020-06-11 21:07:00狗檳榔
作者:
ellis5566 (艾莉絲)
2020-06-11 21:09:00我就說了這咖跟韓國瑜半斤八兩
作者:
liudwan (dwan)
2020-06-11 21:11:00揭穿你在豪洨就是辯護？
作者:
fab5 (朱大衛)
2020-06-11 21:17:00作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-06-11 21:17:00笑死 噁爛政客柯P不意外
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-06-11 21:25:00從政黨法開始就有人想要抹市長不專心市政
作者:
dadidi (台南人)
2020-06-11 21:28:00議會市政總質詢問這個？？？這根市政有關嗎？浪費時間
政黑如果完美體現一黨專政之實的話，你白共蟑螂還有發言的自由？呵呵
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-06-11 21:29:00時代力量誤以為台北是天龍國?
作者:
dadidi (台南人)
2020-06-11 21:31:00柯是失言沒錯 但原po你都沒發現這議員問的問題跟市政沒關係嗎？會不會太好笑啦
台北市議會各黨各派一直都有人質詢cf的言行 但如果不是kmt問的 就叫「和市政無關」、「不要浪費資源」 懂？
作者:
deago (小錢)
2020-06-11 21:34:00質疑CF就是幫民進黨，柯學無敵
作者:
oneyear (mm)
2020-06-11 21:40:00說到紅媒，民進黨當初還派秘書長參加反紅媒大遊行勒，參加完就沒有後續了，完全執政根本是笑話，想處理的就速速通過，不想處理的就跟別黨一起抗議www，裝自己是在野黨
反指標邊緣仔糞坑板才是完美體現一黨專政之實，只要不認同白共蟑螂和批評舔共檳榔背骨蚵的，蟑螂們就會一擁而上，通通把你打成綠共蟑螂網軍1450
社會科學的定義也是學者定義的 學者的定義一定正確嗎
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-06-11 21:54:00推，要在精練點
除非是念中共黨校或去念民眾黨黨校 那可能跟美國政治學
某人自己明明就是柯粉，因為護主心切才罵時力，到底承認自己是柯粉是有多丟臉啊，笑死
權威學者教得不一樣 台灣的菁英大學台大、政大學者都是教美國留學時學到的那套那一套就會變台灣政治學的通說 甚至變國考標準
台灣如果真的搞一黨專政，你檳榔黨有組黨的自由？像新加坡、俄羅斯這種從來沒政黨輪替過的國家，才叫做一黨獨大好嗎？美國共和黨和民主黨，每隔一段時間就會輪流完全執政，舔共檳榔背骨蚵敢不敢罵共和黨和民主黨一黨獨大、一黨專政？笑死
柯都講成這樣 不知道民眾黨的國家治理學院會怎麼教他的黨員一黨獨大
真的是小時不讀書，長大當蚵糞欸，老師考你專有名詞解釋的時候，結果你被扣到零分，再去瞎扯硬拗學者的定義不一定正確啊，更別提舔共檳榔背骨蚵這樣亂用專有名詞，擺明了就是想要抹黑而已
柯的民眾黨黨員也是北市府公務員 想起當初拚國考時所考
的政治學 再對照柯的發言 大概會聽到翻白眼XDDD柯的民眾黨黨員也有北市府公務員那些公務員也都有考過國考的 如果照柯的那種答案去回答一黨專政的國考題目 大概早就無緣進北市府了XDDD
作者:
GV13 (遠見13)
2020-06-11 22:25:00被賣了還幫人數鈔票 自甘墮落當小綠
作者:
ERT312 (312)
2020-06-11 22:34:00這高中生就可嗆爆他了
一黨專政、一黨獨大跟市政有關係喔?是肥迪的意見?還是輸誠綠綠充值台灣價值啊?
作者:
ERT312 (312)
2020-06-11 22:36:00不過柯糞程度不如高中生
議員王鴻薇:罷韓對台灣民主政治、政黨版圖有關鍵性影響台灣政治已經是一黨獨大了柯市長回王鴻薇:已經到一黨專政了王鴻薇問柯文哲，一黨專政對台灣的未來發展不是好事，贊成不贊成防止一黨專政，應該要有在野大聯盟？
作者: x32163216 (硬王) 2020-06-11 22:45:00
加油
作者:
eiri526 (eiri526)
2020-06-11 22:52:00這回答真的...很柯學。一黨專政定義"因為我發言會被霸凌"議員/縣市長/議長幾乎都國民黨，你跟我說DPP一黨獨大(笑)
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2020-06-11 22:55:00承認用錯名詞很難嗎
作者:
minigg (miniGG)
2020-06-11 23:01:00這跟市政什麼關係？難道我可以質疑他性別議題嗎？議員不用帶頭示範嗎？
作者:
abbkg (珍惜時間)
2020-06-11 23:09:00議員可以快退黨，時代 是民進黨
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-06-11 23:20:00力量
改善很多次還會這樣？黨政軍控制媒體，那紅媒怎麼還在
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2020-06-12 02:15:00我推文有沒有看錯啊，柯共信徒這麼多嗎
作者: chathamcat (chathamcat) 2020-06-12 02:42:00
穎孟質詢的不錯
作者: Waylon107 2020-06-12 03:38:00
為了噴而噴罷了，不噴一下，怎轉移師傅支持韓總的焦點叫pg發了這麼多文，結果票數被洗臉，多沒面子
作者: kckoichi (煌翎) 2020-06-12 07:23:00
一黨專政這個有爭議沒錯，不過批評dpp，然後時力的議員跳出來質疑？？？
不支持柯師父 通通是1450蟑螂 綠共 民進黨側翼