※ 引述《brella (府城嚴選臭懶趴)》之銘言：
: 六月六日詞是高雄市民主最黑暗的時刻，
: 庶民市長且兩年內囊括734萬票的韓國瑜
: 不敵國家罷韓隊，黯然離開，對偉大政治
: 人物無情，高雄市民將來絕對會懊悔！
: 民主戰車許崑源死諫，風雲同悲，鬼神並
: 泣！明日將頭七，全國有情有義的人民無
: 不感到惋惜。
: 聽說下午的鳳山告別音樂會，現場已經爆
: 場？韓國瑜再創三山造勢超人氣！！！！
林于凱 高雄市議員
https://www.facebook.com/fishkai.lin/posts/2375418146091053
【市府活動還是特權借場？】
今天是韓市府最後一天上工日，市長韓國瑜前天、昨天兩度在臉書粉絲團邀請市民朋友參
加在鳳山行政中心舉辦的送別會。但民眾陳情，送別會還搭建舞台、鋪設兩千多張座椅，
頗有規模，如果動用市府資源，適當嗎？
對此，辦公室同仁詢問了新聞局，新聞局告知是由民間團體主辦，但「沒有過問是誰」。
我好奇，這個場地民間團體可以依規定租借嗎？如果可以，也許是未來舉辦市集或藝文活
動可以考慮的場地，但是查閱市府網站開放租借的場地，並沒有這塊草地，於是詢問了場
地主管機關行政國際處。
行政國際處告訴辦公室同仁，沒在列表的場地，僅提供府內單位使用，經機關提出申請後
，行國處尊重機關業務推動需求，以借用為原則，而此次則是由新聞局借用。
新聞局一方面說沒有過問主辦單位是誰，一方面幫主辦單位借場地，合理嗎？市府獨厚特
定民間團體協助借場地，是否符合行政中立的原則？
市長韓國瑜參選總統時，就曾經發生造勢活動破壞新北市草地的案例。市府租借場地，一
般流程不只收場地使用費，還會收取保證金，加強維護場地，但這次直接由新聞局代為借
用，如果又出現破壞、毀損的狀況，難道是新聞局要用市民納稅錢自行吸收嗎？
市府或挺韓團體要辦什麼活動，只要不動用公務資源，我都沒有意見，但可惜沒能依循正
當管道借用場地，讓韓市府的句點又留下了特權污點。