[新聞] 醫材價格設上限遭批!健保署澄清:不包含

作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-11 11:12:47
1.新聞網址︰https://newtalk.tw/news/view/2020-06-10/419662
2.新聞來源︰新頭殼
3.新聞內容︰
醫材價格設上限遭批!健保署澄清:不包含全額自費醫材
健保署日前公布八大類、352項醫材訂定差額收費上限,高達89%的醫材都得調降,預計8
月上路,此消息一出引起醫界反彈!對此,健保署今(10)日澄清,89%品項會調降費用
,指的是「民眾自付差額特材」並非「全額自費醫材」。
健保署在自費醫材比價網中,提供民眾查詢健保收載的「民眾自付差額特材」(健保給付
一部分,超過的部分由民眾自付);以及民眾全額自費醫材,縣市政府衛生局為主管機關
訂價。
健保署表示,6月8日公告的8類訂定費用醫材是針對健保收載的「民眾自付差額特材」,
不是訂自費醫材的費用,因為過去僅針對部分特材依《健保法》第45條訂定特約院所收取
差額上限,後續並未有足夠的共識所以無法完成訂定特約院所收取差額上限,許多民眾向
健保署反映,類似的東西在院所間的價格差很大,不知道該如何選擇。
因此,健保署邀集醫院、學會和專家們一起研議,長達1年半以上的溝通,以病人臨床效
果為中心的功能分類,再參考澳洲、日本、韓國、美國、英國等特材給付方式,然後依《
健保法》45條規定,同一個功能群組訂同一費用,健保署聯合醫界專家,將現行8類自付
差額特材352個品項進行24個次分類,且自付差額類別都有不同功能分類群,各自有各自
的費用,並非只有一個價格。
至於新聞報導有89%品項會調降費用,健保署則澄清,「民眾自付差額特材」並非「全額
自費醫材」。另外,有民眾擔心同功能同價會產生劣幣驅逐良幣的品質問題,健保署表示
,所有醫材在上市前後都需要由食藥署的審查和監督,在安全、品質和效能上一定是要符
合才能上市。
4.附註、心得、想法︰
拜託不要再吵了,那些綠民代也一樣,該閉嘴拉
這次針對的是效能差不多,價格卻差很多的部分自付差額醫材做統整,都是經過專家
討論,而且都跟廠商溝通過,也參考過美日韓澳的付費標準,在那邊買不到,共產黨
這都是沒搞清楚狀況...
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-06-11 11:14:00
但很多特材根本就是跟健保綁在一起的啊。
作者: goetze (異教神)   2020-06-11 11:15:00
閉嘴耶!聽到沒
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-06-11 11:15:00
那些能全額自費的醫材也是要健保署說你可以全額自費才行不然一樣得綁健保,你是要怎麼全額自費?
作者: warchiefdodo (ming)   2020-06-11 11:16:00
相信政府相信黨,反對的全是種共同路人
作者: goetze (異教神)   2020-06-11 11:16:00
最後一段根本胡扯~
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-06-11 11:16:00
最後一段更是廢話。符合標準也只是符合最低標準啦
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-11 11:16:00
原po你要不要先搞懂這篇講的自付差額、全額自費的意思?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-06-11 11:17:00
有人就是想多花點錢用好一點的醫材不行嗎?
作者: goetze (異教神)   2020-06-11 11:17:00
人家擔心的是什麼都沒搞清楚~這什麼跟什麼?
作者: Arietta (坐看雲起時)   2020-06-11 11:17:00
全額自費是整個住院療程都要自費,包括病房藥物什麼的,賤鴇署不要在欺騙不懂的人啦
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-11 11:17:00
不管是自付差額還是全額自費 現在政府就是在把民眾的選擇
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2020-06-11 11:18:00
廠商送審也是希望能夠有健保核價,這樣價格一般民眾比較接受
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-11 11:18:00
性變少 你變得只能用中低價的醫材 但想用好一點的就無法
作者: goetze (異教神)   2020-06-11 11:18:00
chirex~!我第一次搶話搶贏
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-06-11 11:18:00
哈哈哈哈 我看最後撤回你要怎麼護航
作者: riva5410 (riva)   2020-06-11 11:19:00
「許多民眾向健保署反映,類似的東西在院所間的價格差很
作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-06-11 11:19:00
沒變阿 在部分健保給付的項目就會排擠價格高的產品
作者: skylove21   2020-06-11 11:19:00
到底是誰沒搞清楚XD
作者: blue1204 (Water)   2020-06-11 11:20:00
幹你娘健保署在公三小?
作者: trustinme (信任)   2020-06-11 11:21:00
還是不願意認錯耶...
作者: goetze (異教神)   2020-06-11 11:21:00
我說~這根本完全曲解了人家在說的劣幣驅除良幣的意思
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-11 11:21:00
板上一堆醫生幹譙 就你最懂
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-06-11 11:22:00
https://i.imgur.com/gMJ2JOn.png 講白了就還是齊頭式砍價
作者: goetze (異教神)   2020-06-11 11:22:00
等下原PO又要出來說"乖啦"了
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2020-06-11 11:23:00
問醫生 像是林口的醫生都會鼓勵妳動手術...
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-06-11 11:24:00
不會多問幾個醫生喔?買房買菜都懂得比價,看病不會?醫生還得看技術跟口碑的,技術爛的,價格開再低也沒人要
作者: castalchen (castal)   2020-06-11 11:28:00
有些人就算民進黨把他剁成肉醬再去餵狗他來世還是投民進黨的就不用他認真啦
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-06-11 11:29:00
乖啦,聽大師的
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-06-11 11:30:00
白癡 不同醫院價差很大是要透明化 不是齊頭式平等台灣怎麼不設定台北跟屏東的房價應該一樣?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-06-11 11:39:00
就跟房價一樣,民眾要的是公開透明化。結果政府也不管房價實價登錄2.0變0.5。醫材自費定上限?這三小政策?難怪連同黨的都護航不下去
作者: wfelix (清雲)   2020-06-11 11:42:00
健保數有沒有想過會把有些醫材趕去全自費?
作者: superRKO (朋友最重要)   2020-06-11 11:43:00
誰可以給我翻譯翻譯
作者: live1002 (XD)   2020-06-11 11:45:00
呵呵
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-11 11:49:00
透明化+1
作者: lemon81824 (大茶)   2020-06-11 12:13:00
我勸你各位不要忤逆偉大的黨,下場很慘
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2020-06-11 12:17:00
應該要再寫詳細那些部分自費的上限
作者: JoeStrummer (西瓜)   2020-06-11 12:32:00
透明化還是不太能解決高度資訊落差及伴隨而來的道德風險問題,這不是吃牛排也不是看房子,一般人對醫材/醫療行為的認知幾乎完全仰賴醫師和醫院。政府有介入的空間,但健保署做法很粗糙,結果就是什麼都沒顧到。
作者: yah13305 (martos)   2020-06-11 13:41:00
以後需要好一點的器材藥品怎辦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com