Re: [討論] 關於離岸風電國防價值的問題

作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-06-11 01:44:49
※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言:
: 兵者,國之大事,不可不察。
: 離岸風電當成反登陸障礙其實不是新聞,當初在
: 討論離岸風電時,有些國防好事者已經有過討論。
: 比如以下這篇:
: https://reurl.cc/j7olmM
: 此篇文章指出,離岸風電反而將電力變成「一籃子
: 雞蛋」,尤其當風電百分比愈高,其國防風險愈高
: ,當風力發電變成台灣發電主力時,離岸屏障反而
: 變成敵人鎖定打擊的痛點。
你這說法我之前想過
但是 如果中共要宣戰 那給他們打風力發電機總比台灣本島直接被打好吧
現在風電還沒蓋好 難道中共就不能打台中火力發電廠嗎?
風電只占一部分的發電比例 被打掉幾個又不會怎樣 風電永遠不可能變發電主力
等風電在台灣海峽插得密密麻麻 等於又多一圈消波塊
看解放軍到底要怎麼送運兵船上岸
台灣要的只是拖時間等美軍抵達 又不是要消滅中共 等你打完海上電風扇都過幾天了.
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-06-11 02:38:00
其實是假議題啦 去看風場圖就知道 那些海域不是合適登陸地點 真的要靠插滿風機防登陸 連我們的漁船都出不了海了
作者: km612tw (渣)   2020-06-11 04:15:00
笑死 飛彈射一輪台灣就夷平了 說要打風車的這智商...
作者: opprticx (噹噹噹大膽的寄了,)   2020-06-11 07:41:00
那總統府,行政院,國防部附近要不要也插幾隻風機啊!
作者: matrix4096 (水靜流深)   2020-06-11 08:36:00
樓上要不要算一下夷平台灣需要幾枚飛彈,還有明明在講離岸風機為什麼會扯到博愛特區也要蓋啊?人家講要蓋碉堡有用你會說你要去海上蓋嗎?
作者: hwyi   2020-06-11 09:05:00
打核電廠效益更大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com