※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: ※超過一行請縮址※
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006100312.aspx
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: （中央社記者林長順台北10日電）獵雷艦案，監察院去年2月間彈劾海軍前司令陳永康、
: 前副司令蒲澤春，移送公懲會。公懲會認定2人有監督不周之疏失，本應予降1級懲戒處分
: ，但超過5年懲戒時效，判決免議。
: 公懲會審理後，認為王端仁、陳文深引致社會大眾認為偏袒特定廠商的不良觀感，損害機
: 關形象及政府信譽，判決兩人申誡。
: 陳永康、蒲澤春部分，公懲會認為兩人有監督不周疏失，均應予降1級的懲戒處分。但陳
: 永康及蒲澤春應受懲戒行為終了之日為102年11月28日，移送公懲會繫屬之日為108年2月1
: 日，已超過5年，依公務員懲戒法規定判決免議。
: 公務員懲戒法第20條規定，受懲戒行為，自行為終了之日起，至案件繫屬公務員懲戒委員
: 會之日止，已逾5年者，不得予以減少退休（職、伍）金、降級、減俸、罰款、記過或申
: 誡的懲戒處分。同法第56條第3款規定，懲戒案件已逾第20條規定之懲戒處分行使期間者
: ，應為免議的判決。（編輯：方沛清）1090610
: 4.附註、心得、想法︰
: 以現在的政壇結構，立法院有十個戰神也沒用
: 幾百億這麼大的弊案發生到今天
: 彈劾了幾個公務員，懲戒還只有兩個記了申誡
: 結果因為藍、綠互相指責是對方的弊案
: 眼看案子是要不了了之
: 沒有金融倫理的銀行高層繼續在各國營行庫輪轉
: 然後繼續派蟑螂嘲笑咆嘯昌 彷彿這個國家一切都很美好
: 一切都是破壞皇城合諧的黃國昌的錯
整個案子這樣講沒錯，但是，
單獨論這兩個人沒事的關鍵，不在政壇結構，而是修法怠惰。
公務員懲戒時效過短淪為自肥 法界籲修法
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3092636
自由時報 2020-03-08
公務員懲戒法2015年修法，規定公務員違法「行為終了日」起逾5年，公懲會不得做出減
少退休金、降級等處分，逾10年更不得做出休職處分，真理大學法律系副教授吳景欽認為
修法有自肥之虞，考量公務員業務性質具隱密性，時效計算時點應以「機關知悉日」起算
，才符合現況。
公務員涉及刑事犯罪，所屬機關須等到一審判決出爐，事實認定沒有爭議時，才會移送公
懲會，如果他的違法行為時間點又是數年前，從行為終了日到案件繫屬公懲會常常已超過
5年、甚至10年，就會演變成明明犯法卻不用懲戒的怪象，人民仍得繼續供養違法失職的
公僕。
公懲法修法至今僅4年多，竟有高達36件懲戒案因為時效問題而被判決免議，無須懲戒，
吳景欽指出，公務員的業務性質特殊，保密性高，在做什麼只有自己知道，即便違法失職
也僅少數人略知一二，通常都是等到卸任或影響力減少時，事情才會爆發，但那時候通常
已過了5年、10年，卡在時效限制，公懲法的懲戒毫無用武之地，形同具文。
-後略
公懲法新制實施不到5年 36名公務員逃過懲戒
自由時報 2020-03-18
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3103719
「公務員懲戒法」2015年5月1修正，縮短公務員懲戒的追訴時效，至今不到5年，竟有高
達36名違法失職的公務員因為超過時效而逃過判決，民進黨立委蔡易餘認為公務員業務性
質特殊，保密性高，違法行為追訴期不宜過短，18日在司法及法制委員會審理公懲法修正
案時，提案要求把時效合理化為10年。